Je ergernissen van vandaag - Deel 2
- Onderwerp starter makila
- Startdatum
Bernie.be
Well-known member
Dacht ik dus ook. Maar coca cola heeft blijkbaar enkel mee het uiterlijk bepaald
Ja tuurlijk, omdat santaclaus uit de traditie van sinterklaas komt.
Bernie.be
Well-known member
Klopt.
Dus eigenlijk hebben we helemaal niks van de Amerikanen overgenomen? Maar net andersom.
Muscleduck
Well-known member
Probeer ene te zoeken die zich daarin specialiseert. Het is nooit te laat om terug te gaan maar je zou wel beter vandaag dan morgen gaan.
marcel
Well-known member
de kerstman is ook helemaal geen religieus symbool. in de stal van Jezus waren buiten Hemzelve, zijn moeder en stiefvader aanwezig, 3 koningen, een aantal herders, een os en een ezel. Er is daar geen melding van een scandinaaf in een rood kostuum die speelgoed komt brengen dat gemaakt is door elfen.
Toen ik een kind was, leek de kerstman me toch helemaal niet zo aanwezig. Er was Sinterklaas, en dan lagen er wel cadeau's onder de kerstboom, maar een kerstman was toch nergens te zien.
Nu goed, net zoals er toen ook amper sprake was van Halloween te vieren.
Nu goed, net zoals er toen ook amper sprake was van Halloween te vieren.
Op zich wel gebaseerd op een religieus figuur (bisschop ergens in de 4e eeuw die gekend stond om zijn vrijgevigheid). Dat werd dan Sinterklaas in onze contreien waarna Nederlandse emigranten dat richting US hebben meegenomen. maar ik ben wel akkoord dat er verder geen religieuze connotatie aan te pas komt of hoeft te komen.
Was het ook niet zo dat Coca-Cola er mee voor gezorgd heeft dat die kerstman zo populair is geworden of toch in de hoedanigheid zoals wij hem nu kennen als jolige dikzak in rood pak?
Mr.Anderson
Well-known member
Bernie.be
Well-known member
Dat vraag ik me soms wel af.
Als een bedrijf een nieuw sexspeeltje uitvindt, werken er dan vrouwen die niks anders doen dan eerst die speeltjes thuis te testen vooraleer ze op de markt komen?
Killjoy
Redactiechef
Jij ziet er iets in dat ingegeven is door religie en het huidige klimaat dat daar rond leeft, terwijl het gewoon gebaseerd is op de commerciële natuur van Studio 100. Ze schuiven die man niet opzij omdat ze geen kerstman meer willen brengen, maar omdat ze dit jaar hun eigen kerstfiguur hebben die verband houd met hun producten en waar ze merch van kunnen verkopen. Simpel toch?
Is het er echt afgegaan? Lijkt mij eerder zo'n reserveringsysteem als bij het tanken. De winkel 'reserveert' een bepaald bedrag bij de aankoop en normaal wordt dat netjes geregeld na de effectieve aankoop zodat je er niets van merkt. Maar ook bij tanken loopt het al wel eens mis en blijft zo'n reservering langer staan dan nodig.Ik heb in zo'n OKay Direct winkel (zonder personeel) een cola betaald met mijn bankkaart en ze namen daarbij automatisch €20 van mijn rekening... maar hebben de rest niet teruggestort. WTF? Wie kan ik hiervoor mailen of bellen?
1 blik cola dus voor €20
Qua contact zal je wel iets vinden via de site van Okay zeker?
Idd, als het te lang duurt voor het bedrag vrijgegeven wordt, kan je normaal ook gewoon je bank contacteren. Bij tanken is het iets dat wel vaker voorkomt.
ja, onmiddellijk zelfs (zaterdag voormiddag)
3 dagen later nog steeds niets teruggestort
Ik weet het, ik ben bekend om te overdrijven
en ik begon toch ook even te twijfelen na het lezen van uw reactie. Dus ik heb het zonet nog eens extra aan mijn moeder (die nog leeft) gevraagd "of mijn vader naar de tandarts ging toen hij nog leefde" en ze zegt toch exact hetzelfde als wat ik hierboven gepost heb.Dus ik ga er vanuit dat het toch gewoon waar is. Ik vind het zelf ook echt krankzinnig, maar het is wat het is en je kan iemand met panische angst nooit verplichten om toch naar de tandarts te gaan.
Ik had dit ook nooit uit eigen initiatief gepost. Eigenlijk interesseert mij het niet zo en ik herinner niet dat ik dit ooit hier al gepost had. Echter ik poste het gewoon als reactie op Kevin zijn fobie. Het schoot mij na het lezen van zijn post gewoon even terug binnen uit een 'ver' verleden.
Laatst bewerkt:
Oldskooler
Well-known member
Hier staat een contact:Ik heb in zo'n OKay Direct winkel (24/7 open - zonder personeel) een cola betaald met mijn bankkaart en ze namen daarbij automatisch €20 van mijn rekening... maar hebben de rest niet teruggestort. WTF? Wie kan ik hiervoor mailen of bellen?
1 blik cola dus voor €20
Contact | Okay: makkelijk mag
Heb je een vraag of wil je meer informatie? Neem contact met ons op.
Dochter heeft schoolfoto's. Vorig jaar was dat geen groot succes omdat de fotograaf een zware flits gebruikte en ze kan daar niet tegen. Schoot in paniek, weigerde op de foto te gaan,...
Dit jaar hebben we de juf op voorhand verwittigd en ze ging er zeker doorgeven. Er zijn nu twee fotografen; eentje voor de klasfoto's en eentje voor de individuele. Klasfoto ging met wat overtuiging. Fotograaf nam de moeite om alles uit te leggen en heeft de foto zonder flits genomen.
Voor de individuele foto weigerde de fotograaf om het zonder flits te doen, want anders zou de foto niet geslaagd zijn. Echt, wat een aap. Zet dan uw "trots" even opzij hé. Als ge als schoolfotograaf u niet kunt verplaatsen in een klein kind van bijna zeven jaar, dan zijt ge duidelijk niet geschikt om schoolfoto's te nemen. Wat maakt dat nu uit. Er worden dagelijks miljarden foto's zonder flits genomen. Ik heb liever een "slechte" schoolfoto zónder flits dan helemaal géén schoolfoto.
Dit jaar hebben we de juf op voorhand verwittigd en ze ging er zeker doorgeven. Er zijn nu twee fotografen; eentje voor de klasfoto's en eentje voor de individuele. Klasfoto ging met wat overtuiging. Fotograaf nam de moeite om alles uit te leggen en heeft de foto zonder flits genomen.
Voor de individuele foto weigerde de fotograaf om het zonder flits te doen, want anders zou de foto niet geslaagd zijn. Echt, wat een aap. Zet dan uw "trots" even opzij hé. Als ge als schoolfotograaf u niet kunt verplaatsen in een klein kind van bijna zeven jaar, dan zijt ge duidelijk niet geschikt om schoolfoto's te nemen. Wat maakt dat nu uit. Er worden dagelijks miljarden foto's zonder flits genomen. Ik heb liever een "slechte" schoolfoto zónder flits dan helemaal géén schoolfoto.
Het gaat volgens mij niet om trots, maar om goed werk af te leveren.
Jij gaat misschien niet gaan klagen achteraf, maar dat weet die fotograaf niet. Als hij een slechte foto neemt zonder flits (bewogen, onderbelicht) en achteraf komen de ouders klagen…
Je kan nu eenmaal kiezen om geen uitzonderingen te maken en uw workflow aan te houden. Dan is het inderdaad een goede foto of geen foto.
Hij zegt nu wel dat de juf op de hoogte was en dat ging doorgeven. Lijkt mij dan toch duidelijk dat de ouders niet gaan klagen? En als je daar voor vreest lijkt geen foto nemen me nu niet beter.
Allezja, ik volg hem nu wel dat het een beetje onnozel is om daaraan vast te houden voor foto's van zevenjarigen. Niemand verwacht dan toch foto's waarmee je een prijs gaat winnen.