anderzijds blijft een foto voor een professionele fotograaf wel een handelsmerk. Als die foto op de socials komen van de school/ouders krijgt iedereen, zonder de achtergrond info van het kind, een technisch slechte foto te zien.
Mensen zeggen zoveel en komen dan achteraf op hun woorden terug eens ze het resultaat zien die hen niet bevalt.
en nu komt er op de socials dat de fotograaf geen rekening houdt met de noden van een 7-jarig kind.
Ik heb al foto's gezien van Mariah Carey die stilaan wordt ontdooid.we zijn ondertussen al eind september, maar ik ben het er mee eens
Die fotograaf levert goed werk als hij gewoon een foto neemt van ons kind zonder flits. We geven het expliciet door aan haar juf. De juf van vorig jaar had haar juf ook al gewaarschuwd. Wij betalen voor die foto's. Het zal me aan mijn reet roesten welke ISO-standaard of lens of wat dan ook hij gebruikt, maar als een kind van net geen zeven jaar echt duidelijk bang -en niet gewoonweg nukkig is omdat het niet op de foto wil, want zo'n kinderen heb je natuurlijk ook wel- is voor zo'n flits, als de ouders en de juf het expliciet vragen, als uw collega het wél doet, dan zet je als schoolfotograaf je trots even opzij. Gaat hij ook zijn zin doordrijven om met flits te fotograferen als het een kind is met risico op epilepsie?
Hier is de eerste zak chocolade pepernoten al een week geleden verorberd.kerstversiering die ze hier overal weer uithalen eind augustus
All i Want for christmas is botox
Ik kijk wel uit naar de grote speculazen Sinterklazen van 50cm of groter.Hier is de eerste zak chocolade pepernoten al een week geleden verorberd.
Je kan van een fotograaf die op een dag honderden kinderen moet fotograferen ook niet verwachten dat die met elke vraag of opmerking rekening gaat houden. Dat je rekening houdt met epilepsie absoluut, en ik vermoed dat de fotograaf er dan ook geen probleem van zou maken. Maar ik kan er wel inkomen dat die niet rekening gaat houden met zaken als 'ze heeft schrik van de flits', kinderen zijn nu toch ook niet van suiker gemaakt eh.
Je zei dat de collega de groepsfoto’s neemt en hij de individuele.
Dat is dan meteen ook mijn ergernis van vandaag: ouders die zoveel eieren onder hun kinderen leggen dat ze niet meer kunnen functioneren in de samenleving.
Mijn vrouw is leerkracht en ergert zich daar ook te pletter aan. Ouders hebben teveel noten op hun zang.
Is dit daar dan zo'n voorbeeld van, vraag ik me nu wel af. Ik ken niets van fotografie, maar ik vermoed dat de tijd dat om een flits af te zetten er meer dan een knopje nodig was, achter ons ligt?
Hij gaat de instellingen op zijn camera ook moeten aanpassen. De camera is ingesteld om foto's te maken met de flits als lichtbron, die is er nu niet meer waardoor zaken als iso, sluitertijd, etc aangepast moeten worden.
Fair enough, ik heb niet meer ervaring dan de smartphonecamera die dat allemaal automatisch doet.
Tgoh, het ging mij niet om aan te tonen dat er vroeger minder eieren onder de kinderen hun gat gelegd zouden worden (al krijg je toch uit vrijwel elke hoek hetzelfde antwoord, zie ook het compleet verdwenen respect voor leerkrachten). Die fotograaf mag van mij gerust voor elk kind een iets specifieks doen hoor, ik wou vooral aangeven dat je bij dergelijke events niet altijd aan elke vraag van ouders kan voldoen.
