Je ergernissen van vandaag - Deel 2

sniper80 zei:
Dit soort artikels van de rommelgazet van Vlaanderen.
Dit mag niet, dat mag niet, die raadt dat af, dat is gevaarlijk voor dat... zo vermoeiend allemaal!
Suiker mag niet meer, zout mag niet meer, roken mag niet meer, drinken mag niet meer, verbrandingsmotor mag niet meer (behalve als het is om elektriciteit op te wekken voor de "groene" toepassingen), vis eten mag niet meer, rood vlees eten mag niet meer, bespoten groenten en fruit eten mag niet meer. Het is vooral van dat voortdurend belerend vingertje dat ik ziek word!:fingerguns:

www.hln.be

WHO raadt aan om géén keukenzout meer te eten. Experte: “Let op, het zit ook in deze populaire voedingsmiddelen”

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) raadt vanaf nu aan om natriumrijk zout, beter bekend als keukenzout, zoveel mogelijk te vermijden bij het koken. Toch hebben we zout - én natrium - ook nodig. Welke zoutsoort is dan het ‘betere’ alternatief? En hoe weet je of je te veel zout binnenkrijgt...
www.hln.be www.hln.be
Klik om te vergroten...
Seg, de WHO mag toch zeggen wat ze wil zeker? Of mag dat ook al niet meer?
 
sniper80 zei:
Dit soort artikels van de rommelgazet van Vlaanderen.
Dit mag niet, dat mag niet, die raadt dat af, dat is gevaarlijk voor dat... zo vermoeiend allemaal!
Suiker mag niet meer, zout mag niet meer, roken mag niet meer, drinken mag niet meer, verbrandingsmotor mag niet meer (behalve als het is om elektriciteit op te wekken voor de "groene" toepassingen), vis eten mag niet meer, rood vlees eten mag niet meer, bespoten groenten en fruit eten mag niet meer. Het is vooral van dat voortdurend belerend vingertje dat ik ziek word!:fingerguns:
Klik om te vergroten...
Morgen in de krant: Makila luistert naar de raad en de specialist heeft berekend dat hij daardoor 90 jaar oud zal worden ipv 89,5 jaar oud. Hoera !!
Een jaar later in diezelfde krant: Makila is reeds overleden. De specialist begrijpt het niet. Hoe kan dit nu?
Vul zelf maar in waarom ik dan dood en begraven ben. Moeten we er een tekeningske bij maken?

Ik ben pro campagnes om .. maar een plaat die elke dag zich non stop herhaalt wordt saai. Je krijgt dan de neiging die artikels niet meer te lezen (wat een goed idee! :D), je krijgt stress, je neemt die artikels niet meer serieus of ... Dat heeft dan een averechts effect. Alsook: TE is TE.
 
Laatst bewerkt:
Wallfish zei:
Ik ben de WHO niet hé, maar ik raad aan om géén HLN artikels meer te lezen. Dat is doorgaans slecht voor uw bloeddruk.
En uw brein.
Klik om te vergroten...
Kunt ge tegenwoordig wel van alle kranten zeggen denk ik .
Neutraliteit in berichtgeving is al ver te zoeken tegenwoordig en of het dan soms zo af en toe een “bedenking “ is van de schrijver kan geen kwaad al dan niet volgens zijn politieke of morele voorkeur . ;)
 
Skoebiedoe zei:
Kunt ge tegenwoordig wel van alle kranten zeggen denk ik .
Neutraliteit in berichtgeving is al ver te zoeken tegenwoordig en of het dan soms zo af en toe een “bedenking “ is van de schrijver kan geen kwaad al dan niet volgens zijn politieke of morele voorkeur . ;)
Klik om te vergroten...
Ik denk dat het probleem vooral bij de mensen ligt. Ik ga zeker niet zeggen dat de media 100% neutraal is, zeker niet, maar mensen trekken neutraliteit al snel in twijfel wanneer het afwijkt van hun manier van denken. In onze regio is de media nog behoorlijk betrouwbaar/neutraal. Ik begrijp het probleem ook niet met artikels zoals dat van het keukenzout. Het staat ten eerste al achter een paywall, wat meestal betekent dat er wat meer nuance is en de titel eerder een clickbait is. Daarnaast is er niks mis met resultaten van onderzoeken te delen die invloed hebben op onze gezondheid. Er wordt nog steeds niks verboden. Je krijgt informatie, als je ze al wilt lezen en zelfs dan heb je alle vrijheid om te kiezen wat je ermee gaat doen.
 
Wilcao zei:
Ik denk dat het probleem vooral bij de mensen ligt. Ik ga zeker niet zeggen dat de media 100% neutraal is, zeker niet, maar mensen trekken neutraliteit al snel in twijfel wanneer het afwijkt van hun manier van denken. In onze regio is de media nog behoorlijk betrouwbaar/neutraal. Ik begrijp het probleem ook niet met artikels zoals dat van het keukenzout. Het staat ten eerste al achter een paywall, wat meestal betekent dat er wat meer nuance is en de titel eerder een clickbait is. Daarnaast is er niks mis met resultaten van onderzoeken te delen die invloed hebben op onze gezondheid. Er wordt nog steeds niks verboden. Je krijgt informatie, als je ze al wilt lezen en zelfs dan heb je alle vrijheid om te kiezen wat je ermee gaat doen.
Klik om te vergroten...
"Neutraliteit" is een overroepen begrip in journalistiek. Elke weergave van de feiten is gebaseerd op een subjectief perspectief. Zelfs de plaats van artikels in de krant of website is een bewuste keuze. Maar er is nog wel een verschil tussen journalistiek die een poging doet om de feiten op een eerlijke manier weer te geven en journalistiek die doelbewust het artikel wil verdraaien om een bepaald standpunt uit te dragen.
 
Geen thuiswerk meer vanaf Maart. :(
De rest van mijn team zit aan de kant van het land of andere landen. :unsure: Verplicht om alleen op kantoor te gaan zitten. Kutbedrijf.
 
sniper80 zei:
Dit soort artikels van de rommelgazet van Vlaanderen.
Dit mag niet, dat mag niet, die raadt dat af, dat is gevaarlijk voor dat... zo vermoeiend allemaal!
Suiker mag niet meer, zout mag niet meer, roken mag niet meer, drinken mag niet meer, verbrandingsmotor mag niet meer (behalve als het is om elektriciteit op te wekken voor de "groene" toepassingen), vis eten mag niet meer, rood vlees eten mag niet meer, bespoten groenten en fruit eten mag niet meer. Het is vooral van dat voortdurend belerend vingertje dat ik ziek word!:fingerguns:

...
Klik om te vergroten...

100% akkoord. En daar bovenop gebeurt het nog regelmatig dat ze het ene jaar X afraden, om het jaar erop 2 keer zo hard te roepen dat X toch wel goed is.
 
Noctilucus zei:
100% akkoord. En daar bovenop gebeurt het nog regelmatig dat ze het ene jaar X afraden, om het jaar erop 2 keer zo hard te roepen dat X toch wel goed is.
Klik om te vergroten...
Hebben ze dan ooit al "geroepen" dat zout (natrium), roken, alcohol, "de verbrandingsmotor", pesticiden, goed is?

Ik vind het probleem vooral bij de lezer liggen die defensief reageert op dat soort zaken.
 
Ik zit al weken zonder doos om mijn papierafval in te doen en ik kom gewoon geen dozen meer tegen moet nu echt gaan ZOEKEN naar dozen echt in wa voor de wereld leven wij feitelijk
 
Pieterjan94 zei:
Het kan toch niet dat ik uit miserie moet gaan shoppen in't kruidvat miljaarde toch Padawansie. Vroeger stond er in de supermarkten altijd een rek met allemaal dozen die ze kwijt wilden en nu??? MISERIE
Klik om te vergroten...
Katten zijn dol op dozen. Het is de schuld van de katten!

Maar ik geloof in jou, Pieterjan. Je raakt vast sneller aan een doos dan dit land aan een regering.
 
Sylverscythe zei:
Hebben ze dan ooit al "geroepen" dat zout (natrium), roken, alcohol, "de verbrandingsmotor", pesticiden, goed is?

Ik vind het probleem vooral bij de lezer liggen die defensief reageert op dat soort zaken.
Klik om te vergroten...

Zout (in beperkte hoeveelheden) wel dacht ik. Idem met alcohol. Vermoedelijk studies gesponsord door de wijn-undustrie, maar dat terzijde.

Ik bedoelde het in brede zin, zeker op het vlak van voeding heb je zo studies die elkaar afwisselen in ja/nee. In het verleden had je ook de discussie rond chloorvrij gebleekt papier, wat recenter het gebruik van palmolie,...
 
Sylverscythe zei:
Hebben ze dan ooit al "geroepen" dat zout (natrium), roken, alcohol, "de verbrandingsmotor", pesticiden, goed is?

Ik vind het probleem vooral bij de lezer liggen die defensief reageert op dat soort zaken.
Klik om te vergroten...
Zeker, op tijd en stond een artikeltje over een oud vrouwtje van +100 die dat naar eigen zeggen geworden is door elke dag een portootje te drinken. En zonder pesticiden komt er weinig voedsel op de bordjes. Zonder eten ben je zeker dat je sterft!
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan