ÉÉN Factcheckers

Net de aflevering over hotelkamers, rijbewijs en all you can eat gezien. Toch frappant hoe maar 13 man of zo op 100 voor beide examens slaagde.
 
Ik vond dat de kritiek in dat telefoongesprek vooral heel bizar, wat ze problematisch vinden is dat de waarzegger niet goed genoeg gescreend worden? Is het dan de bedoeling dat ze de valse waarzeggers er uit filteren en enkel de echte overhouden? Heel de sector is een grap, ik snap niet wat screening daaraan zou kunnen veranderen.
 
Staat vandaag een artikel over het programma in De Morgen, waar ik het wel eens mee ben: https://www.demorgen.be/tv-cultuur/...s-vraagt-met-een-identiteitsprobleem~b1852347

Programma wandelt de lijn tussen een kritisch consumentenprogramma en een amusant entertainmentprogramma. Da's niet zo'n probleem wanneer ze zoals in eerdere seizoenen zaken testen zoals of het klopt dat je na twee weken training je adem 4 minuten kan inhouden of zoals of het klopt dat een vaatwasser minder water verbruikt dan handwas. Daar heb je niet echt een follow-up voor nodig. Maar als je gaat beginnen met grotere maatschappelijke problemen bloot te leggen ... en dan laat je het zo-zo, dan marcheert het concept toch niet meer.
 
Je kan alleen maar hopen dat zo'n bellers iemand treffen die empathisch genoeg is om hun verhaal te aanhoren en geen idiote adviezen te geven...
Ik denk dat het impliciet in de job van astrologe vervat zit om veel menselijk inzicht te hebben en vooral te luisteren naar de mensen. Ik bood als masseuse/escorte ook een luisterend oor aan mijn klanten zonder dat ik daarom voor psychologe gestudeerd heb. Hoewel astroloog geen erkende job is, kunnen ze dus toch een rol spelen in het welzijn van mensen. Net zoals bij sekswerkers in feite.
 
Staat vandaag een artikel over het programma in De Morgen, waar ik het wel eens mee ben: https://www.demorgen.be/tv-cultuur/...s-vraagt-met-een-identiteitsprobleem~b1852347

Programma wandelt de lijn tussen een kritisch consumentenprogramma en een amusant entertainmentprogramma. Da's niet zo'n probleem wanneer ze zoals in eerdere seizoenen zaken testen zoals of het klopt dat je na twee weken training je adem 4 minuten kan inhouden of zoals of het klopt dat een vaatwasser minder water verbruikt dan handwas. Daar heb je niet echt een follow-up voor nodig. Maar als je gaat beginnen met grotere maatschappelijke problemen bloot te leggen ... en dan laat je het zo-zo, dan marcheert het concept toch niet meer.
Ze hadden dat item over die zure soep gerust kunnen overslagen en de items over de astrologie en de verhuur hadden grondiger mogen uitgewerkt worden. Nu bleef de kijker toch wat op zijn honger vond ik.
 
In de zesde aflevering van dit seizoen krijgen Britt, Jan en Thomas hulp van een vierde factchecker. Britts trouwe viervoeter Puck is namelijk ook van de partij in een factcheck waarbij Britt van haar maatje een echte speurhond probeert te maken. Jan verzamelt 100 afgedankte elektrische toestellen om na te gaan of het klopt dat 30% van de elektrische apparaten die we weggooien toch nog te herstellen valt. En Thomas probeert samen met Jan persoonlijke gegevens terug te vinden op de harde schijf van tweedehandscomputers.

Verbaasd dat iemand van die elektrische toestellen? Mij alleszins niet. Coolblue maakt zelfs letterlijk reclame over oude toestellen vervangen die het nog doen.
  • Oude smartphone/smartwatch/tablet herstellen. Ja dat kan in de meeste gevallen zeker, maar het merendeel dat bij het afval belandt zal vast ook gewoon verouderd zijn, krijgen geen updates meer, batterij is ook aan vervanging toe, en het zal vast ook wat traag zijn of minder kunnen ten opzichte van de huidige generatie. Idem met laptops van al wat leeftijd.
  • Oud witgoed herstellen. Die dingen kunnen met een (al dan niet kleine) herstelling er meestal terug een tijdje tegen aan. Kanttekening is wel dat het energieverbruik van die oudere toestellen vaak een pak hoger is en het dan gewoon vaak een logische keuze is om voor iets nieuw en zuinig te gaan met gewoon 2 jaar garantie. Ik geef mijn ecocheques alleszins liever uit aan iets nieuw dan aan een herstelling.
  • Kleine prullaria van beperkte kostprijs herstellen. Werkuren en het gedoe rond het aanvragen/binnendoen/opsturen voor herstelling nemen ook tijd en geld in beslag. Snel iets nieuw kopen is gewoon eenvoudiger (en leuker want nieuw speelgoed). Oftewel simpele dingen als een nieuwe stekker of secondelijm gewoon zelf bricoleren.

Harde schijven die niet (correct) gewist zijn is echt een klassieker. Het is niet omdat de verwijzing naar de bestanden verwijdert is (als in dat bestand staat opgeslagen op dat adres) dat de effectieve ééntjes en nulletjes van die data niet meer op die schijf staan. Je zou daarvoor al richting encrypted storage moeten gaan om dat niet voor te hebben zonder de volledige disk (liefst meerdere keren) met random data te overschrijven.
 
Harde schijven die niet (correct) gewist zijn is echt een klassieker. Het is niet omdat de verwijzing naar de bestanden verwijdert is (als in dat bestand staat opgeslagen op dat adres) dat de effectieve ééntjes en nulletjes van die data niet meer op die schijf staan. Je zou daarvoor al richting encrypted storage moeten gaan om dat niet voor te hebben zonder de volledige disk (liefst meerdere keren) met random data te overschrijven.

Hopelijk hebben ze op deze manier niet net mensen op ideeën gebracht...

En misschien heb ik het me ingebeeld, maar Thomas ging op een gegeven moment door de foto's van een welbepaalde gebruiker. "Alles staat erop, vakantiefoto's, filmpjes van het duiken (...) maar als je dan welbepaalde foto's neemt voor de spiegel, dan staan die er ook op... (...)"

Dan een paar momenten later voor de deur bij dat meisje

"We hebben gezien dat je veel op vakantie bent geweest, gaan duiken (...)".

Echt anoniem was dat toch niet meer, of heb ik knooppunten verbonden die toch niet dezelfde waren?
 
Hopelijk hebben ze op deze manier niet net mensen op ideeën gebracht...

En misschien heb ik het me ingebeeld, maar Thomas ging op een gegeven moment door de foto's van een welbepaalde gebruiker. "Alles staat erop, vakantiefoto's, filmpjes van het duiken (...) maar als je dan welbepaalde foto's neemt voor de spiegel, dan staan die er ook op... (...)"

Dan een paar momenten later voor de deur bij dat meisje

"We hebben gezien dat je veel op vakantie bent geweest, gaan duiken (...)".

Echt anoniem was dat toch niet meer, of heb ik knooppunten verbonden die toch niet dezelfde waren?

Misschien wel, misschien niet, maar niet teveel bij stilstaan imo.

Wel content dat ze toch verteld hebben wat je kan doen om de HDDs definitief te verwijderen, namelijk softwareprogramma gebruiken. Ik had zelf nog CCleaner gebruikt bij mijn laatste PC.
 
Hopelijk hebben ze op deze manier niet net mensen op ideeën gebracht...
Ja, dit dus
denk dat er in Vlaanderen heel wat mensen de tweedehands sites gaan afschuimen vandaag op zoek naar cheap tweedehands pc's, in de hoop iets te vinden
 
Tegen de kunsten van de gewone medemens is de harde schijf 3x overschrijven of een tool gebruiken (bvb Samsung SSD Secure Erase) al ruim voldoende om het onleesbaar te maken. Gewoon gooien in de prullenbak van Windows en leeg maken is idd niet genoeg, dan is het gewoon niet in de lijst van bestanden maar niet effectief weg.

De moeite die Jan stak om het fysiek te vernietigen is helemaal niet nodig, da's overkill. Grappig is wel dat het VTM programma Ze zeggen dat exact dezelfde vraag stelde, ik had echt een deja-vu.
 
  • Leuk
Waarderingen: nTFs
Zelfs in het programma Control Pedro hebben ze het jaren terug al eens over dit onderwerp gehad.
Afgelopen weken werd dat programma toevallig herhaald op Play4.

Toevallig? Zo toevallig is dat niet hoor, het is al eerder puur toeval als er eens geen herhaling van Control Pedro of Geubels en de Belgen geprogrammeerd staat op een van de Play-zenders. :unsure::biglaugh:
 
Toevallig? Zo toevallig is dat niet hoor, het is al eerder puur toeval als er eens geen herhaling van Control Pedro of Geubels en de Belgen geprogrammeerd staat op een van de Play-zenders. :unsure::biglaugh:
Ik bedoelde "toevallig" net nu dat onderwerp ook in twee andere programma's opduikt.
Maar zijn waren jaren terug dus de eerste om dat onderwerp aan te kaarten.
 
Veel van die witgoed toestellen kunnen eigenlijk makkelijk hersteld worden, het grote probleem is aan wisselstukken raken. Vroeger hadden veel zelfstandige verkopers van huishoudtoestellen een eigen hersteldienst, of kwam de eigenaar dat gewoon zelf ophalen of herstellen. Ook de speciale schroeven zijn een klassieker, al beschouwen sommigen torx schroeven ook als iets 'speciaal'.
 
Veel van die witgoed toestellen kunnen eigenlijk makkelijk hersteld worden, het grote probleem is aan wisselstukken raken. Vroeger hadden veel zelfstandige verkopers van huishoudtoestellen een eigen hersteldienst, of kwam de eigenaar dat gewoon zelf ophalen of herstellen. Ook de speciale schroeven zijn een klassieker, al beschouwen sommigen torx schroeven ook als iets 'speciaal'.
www.hetonderdelenhuis.be
 
Die ziektebriefjes gisteren, dat waren dan nog enkel die waarbij de 'patiënt' zelf aangaf dat hij niet ziek was en graag een briefje wou. Hoeveel briefjes worden er dan niet uitgeschreven aan mensen die komen veinzen dat ze ziek zijn?
 
Stel dat diene mens in Antwerpen woonde, en die komt bij een onbekende dokter ergens in Limburg of West-Vlaanderen achter een ziektebriefje vragen. Zou die dokter zich toch ook vragen kunnen stellen(?)
 
Volgens mij doen veel dokters dat met het gedacht "Als ik niet schrijf gaat hij op een ander en ben ik een patiënt kwijt".
Bij het veinzen van klachten wandel je waarschijnlijk overal buiten met een briefje.
"Ik heb zware hoofdpijn / rugpijn"
"Ik heb diaree en moet continu naar de wc lopen"
"Enorm veel stress op het werk, ik kan er niet van slapen en zit er bijna door"
.....

(Eventueel nog een beetje zielig doen)
 
Volgens mij doen veel dokters dat met het gedacht "Als ik niet schrijf gaat hij op een ander en ben ik een patiënt kwijt".
Bij het veinzen van klachten wandel je waarschijnlijk overal buiten met een briefje.
"Ik heb zware hoofdpijn / rugpijn"
"Ik heb diaree en moet continu naar de wc lopen"
"Enorm veel stress op het werk, ik kan er niet van slapen en zit er bijna door"
.....

(Eventueel nog een beetje zielig doen)
Ik snap het argument van "patient kwijt" niet... zijn huisartsenpraktijken overal ten lande niet zwaar overbevraagd? Een malafide klant minder lijkt mij dan toch geen slechte zaak. Ik denk dat het eerder gewoon easy money is. Je moet geen onderzoek of niks doen, gewoon een krabel zetten en daarvoor ontvang je wat? €27-28?
 
Terug
Bovenaan