EK 2020 | Knock-outfase (1/8 finales tem finale)

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Deleted member 14
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Volledig mee eens.
Maar gezien het verloop van dit EK durf ik er in elk geval geen geld meer op te zetten :D

Engeland in een zetel nu, enkel de Denen zie ik hen nog iets in de weg leggen.
En dan een finale in een, waarschijnlijk, vol Wembley. Maar ook wel ineens hun eerste écht zware tegenstander (behalve dan die Denen)
Southgate speelde al met 7 verdedigend ingestelde spelers tegen een Duitsland dat al 3 jaar last heeft om een goal te maken. Benieuwd wie er nog mag aanvallen als hij eens tegen een deftige tegenstander zijn ploeg moet zetten. Wat een broekschijter van een coach zeg.
Engeland heeft de beste kansen, maar dat is echt wel een ploeg waar het plots in elkaar kan zakken of waar men niet komt opdagen. Dat gaat de komende jaren wel veranderen denk ik. We hebben geluk dat hun bondscoach nog niet echt weet wat ie moet doen.

Terwijl het nu en vroeger vooral spelers waren die niet komen opdagen op de topmomenten of niet samen konden spelen beginnen er nu een paar broodnodige kwalitatieve doorzetters bij te komen. Luke Shaw die beresterk terugkomt, John Stones die komt bovendrijven, Kyle Walker, Phillips, Henderson, Mount zijn een paar spelers die elke wedstrijd iets meenemen wat elke ploeg kan gebruiken. En Kane/Grealish kunnen datzelfde op zuiver offensief vlak bijdragen. Voorafgaand vond ik Engeland een sterke tweede na Frankrijk op vlak van zuivere kwaliteit.

En dan heb je nog spelers zoals Sterling, waarvan ik zelf totaal geen fan ben, maar die ontegensprekelijk wel iets kunnen betekenen voor een ploeg. Als je een draaiend geheel hebt is zo een Sterling een heerlijke luxe om te hebben.

Ik vraag me vooral af hoe ze de ego's/moraal gaan managen. Rashford en Sancho op de bank voor Saka. Grealish snap ik nog gezien zijn half gebrek aan spelritme. Maar tegelijk, als ge ze ziet rondlopen is daar weinig malcontentheid aan te merken. Zet daar een coach bij zoals een Van Gaal en die ploeg is een absolute machine.
 
Ik vraag me vooral af hoe ze de ego's/moraal gaan managen. Rashford en Sancho op de bank voor Saka. Grealish snap ik nog gezien zijn half gebrek aan spelritme. Maar tegelijk, als ge ze ziet rondlopen is daar weinig malcontentheid aan te merken. Zet daar een coach bij zoals een Van Gaal en die ploeg is een absolute machine.
Jupp Heynckes en die ploeg speelt sowieso fantastisch aanvallend voetbal.
Dat daar niemand malcontent is, is waarschijnlijk ook wel de verdienste van de staf, als je dan de Fransen ziet die bij de minste "bump in the road" al op elkaar beginnen bashen...
 
Ik vraag me vooral af hoe ze de ego's/moraal gaan managen. Rashford en Sancho op de bank voor Saka. Grealish snap ik nog gezien zijn half gebrek aan spelritme. Maar tegelijk, als ge ze ziet rondlopen is daar weinig malcontentheid aan te merken.
Zolang die geen verlengingen moeten spelen of door het oog vd naald kruipen gaan die gasten niet klagen dat ze niet mogen spelen. Het loopt allemaal vlot en heel dat land snakt zo hard naar een titel dat er geen spelers durven reclameren dat ze weinig/geen speeltijd krijgen. Ik denk eerlijk gezegd dat dit toernooi het collectief nog wel voor het individu kan geplaatst worden. Als ze er naast grijpen zal dat wel veranderen. En mochten ze die titel pakken en het is volgend toernooi weer van dat idem.

Maar ik denk dat je nu echt niet in de tabloids wil komen als de speler die de sfeer heeft verziekt waardoor Engeland (weer) naast een titel grijpt. Die wordt gelyncht :D

Zet daar een coach bij zoals een Van Gaal en die ploeg is een absolute machine.
Ja met die aanvallende weelde (en een defensie die het een pak beter doet dan ik verwachtte) moet je normaal gezien alles kapot spelen. Gelukkig voor ons heeft Southgate geen flauw idee wat hij er allemaal mee moet doen.
 
Jupp Heynckes en die ploeg speelt sowieso fantastisch aanvallend voetbal.
Dat daar niemand malcontent is, is waarschijnlijk ook wel de verdienste van de staf, als je dan de Fransen ziet die bij de minste "bump in the road" al op elkaar beginnen bashen...
De Fransen hadden vooral het probleem dat ze giga cunts waren. In elke pot van hen dat ik heb gezien misten ze kansen in het begin, vaak zelfs grote kansen. Benzema heeft één wedstrijd zo een drietal kansen heel lelijk de nek omgewrongen, maar telkens keken en lachten ze naar elkaar alsof het vanzelf zou binnenwaaien. Althans, dat is de indruk die ik had. Een zekere gelatenheid die duidelijk daar was binnengeslopen. En dat was niet anders tegen Zwitserland. Het helpt ook niet dat de Franse pers een masterdiploma in shittalken heeft. Op het vorige WK hadden ze daar al heel lelijke maniertjes, helaas voor Frankrijk is net dat aspect vooral versterkt geweest. Elke tegenstander wilt die gewoon in twee trappen en legt met plezier collectief hun hoofd voor de bal.

Als ge dan bij die sublieme 3-1 een vijftal dansjes gaat doen, dat zijn het soort vieringen die minder vreugde uitdrukken en meer neerkomen op taunten. Die bal zat er lekker in, maar ge moet nog altijd een dik kwartier aan de bak en uw tegenstander is gewoon pissig en gemotiveerd ipv dat ge hen de doodsteek hebt gegeven. Ik denk dat ge meer hebt aan Ronaldo die zo ene binnenploft en viert alsof de tegenstander niet bestaat. Want plots zaten die Zwitsers met het mes tussen de tanden te spelen en Frankrijk slaagde er niet meer in om alles goed toe te houden (eigenlijk heel het tornooi al). Ik dacht nu eerlijk gezegd wel dat Frankrijk genoeg kwaliteit had om het te doorbreken, maar als ge er niet in slaagt binnen de reguliere speeltijd begeeft ge u in een casino.

Deschamps heeft zich ook wat op de hals gehaald met Benzema terug te halen. De reactie van Mbappe op de persconferentie na die uitspraken van Giroud liet al zo wat instabiliteit uitschijnen, zo van die afleidingen helpen niet. Op zo een tornooi gewoon een volledige kern hebben die aan één zeil trekt is al énorm waardevol en eigenlijk de basis van uw succes. Dan moet ge als coach al énorme autoriteit hebben om zoiets te overriden.
 
Deschamps heeft zich ook wat op de hals gehaald met Benzema terug te halen. De reactie van Mbappe op de persconferentie na die uitspraken van Giroud liet al zo wat instabiliteit uitschijnen, zo van die afleidingen helpen niet. Op zo een tornooi gewoon een volledige kern hebben die aan één zeil trekt is al énorm waardevol en eigenlijk de basis van uw succes. Dan moet ge als coach al énorme autoriteit hebben om zoiets te overriden.
Vooral dan nog eens de timing waarop hij hem terughaalt. Je doet dat normaal dan ver op voorhand i.p.v. net voor zo'n groot tornooi.
Een kern die heel close is, is volgens mij in rangorde belangrijker dan intrinsieke individuele kwaliteit. Pas op, ik zal het zelf maar zeggen voor weer één of andere leukerd op dit forum dit gaat verdraaien, kwaliteit is absoluut belangrijk, als je voetballend gewoon echt niet goed bent, gaat "het groepsgevoel" je er waarschijnlijk niet doorsleuren.
 
Vooral dan nog eens de timing waarop hij hem terughaalt. Je doet dat normaal dan ver op voorhand i.p.v. net voor zo'n groot tornooi.
Een kern die heel close is, is volgens mij in rangorde belangrijker dan intrinsieke individuele kwaliteit. Pas op, ik zal het zelf maar zeggen voor weer één of andere leukerd op dit forum dit gaat verdraaien, kwaliteit is absoluut belangrijk, als je voetballend gewoon echt niet goed bent, gaat "het groepsgevoel" je er waarschijnlijk niet doorsleuren.
Ik denk vooral dat het niet top is dat ge iemand terug bij een intieme groep haalt die is weggestuurd omdat hij naar verluid ne mede international probeerde te chanteren. En ik vermoed dat Valbuena nog wel wat vrienden/sympathisanten bij de nationale ploeg heeft zitten.

Je hebt daar vermoedelijk wel gelijk op vlak van rangorde. Kan me moeilijk inbeelden dat het geen impact heeft op de groep als daar plots iemand staat die schijnbaar belangrijker is dan al de rest. De Franse voetbalbond had een big dick move uitgehaald door een van hun grootste sterren uit te sluiten en dan nog nota bene een WK te winnen... Het vervolg is minder.

Maar goed, we zullen er vermoedelijk een leuk boek/reportage aan overhouden.
 
Ik denk vooral dat het niet top is dat ge iemand terug bij een intieme groep haalt die is weggestuurd omdat hij naar verluid ne mede international probeerde te chanteren. En ik vermoed dat Valbuena nog wel wat vrienden/sympathisanten bij de nationale ploeg heeft zitten.

Je hebt daar vermoedelijk wel gelijk op vlak van rangorde. Kan me moeilijk inbeelden dat het geen impact heeft op de groep als daar plots iemand staat die schijnbaar belangrijker is dan al de rest. De Franse voetbalbond had een big dick move uitgehaald door een van hun grootste sterren uit te sluiten en dan nog nota bene een WK te winnen... Het vervolg is minder.

Maar goed, we zullen er vermoedelijk een leuk boek/reportage aan overhouden.

Ik denk dat die in zijn eigen aan genieten is van heel die soap met Frankrijk.
 
Is zo een zelfde situatie als Frankrijk - Zwitserland, met die penalty die gemist werd door Rodriguez? Daar zei de commentator toch ook dat het geen penalty was, omdat de speler onmiddellijk recht stond? Mbappé wordt neergehaald in de andere 16 en daar werd de VAR niet voor ingeschakeld. Zal allemaal ook wel een deel vrije interpretatie zijn. Net gelijk Lukaku gedurende 15 meter aan zijn truitje werd vastgehouden of Pepe wel echt grof zijn ellenboog plantte...
 
voor Engeland is dit toch gewoon een EK 2020 in eigen land :p

moeten nu 1 match op verplaatsing spelen , zou wat zijn als ze die verliezen :p

Jammer voor de Belgen , dat we het lastigste parcours van alle kwartfinalisten hebben , als we nu het EK winnen is dat 1000% procent verdient . Laat ons maar bewijzen : Belgen, de dapperste van allen .
 
het gaat om voetbal met publiek, en gekke taferelen.
Niet het winnen van dit boeltje
 
de scheidsrechter fluit pas dat hij naar de VAR moet gaan, NA de fout op Mbappé. Redelijk aan de late kant nietwaar?
Niet echt want was eerste moment dat het kon.

Is dit seizoen al ergens geweest dat er penalty werd gefloten en dan de scheids moest gaan kijken voor penalty aan andere kant. Dus penalty geschrapt en naar overkant voor een penalty :D
 
de scheidsrechter fluit pas dat hij naar de VAR moet gaan, NA de fout op Mbappé. Redelijk aan de late kant nietwaar?
Omdat de VAR hem pas roept om te gaan kijken na die fase. Want als het géén strafschop was op Oostenrijk, was het misschien wel een strafschop (of een kans, of een goal) voor Mbappé.

Ze noemen dat "wait and see". Gewoon uitstekende arbitrage. Ze doen hetzelfde met offside: eerst de fase laten gebeuren, dan pas vlaggen.
 
Met een bende maten hebben we zo'n 'Scorito' pronostiek opgemaakt voor het EK.
Stond al de hele tijd in top 5, maar sinds achtste finale ferm wat plaatsen gezakt.

Prono voor kwartfinale:
ZWI-SPA: 1-2
BEL-ITA: 2-0
TSJ-DEN: 0-1
OEK-ENG: 1-3

Topscorers: Lukaku, Morata, Kane en Mæhle (Denemarken).

Wat denken jullie?
 
Hoe kan het in godsnaam dat Brych nog een magch mag fluiten op dit EK (Engeland - Oekraïne)?!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan