Dokter altijd te laat op afspraak

Iets meer nuance in uw berichtgeving zou wel geen kwaad kunnen...
Ik leid uit uw bericht eigenlijk enkel pure frustratie af?

Je leidt af dat ik een gezonde kritische blik werp op onze gigantische bijdragen aan de zorgsector. Een zorgsector waar aan de ene kant tot in den treure bespaard wordt zodat nachtverplegers voor een karig loon verantwoordelijk zijn over tientallen patiënten, en aan de andere kant van het spectrum de artsen die elke dag met astronomische bedragen naar huis gaan en waar constant een hand boven het hoofd wordt gehouden door een machtige lobby en zwakke politici die daar niet durven tegenin gaan.
 
Je leidt af dat ik een gezonde kritische blik werp op onze gigantische bijdragen aan de zorgsector. Een zorgsector waar aan de ene kant tot in den treure bespaard wordt zodat nachtverplegers voor een karig loon verantwoordelijk zijn over tientallen patiënten, en aan de andere kant van het spectrum de artsen die elke dag met astronomische bedragen naar huis gaan en waar constant een hand boven het hoofd wordt gehouden door een machtige lobby en zwakke politici die daar niet durven tegenin gaan.
Ok fair enough, maar het is niet zwart/wit, iets meer grijs zou mooi zijn...
 
Wat betreft de mogelijke 'collusie'. Ik zie de link toch niet volledig. Als ik griepspuiten zou zetten, doe ik exact dezelfde voorbestellingen als dat ik nu doe. Die spuiten moeten gezet worden. Die vaccins zijn evenwaardig, ze moeten in de arm geraken en hoe meer hoe beter. Ik zal er inderdaad meer op kunnen verdienen omdat ik er misschien meer verkoop. Als ik dan nog een honorarium vang per spuit voor injectie, dan is dat mooi meegenomen. Maar voor de gezondheidszorg is dat schitterend. Ik kan dat inderdaad sturen om er meer te zetten, in theorie... Maar dat moet ik in feite nu ook doen (gratis wel). Dat zou anders zijn bij andere prestaties (van een ontstoken pees die ik zou mogen diagnosticeren en behandelen, tot een verzwikte enkel), daar kan je eerder collusie zien.

Ok, maar voor zover ik begrijp is dit toch deel van de tegenkanting door artsenlobby.

Ik heb het net eens nagevraagd bij een rechtstreeks betrokkene.
Wat daar vooral dwarszit is dat een (huis)arts in eigen praktijk deze vaccinatie niet mag inrichten, maar een apotheek het dus wel mag doen.
Terwijl het net als een kerntaak van een huisarts aanzien wordt.

Ik weet niet of dit klopt, want een andere bron meldt mij dat apothekers enkel in de vaccinatiecentra mogen gaan vaccineren (?) en dat huisartsen dat even goed mogen doen...

Dus als zelfs rechtstreeks betrokkenen het niet weten hoe het in elkaar zit, ontstaat er voer voor discussie, en worden halve waarheden verspreid...
 
Ik vind het nogal cynisch dat de ingenieurs die dit ontwerpen als gewone stervelingen worden behandeld in de vrije arbeidsmarkt met dito voorwaarden, terwijl er achteraf dan een door de overheid aangestelde monopolist in witte jas ten tonele komt die per druk op de knop het lef en de arrogantie heeft om dit een technische prestatie te noemen en daar ook nog eens door de belastingbetaler massaal voor vergoed wordt. Maar dat kan ook aan mij liggen.
Die marktwerking moet gewoon meer op z'n beloop worden gelaten, momenteel zit de overheidsinmenging het aanbod sterk te verstoren. Het is onbegrijpelijk dat mensen nu maanden moeten wachten vooraleer een oogarts/dermatoloog tijd heeft om iemand te zien. Daar is niemand mee gebaat.
 
Die marktwerking moet gewoon meer op z'n beloop worden gelaten, momenteel zit de overheidsinmenging het aanbod sterk te verstoren. Het is onbegrijpelijk dat mensen nu maanden moeten wachten vooraleer een oogarts/dermatoloog tijd heeft om iemand te zien. Daar is niemand mee gebaat.

De marktwerking moet zo ver mogelijk van de gezondheidszorg gehouden worden bedankt.
 
Ok, maar voor zover ik begrijp is dit toch deel van de tegenkanting door artsenlobby.

Ik heb het net eens nagevraagd bij een rechtstreeks betrokkene.
Wat daar vooral dwarszit is dat een (huis)arts in eigen praktijk deze vaccinatie niet mag inrichten, maar een apotheek het dus wel mag doen.
Terwijl het net als een kerntaak van een huisarts aanzien wordt.

Ik weet niet of dit klopt, want een andere bron meldt mij dat apothekers enkel in de vaccinatiecentra mogen gaan vaccineren (?) en dat huisartsen dat even goed mogen doen...

Dus als zelfs rechtstreeks betrokkenen het niet weten hoe het in elkaar zit, ontstaat er voer voor discussie, en worden halve waarheden verspreid...
De huisarts moet hier ook totale vrijgeleide in krijgen. Het is oorlog, met een virus. Maar sommigen snappen dat blijkbaar nog niet.

Apothekers mogen inderdaad in sommige centra ook vaccineren, maar dat zal je niet snel zien. De verantwoordelijke arts beslist hier over en ik heb al verhalen gehoord dat artsen dit zelfs onbespreekbaar vinden. Maar er zijn er...In sommige Brusselse apotheken mag er ook gevaccineerd worden, omwille van...obvious.
 
Ok, maar voor zover ik begrijp is dit toch deel van de tegenkanting door artsenlobby.

Ik heb het net eens nagevraagd bij een rechtstreeks betrokkene.
Wat daar vooral dwarszit is dat een (huis)arts in eigen praktijk deze vaccinatie niet mag inrichten, maar een apotheek het dus wel mag doen.
Terwijl het net als een kerntaak van een huisarts aanzien wordt.

Ik weet niet of dit klopt, want een andere bron meldt mij dat apothekers enkel in de vaccinatiecentra mogen gaan vaccineren (?) en dat huisartsen dat even goed mogen doen...

Dus als zelfs rechtstreeks betrokkenen het niet weten hoe het in elkaar zit, ontstaat er voer voor discussie, en worden halve waarheden verspreid...
Geen idee ivm waar apothekers zouden vaccineren, maar de vaccins moeten op een bepaalde temperatuur bewaard worden, kouder dan koelkast temperatuur. Daarbuiten zijn ze heel beperkt houdbaar (4-5u)
Dus als de huisarts bij ons thuis vaccins gaat plaatsen bij mensen die niet mobiel zijn, moet er op voorhand een hoeveelheid en uur worden doorgegeven, de vaccins worden afgehaald en direct bij de mensen thuis geplaatst.
 
Geen idee ivm waar apothekers zouden vaccineren, maar de vaccins moeten op een bepaalde temperatuur bewaard worden, kouder dan koelkast temperatuur. Daarbuiten zijn ze heel beperkt houdbaar (4-5u)
Dus als de huisarts bij ons thuis vaccins gaat plaatsen bij mensen die niet mobiel zijn, moet er op voorhand een hoeveelheid en uur worden doorgegeven, de vaccins worden afgehaald en direct bij de mensen thuis geplaatst.

En mogen ze in de praktijk zelf vaccinaties inrichten?
Dus vaccins laten leveren voor een periode van 4-5u en die dan zetten?
 
En mogen ze in de praktijk zelf vaccinaties inrichten?
Dus vaccins laten leveren voor een periode van 4-5u en die dan zetten?
Dat gebeurt bij ons in de streek niet, daar hebben ze ook absoluut de tijd niet voor. Mobiel=je gaat zelf naar daar, niet mobiel= 2 dagen op voorhand (als we zeker zijn dat de vaccins gereserveerd zijn voor ons) krijg je een telefoontje dat dokter x tussen 14u en 16u je prik komt zetten.
Letterlijk al gehoord aan de telefoon van de dokter uit: "Germaine, als ge met Kerstmis een week naar de zee kunt, kunt ge wel 10km verder gaan voor een spuitje, je kan altijd naar het OCMW bellen om vervoer geregeld te krijgen." 🤣
Maar onze dokters werken momenteel wél 4 dagen per week 12u/dag en 1 dag 6u.
In die ene halve dag "vrij" worden de positieve tests doorgebeld naar de patiënten met alle uitleg.
 
Jij wacht graag 6-8 maanden vooraleer je een oogarts kan zien als je een probleem hebt? Wie wordt daar beter van?

Overdrijf anders nog wat meer. Ik heb net de online agenda van mijn oogarts er even op nagekeken. De eerste afspraak is voor 16 maart. Zijn er artsen waar je wat langer moet wachten? Waarschijnlijk. Maar doe nu niet alsof je de facto een half jaar of meer moet wachten voor je ergens kan geholpen worden. Voor routineuze zaken valt dat wel mee. Voor spoedgevallen zal je ook niet moeten wachten.

Gezondheidszorg moet altijd een evenwicht vinden tussen haar economische kant en haar maatschappelijke opdracht. Pogingen om daar meer vrije markt in te krijgen moeten steeds bijzonder kritisch worden bekeken.
 
Dat hangt dus enorm van streek tot streek af hé. Hier in de gemeente zijn 2 oogartsen en bij een gewoon consult is de wachttijd... zet U neer: meer dan een jaar. Als ik nu bel, dan kan ik komen begin 2023. Bij de dermatologen kan dat oplopen tot 6 maanden. Maar inderdaad: voor een spoedgeval doen ze hun best om je asap te helpen.
 
Overdrijf anders nog wat meer. Ik heb net de online agenda van mijn oogarts er even op nagekeken. De eerste afspraak is voor 16 maart. Zijn er artsen waar je wat langer moet wachten? Waarschijnlijk. Maar doe nu niet alsof je de facto een half jaar of meer moet wachten voor je ergens kan geholpen worden. Voor routineuze zaken valt dat wel mee. Voor spoedgevallen zal je ook niet moeten wachten.

Gezondheidszorg moet altijd een evenwicht vinden tussen haar economische kant en haar maatschappelijke opdracht. Pogingen om daar meer vrije markt in te krijgen moeten steeds bijzonder kritisch worden bekeken.

Waarom percipieer je het potentieel van marktwerking als iets negatief?
 
Waarom percipieer je het potentieel van marktwerking als iets negatief?

Omdat gezondheidszorg een maatschappelijke functie heeft en niet alles in onze samenleving moet gedicteerd worden door marktwerking. Er zijn problemen die moeten worden aangepakt. Maar ik geloof niet dat de markt daar een rol te spelen heeft.
 
Overdrijf anders nog wat meer. Ik heb net de online agenda van mijn oogarts er even op nagekeken. De eerste afspraak is voor 16 maart. Zijn er artsen waar je wat langer moet wachten? Waarschijnlijk. Maar doe nu niet alsof je de facto een half jaar of meer moet wachten voor je ergens kan geholpen worden. Voor routineuze zaken valt dat wel mee. Voor spoedgevallen zal je ook niet moeten wachten.

Ik had recent een vrij urgent oogprobleem en kon meteen een oogarts zien.
De vervolgonderzoeken die gepland werden, zijn wel pas een hele poos later.
Maar die vervolgonderzoeken hebben dan ook geen enkele urgentie.
 
Dat gebeurt bij ons in de streek niet, daar hebben ze ook absoluut de tijd niet voor. Mobiel=je gaat zelf naar daar, niet mobiel= 2 dagen op voorhand (als we zeker zijn dat de vaccins gereserveerd zijn voor ons) krijg je een telefoontje dat dokter x tussen 14u en 16u je prik komt zetten.
Letterlijk al gehoord aan de telefoon van de dokter uit: "Germaine, als ge met Kerstmis een week naar de zee kunt, kunt ge wel 10km verder gaan voor een spuitje, je kan altijd naar het OCMW bellen om vervoer geregeld te krijgen." 🤣
Maar onze dokters werken momenteel wél 4 dagen per week 12u/dag en 1 dag 6u.
In die ene halve dag "vrij" worden de positieve tests doorgebeld naar de patiënten met alle uitleg.

Kan ik begrijpen!
Maar wat ik me dus afvraag is of apotheken het nu wel inrichten?
Ik heb er toch nog niets van vernomen...
@Thin Liz of @FlyingHorseman kunnen jullie hierop antwoorden?
 
Geen idee ivm waar apothekers zouden vaccineren, maar de vaccins moeten op een bepaalde temperatuur bewaard worden, kouder dan koelkast temperatuur. Daarbuiten zijn ze heel beperkt houdbaar (4-5u)
Dus als de huisarts bij ons thuis vaccins gaat plaatsen bij mensen die niet mobiel zijn, moet er op voorhand een hoeveelheid en uur worden doorgegeven, de vaccins worden afgehaald en direct bij de mensen thuis geplaatst.
Een belangrijk aspect dat je terecht aanhaalt en waar rekening mee gehouden moet worden, maar met wat planning is dat te doen. De vaccins van Moderna worden bevroren geleverd (zijn dan 6 maanden houdbaar), maar moeten in een koelkast worden ontdooid en zijn dan nog 30 dagen houdbaar. Ik zou het in de documentatie opnieuw moeten gaan opzoeken want nu zeg ik het hier uit mijn hoofd, maar ik dacht dat je uit één flacon Moderna 10 dosissen kunt halen die na bereiding 6u te bewaren zijn. Ik heb hier in de apotheek alvast 2 koelkasten staan (waarvan één altijd half leeg staat). En zoals gezegd dus een private ruimte (waar de koelkast overigens in staat) waar mensen gevaccineerd kunnen worden. Veel extra inrichting leek er me niet nodig te zijn na de opleidingen gekregen te hebben.

Alleen worden ze in de vaccinatiecentra in verpakkingen van 10 flacons geleverd (100 doses), er werd niet gezegd of dit aangepast kon worden voor de apotheek. Voor mij persoonlijk zou het veel beter zijn als er minder flacons tegelijk geleverd worden, want ik zou liever 2 vaste vaccinatiemomenten inplannen, op woensdagvoormiddag en zondag (want dan is de apotheek hier gesloten). Op zondag zou ik makkelijk 's morgens 10 dosissen kunnen klaarmaken en tijdens de voormiddag zetten en 's middags opnieuw 10 dosissen klaarmaken voor in de namiddag te zetten.

Maar we zullen zien hoe het in de praktijk allemaal loopt en of het überhaupt nodig gaat zijn. Bij mij is het echt dat ik niet per se moét vaccineren, maar dat ik gewoon wil helpen.

edit: @MrCipo da's ook voor jou meteen een antwoord.
 
Overdrijf anders nog wat meer. Ik heb net de online agenda van mijn oogarts er even op nagekeken. De eerste afspraak is voor 16 maart. Zijn er artsen waar je wat langer moet wachten? Waarschijnlijk. Maar doe nu niet alsof je de facto een half jaar of meer moet wachten voor je ergens kan geholpen worden. Voor routineuze zaken valt dat wel mee. Voor spoedgevallen zal je ook niet moeten wachten.
Het is algemeen bekend dat de wachttijden lang oplopen voor gespecialiseerde medische beroepen (en voor oogartsen zijn wachttijden van 6 maanden geen uitzondering hoor). Echt niemand/niets wordt beter door die lange wachttijd.

Gezondheidszorg moet altijd een evenwicht vinden tussen haar economische kant en haar maatschappelijke opdracht. Pogingen om daar meer vrije markt in te krijgen moeten steeds bijzonder kritisch worden bekeken.
Het is net die vrije markt die ons zoveel vooruitgang heeft gebracht in waar we vandaag staan met de gezondheidszorg. Dat werking zou net gemaximaliseerd moeten worden, niet geblokkeerd worden.
 
Het is algemeen bekend dat de wachttijden lang oplopen voor gespecialiseerde medische beroepen (en voor oogartsen zijn wachttijden van 6 maanden geen uitzondering hoor). Echt niemand/niets wordt beter door die lange wachttijd.


Het is net die vrije markt die ons zoveel vooruitgang heeft gebracht in waar we vandaag staan met de gezondheidszorg. Dat werking zou net gemaximaliseerd moeten worden, niet geblokkeerd worden.

Ik denk dat je beter gewoon naar de VS emigreert. Daar heb je maximale marktwerking in de gezondheidszorg en dat werkt daar wonderen, nietwaar?
 
  • Haha
Waarderingen: ugar
Mijn collega somt het daar mooi op.

Algemeen denk ik dat veel apothekers nu nog afwachtend zijn. Er is veel protest van de artsen enerzijds, anderzijds ligt alles nu nog bij de Raad van State. Ik vermoed wel dat die laatste dat gaan goedkeuren, dan is het afwachten naar onze beroepsorganisaties om de rode lijnen uit te tekenen. Uiteindelijk zal elke apotheek dan zijn eigen vaccinatiemomenten bepalen.

Mijn mening?

Ik heb de cursus niet gevolgd en ben ook niet meteen van plan om dat te doen. Het is absoluut nodig dat ons beroep een nieuwe wending krijgt omdat het door slecht weer gaat, maar ik twijfel of dit wel de manier is. Uiteindelijk is vaccineren niet onze hoofdtaak. Het is niet het gene waar ik voor gekozen heb (alhoewel vanaf dit jaar wel in de opleiding farmacie gestoken). Ik ben een chemicus, medicatie en magistraal zijn mijn specialisatietakken. Maar uiteindelijk kiest iedereen dat zelf. Ik steun ook ten volle de collega's die willen vaccineren, omdat de nood er nu eenmaal is. Ze verdienen de tegenkanting niet van de artsen omdat ze er wel degelijk capabel voor zijn.
 
Terug
Bovenaan