Dokter altijd te laat op afspraak

Mijn vrouw had recent een aandoening die volgens Dr. Google kon wijzen op een structureel tekort van een bepaalde vitamine x. Naar de dokter ermee.

Dokter op de afspraak: "Neen, dat heeft er niets mee te maken. Maar we gaan wel even bloed afnemen om te kijken naar de oorzaak." Ok dan.
Terzijde: tijdens de consultatie werd ook de borstvoeding besproken.

Een week later, dokter belt voor de resultaten: "Het enige wat we gevonden hebben, is een te lage concentratie van vitamine x."
Mijn vrouw had zoiets van "Exact zoals ik gezegd had dus...", maar ze heeft maar gewoon gezwegen.
Dokter nog verder aan de telefoon: "Ik zal een voorschrift voor een vitaminekuur op uw ID-kaart zetten om dit vitaminetekort aan te pakken".

Ok, telefoon dicht. Mijn vrouw naar de apotheker (die ook toevallig wist dat ze borstvoeding gaf, zonder het expliciet te vermelden).
Apotheek: "Hier uw vitaminekuur. Dat is dan 30 euro. Ok, bye."

Mijn vrouw komt thuis, doet wat quasi niemand doet en begint de ellenlange bijsluiter te lezen en valt daar plots over het zinnetje: "NIET GEBRUIKEN TIJDENS BORSTVOEDING!". :wtf: Concentraties van een andere vitamine die in dat supplement zit (en rechtstreeks doorgegeven wordt naar het kind) die 25 keer te hoog zou liggen bij inname. :wtf:

Komaan zeg.
1) Beste dokter, in plaats van zo allergisch te reageren op patiënten die Dr. Google gebruiken, je zou er beter van leren. Want je kan er blijkbaar nog veel van leren. En als je niet oppast, ben je straks volledig irrelevant geworden. Zelfs met de pap in de mond gegeven
2) Als maatschappij betalen we veel geld om hoogopgeleide profielen in te zetten om geneeskunde te beoefenen. In België vaak zelfs overgekwalificeerd. Hoe kan het dan dat er nog steeds zulke domme fouten worden gemaakt? Bij een specialleke als "borstvoeding", doe je toch zeker eens een dubbelcheck?
3) Daaronder heb je zelfs nog een laag hoogopgeleide apothekers, als tweede buffer tegen domme fouten. Ook volledig de mist ingegaan. Ook daar is men vaak allergisch aan de term "overgekwalificeerde pillenverkopers", maar please, doe dan ook eens moeite om van dat imago af te geraken i.p.v. ze eigenhandig te bestendigen.
 
Mijn vrouw had recent een aandoening die volgens Dr. Google kon wijzen op een structureel tekort van een bepaalde vitamine x. Naar de dokter ermee.

Dokter op de afspraak: "Neen, dat heeft er niets mee te maken. Maar we gaan wel even bloed afnemen om te kijken naar de oorzaak." Ok dan.
Terzijde: tijdens de consultatie werd ook de borstvoeding besproken.

Een week later, dokter belt voor de resultaten: "Het enige wat we gevonden hebben, is een te lage concentratie van vitamine x."
Mijn vrouw had zoiets van "Exact zoals ik gezegd had dus...", maar ze heeft maar gewoon gezwegen.
Dokter nog verder aan de telefoon: "Ik zal een voorschrift voor een vitaminekuur op uw ID-kaart zetten om dit vitaminetekort aan te pakken".

Ok, telefoon dicht. Mijn vrouw naar de apotheker (die ook toevallig wist dat ze borstvoeding gaf, zonder het expliciet te vermelden).
Apotheek: "Hier uw vitaminekuur. Dat is dan 30 euro. Ok, bye."

Mijn vrouw komt thuis, doet wat quasi niemand doet en begint de ellenlange bijsluiter te lezen en valt daar plots over het zinnetje: "NIET GEBRUIKEN TIJDENS BORSTVOEDING!". :wtf: Concentraties van een andere vitamine die in dat supplement zit (en rechtstreeks doorgegeven wordt naar het kind) die 25 keer te hoog zou liggen bij inname. :wtf:

Komaan zeg.
1) Beste dokter, in plaats van zo allergisch te reageren op patiënten die Dr. Google gebruiken, je zou er beter van leren. Want je kan er blijkbaar nog veel van leren. En als je niet oppast, ben je straks volledig irrelevant geworden. Zelfs met de pap in de mond gegeven
2) Als maatschappij betalen we veel geld om hoogopgeleide profielen in te zetten om geneeskunde te beoefenen. In België vaak zelfs overgekwalificeerd. Hoe kan het dan dat er nog steeds zulke domme fouten worden gemaakt? Bij een specialleke als "borstvoeding", doe je toch zeker eens een dubbelcheck?
3) Daaronder heb je zelfs nog een laag hoogopgeleide apothekers, als tweede buffer tegen domme fouten. Ook volledig de mist ingegaan. Ook daar is men vaak allergisch aan de term "overgekwalificeerde pillenverkopers", maar please, doe dan ook eens moeite om van dat imago af te geraken i.p.v. ze eigenhandig te bestendigen.
Ik kan je frustraties begrijpen. Wat betreft borstvoeding ga je echter op quasi elke bijsluiter vinden dat medicatie niet compatibel is. De realiteit is veel complexer. En het klopt dat (veel) artsen hier niet in opgeleid zijn, van apothekers kan ik me dat zeker ook voorstellen. Betrouwbare website om het zelf na te gaan of het oké is met borstvoeding is e-lactancia.org (en vroeger cybele, maar dat wordt nu een professionele toepassing). Ook op de facebookpagina van La Leche League kan je het altijd navragen en betrouwbare antwoorden krijgen.
 
Ik zou graag weten over welk supplement en vitaminetekort we het hebben? Is het vitamine D? Er zijn heel wat studies die de veiligheid aantonen van Vit D suppletie van de moeder die borstvoeding geeft, tot duizenden eenheden per dag. Dat terwijl in de bijsluiters van die supplementen net de opmerking staat om 'voorzichtig' te zijn of zelfs meer.

Als dat werkelijk een probleem is, en de apotheker wist van de borstvoeding, dan kan dat niet inderdaad. Medicatiegebruik en borstvoeding is in de opleiding farmacie (natuurlijk) een belangrijk item.
 
Laatst bewerkt:
Mijn vrouw had recent een aandoening die volgens Dr. Google kon wijzen op een structureel tekort van een bepaalde vitamine x. Naar de dokter ermee.

Dokter op de afspraak: "Neen, dat heeft er niets mee te maken. Maar we gaan wel even bloed afnemen om te kijken naar de oorzaak." Ok dan.
Terzijde: tijdens de consultatie werd ook de borstvoeding besproken.

Een week later, dokter belt voor de resultaten: "Het enige wat we gevonden hebben, is een te lage concentratie van vitamine x."
Mijn vrouw had zoiets van "Exact zoals ik gezegd had dus...", maar ze heeft maar gewoon gezwegen.
Dokter nog verder aan de telefoon: "Ik zal een voorschrift voor een vitaminekuur op uw ID-kaart zetten om dit vitaminetekort aan te pakken".

Ok, telefoon dicht. Mijn vrouw naar de apotheker (die ook toevallig wist dat ze borstvoeding gaf, zonder het expliciet te vermelden).
Apotheek: "Hier uw vitaminekuur. Dat is dan 30 euro. Ok, bye."

Mijn vrouw komt thuis, doet wat quasi niemand doet en begint de ellenlange bijsluiter te lezen en valt daar plots over het zinnetje: "NIET GEBRUIKEN TIJDENS BORSTVOEDING!". :wtf: Concentraties van een andere vitamine die in dat supplement zit (en rechtstreeks doorgegeven wordt naar het kind) die 25 keer te hoog zou liggen bij inname. :wtf:

Komaan zeg.
1) Beste dokter, in plaats van zo allergisch te reageren op patiënten die Dr. Google gebruiken, je zou er beter van leren. Want je kan er blijkbaar nog veel van leren. En als je niet oppast, ben je straks volledig irrelevant geworden. Zelfs met de pap in de mond gegeven
2) Als maatschappij betalen we veel geld om hoogopgeleide profielen in te zetten om geneeskunde te beoefenen. In België vaak zelfs overgekwalificeerd. Hoe kan het dan dat er nog steeds zulke domme fouten worden gemaakt? Bij een specialleke als "borstvoeding", doe je toch zeker eens een dubbelcheck?
3) Daaronder heb je zelfs nog een laag hoogopgeleide apothekers, als tweede buffer tegen domme fouten. Ook volledig de mist ingegaan. Ook daar is men vaak allergisch aan de term "overgekwalificeerde pillenverkopers", maar please, doe dan ook eens moeite om van dat imago af te geraken i.p.v. ze eigenhandig te bestendigen.

Die waarschuwing voor zwangere vrouwen moeten ze quasi standaard in de bijsluiter zetten, en zeker als het vet-oplosbaar is (wat vitamine D is, waarvan @Thin Liz denkt waar je het over hebt). Nu, je moet supplementen al lange tijd gaan slikken als snoep wil je echt dat het gevaarlijk wordt. Er worden wel maximale veilige bovengrenzen geadviseerd, maar die liggen voor veel (vet-oplosbare) vitaminen zo hoog dat je daar moeilijk aan komt. Voor vit D ligt die denk ik op 100 microgram/4000 UI per dag.

Ik slik al jaren vanaf oktober tot maart/april elke dag 50 microgram vit. D per dag (wat al veel is), en nog nooit viel mijn bloedwaarde buiten de normale range. Er is niet veel onderzoek dat vit D supplementen echt veel doen, ik heb wel de indruk dat mij minder moe maakt tijdens de lange donkere dagen, vergeleken met vroeger.
 
Mijn vrouw had recent een aandoening die volgens Dr. Google kon wijzen op een structureel tekort van een bepaalde vitamine x. Naar de dokter ermee.

Dokter op de afspraak: "Neen, dat heeft er niets mee te maken. Maar we gaan wel even bloed afnemen om te kijken naar de oorzaak." Ok dan.
Terzijde: tijdens de consultatie werd ook de borstvoeding besproken.

Een week later, dokter belt voor de resultaten: "Het enige wat we gevonden hebben, is een te lage concentratie van vitamine x."
Mijn vrouw had zoiets van "Exact zoals ik gezegd had dus...", maar ze heeft maar gewoon gezwegen.
Dokter nog verder aan de telefoon: "Ik zal een voorschrift voor een vitaminekuur op uw ID-kaart zetten om dit vitaminetekort aan te pakken".

Ok, telefoon dicht. Mijn vrouw naar de apotheker (die ook toevallig wist dat ze borstvoeding gaf, zonder het expliciet te vermelden).
Apotheek: "Hier uw vitaminekuur. Dat is dan 30 euro. Ok, bye."

Mijn vrouw komt thuis, doet wat quasi niemand doet en begint de ellenlange bijsluiter te lezen en valt daar plots over het zinnetje: "NIET GEBRUIKEN TIJDENS BORSTVOEDING!". :wtf: Concentraties van een andere vitamine die in dat supplement zit (en rechtstreeks doorgegeven wordt naar het kind) die 25 keer te hoog zou liggen bij inname. :wtf:

Komaan zeg.
1) Beste dokter, in plaats van zo allergisch te reageren op patiënten die Dr. Google gebruiken, je zou er beter van leren. Want je kan er blijkbaar nog veel van leren. En als je niet oppast, ben je straks volledig irrelevant geworden. Zelfs met de pap in de mond gegeven
2) Als maatschappij betalen we veel geld om hoogopgeleide profielen in te zetten om geneeskunde te beoefenen. In België vaak zelfs overgekwalificeerd. Hoe kan het dan dat er nog steeds zulke domme fouten worden gemaakt? Bij een specialleke als "borstvoeding", doe je toch zeker eens een dubbelcheck?
3) Daaronder heb je zelfs nog een laag hoogopgeleide apothekers, als tweede buffer tegen domme fouten. Ook volledig de mist ingegaan. Ook daar is men vaak allergisch aan de term "overgekwalificeerde pillenverkopers", maar please, doe dan ook eens moeite om van dat imago af te geraken i.p.v. ze eigenhandig te bestendigen.
Over welk middel spreken we? Zal het eens navragen bij een bevriende arts.
 
Die waarschuwing voor zwangere vrouwen moeten ze quasi standaard in de bijsluiter zetten, en zeker als het vet-oplosbaar is (wat vitamine D is, waarvan @Thin Liz denkt waar je het over hebt). Nu, je moet supplementen al lange tijd gaan slikken als snoep wil je echt dat het gevaarlijk wordt. Er worden wel maximale veilige bovengrenzen geadviseerd, maar die liggen voor veel (vet-oplosbare) vitaminen zo hoog dat je daar moeilijk aan komt. Voor vit D ligt die denk ik op 100 microgram/4000 UI per dag.

Ik slik al jaren vanaf oktober tot maart/april elke dag 50 microgram vit. D per dag (wat al veel is), en nog nooit viel mijn bloedwaarde buiten de normale range. Er is niet veel onderzoek dat vit D supplementen echt veel doen, ik heb wel de indruk dat mij minder moe maakt tijdens de lange donkere dagen, vergeleken met vroeger.
Van een dokter gehoord, en die hoorde het dan weer in een bijles, dat je pas een gevaarlijke overdosering van vitamine D kan hebben als je zo een ampulleke D-Cure van 25000 eenheden elke dag gebruikt...gedurende enkele maanden.

On other news...

De oogarts hier om de hoek haar wachttijden zijn weer opgeschoven. Nu bellen voor een gewone afspraak is komen in...2025 :laugh:
 
Huisdokter is standaard altijd te laat voor een afspraak in zijn praktijk. Of je nu 's avonds of 's morgens komt, steeds tussen de 20 a 30 minuten te laat voor je afspraak...
 
Van een dokter gehoord, en die hoorde het dan weer in een bijles, dat je pas een gevaarlijke overdosering van vitamine D kan hebben als je zo een ampulleke D-Cure van 25000 eenheden elke dag gebruikt...gedurende enkele maanden.

On other news...

De oogarts hier om de hoek haar wachttijden zijn weer opgeschoven. Nu bellen voor een gewone afspraak is komen in...2025 :laugh:
Dan zou ik mijn wachtlijst toch sluiten amai, lijkt me vreselijk al zo vast te staan voor die periode wanneer ge werkt
 
De oogarts hier om de hoek haar wachttijden zijn weer opgeschoven. Nu bellen voor een gewone afspraak is komen in...2025 :laugh:
Kon hier na een week al terecht in een recente groepspraktijk van oogartsen. (verschillende vestigingen)

Ik geef het maar mee als iemand een oogarts zoekt.
 

“Geneeskunde is moeilijk”: Hasselts Jessa ziekenhuis gaat vrijuit voor overlijden van moeder (44) als gevolg van ‘banale’ ingreep


Toch bijzonder pijnlijk dit soort verhalen. Geen falen van het lichaam maar duidelijk tweemaal menselijke fouten die het overlijden van deze vrouw hebben veroorzaakt.

Begrijp me niet verkeerd. Uiteraard zal niemand dit gewild hebben. En fouten maken is menselijk. Enzovoort. Maar die geclaimde "grote verantwoordelijkheid" van artsen blijkt in de praktijk toch telkens zo'n vaart niet te lopen. Ik volg dit soort zaken al +10 jaar en ik kan mij amper een effectieve veroordeling herinneren.
Wel talloze zaken zoals hierboven waarbij artsen telkens worden vrijgesproken, ook bij heel duidelijke fouten. Want "geneeskunde is moeilijk". Ok dan.

Ook de Orde der Geneesheren een zichzelf-indekkende organisatie. Van dronken opereren tot dronken een fietser omver rijden op weg naar het werk, geen enkele arts werd geschrapt.
 
Zo'n zaken zullen nog gebeuren. Soms weet je het beter allemaal niet. Een vriendin van mij is orthopedisch chirurg en moest in haar stage een beenbreuk fixeren met pinnen (om het eenvoudig te houden). Nog nooit gedaan en het was weekend. Populaire periode om assistenten en artsen in opleiding te dumpen. Ze belde haar stagemeester...die wou zelfs niet afkomen en suste telefonisch: 'Dat zal wel lukken zeker'.

Dat er fouten worden gemaakt in het huidige systeem. Niet meer dan logisch.
 

“Geneeskunde is moeilijk”: Hasselts Jessa ziekenhuis gaat vrijuit voor overlijden van moeder (44) als gevolg van ‘banale’ ingreep


Toch bijzonder pijnlijk dit soort verhalen. Geen falen van het lichaam maar duidelijk tweemaal menselijke fouten die het overlijden van deze vrouw hebben veroorzaakt.

Begrijp me niet verkeerd. Uiteraard zal niemand dit gewild hebben. En fouten maken is menselijk. Enzovoort. Maar die geclaimde "grote verantwoordelijkheid" van artsen blijkt in de praktijk toch telkens zo'n vaart niet te lopen. Ik volg dit soort zaken al +10 jaar en ik kan mij amper een effectieve veroordeling herinneren.
Wel talloze zaken zoals hierboven waarbij artsen telkens worden vrijgesproken, ook bij heel duidelijke fouten. Want "geneeskunde is moeilijk". Ok dan.

Ook de Orde der Geneesheren een zichzelf-indekkende organisatie. Van dronken opereren tot dronken een fietser omver rijden op weg naar het werk, geen enkele arts werd geschrapt.

Beetje gevaarlijk om hierover te oordelen niet? Bariatrische chirugie zoals een GB heeft zeker gezondheidsvoordelen, maar het houdt toch op korte en lange termijn enkele niet te onderschatten gezondheidsrisico's in en de complicaties zijn niet te onderschatten.
 
Weer een triestig record hier. Familielid komt net van de lokale oogarts en kreeg de raad om al een opvolgingsafspraak te maken voor...2027 :laugh:

Nu bellen voor een gewone raadpleging...2025 zit al vol.
 
Terug
Bovenaan