Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Ben ik het dus niet mee eens.Het is simpel : het is stilaan over met onze Nationale trots. De tijd van afglijden op de Ranking is aangebroken. Binnen een 3 tal jaar staan we terug rond plaats 30 a 40 volgens mij. Het volgende WK wordt een treurnis. En na dat WK zie ik een Courtois en de Bruyne het voor bekeken houden.
Verdedigend weinig weggegeven tot Onana eruit ging en Tielemans erop kwam. Doe daar nog eens Carrasco bij op de wingbackpositie en dan heb je drie trage centrale verdedigers die aan hun lot worden overgelaten.
Martinez verrast op persconferentie: “Debast heeft weer stap vooruit gezet, hij was dé ontdekking”
Iedereen trok zijn eigen conclusies uit Nederland - België. Voor Roberto Martinez was de eindbalans van de partij positief. Zelfs Zeno Debast, die toch een zwakke indruk maakte, kreeg lof: “Hij was de ontdekking van deze interlandperiode.”sporza.be
Ben ik het dus niet mee eens.
Ja, de as Courtois/De Bruyne/Lukaku is nog altijd wereldtop, en ja, als die nu zou wegvallen zijn we zowat nergens. Maar, had onze bondscoach een paar jaar geleden, na het WK, eindelijk eens de aankomende talenten en jeugd deftige kansen gegeven, we zouden nu al een pak verder staan.
Trossard, Saelemaekers, CdK,... die telkens, als het meezit, enkel mogen invallen, onbegrijpelijk. Die hadden al lang basisplaatsen moeten krijgen.
Nu kreeg Onana een kans, maar die zal wel weer naar de bank verdwijnen. En met Debast zou je dan denken "eindelijk geeft hij jeugd voluit de kans", maar net daar, op die positie, is dat gewoon de verkeerde die een basisplaats krijgt.
Dus het ligt voor mij vooral aan het selecteren van onze bondscoach. Witsel, Vertonghen, Alderweireld en Hazard blijven maar zowat als eerste op die feuille verschijnen en dat is echt onbegrijpelijk. Hazard heeft al 2 jaar niks meer gepresteerd en Vertonghen en Alderweireld zijn ondertussen afgegleden naar de JPL én zijn oud en traag. Die had je al lang moeten vervangen.
Voor Hazard staan ze in de rij, de eerder genoemden Trossard en Cdk zijn gewoon beter op dit moment, daarnaast is het jammer dat Doku zo lang geblesseerd is, want net dat is volgens mij een topper in wording en de natuurlijke vervanger voor Hazard.
In de verdediging, tuurlijk hadden we mss wel wat mindere resultaten gehad mocht de jeugd daar voluit hun kans hebben gekregen, maar die jongens zouden nu tenminste klaar zijn geweest voor het WK. Als het doel echt is om WK te worden, zie je echt Alderweireld of Vertonghen pakweg Mbappé in bedwang houden? Dan maken jongere, snellere jongens mits een goed gameplan gewoon meer kans om die aan banden te leggen.
Witsel, daarvan kan je nog zeggen dat die nu speler van de maand was bij Atletico en we die dus onmogelijk niet kunnen opstellen. Maar dat was als CV, niet als CVM. Maar dat gaat Martinez natuurlijk niet doen. Op het middenveld is Witsel gewoon te traag geworden, maar in de verdediging kan die met zijn ervaring en opbouwende kwaliteiten wellicht wel nog een rol spelen. Ook al is hij even oud als Toby en Jan, hij blijft toch atletischer, soepeler en technisch gewoon superieur aan die 2. Maar ook Dendoncker had daar al voluit zijn kans moeten krijgen. Te licht om zich te meten op het middenveld met de top, maar imo zeker goed genoeg als CV.
Ik zou nu met zoiets naar het WK durven gaan, als hij dan toch zijn opstelling wil behouden met die 3-4-3 of 5-2-3:
Meunier ipv Saelemaekers en Thorgan Hazard ipv Castagne zou ook perfect ok zijn imo. En Carrasco ipv Trossard mag ook.
Vooral Tielemans vind ik wel jammer dat die voorlopig niet kan bevestigen, die mag er anders zeker in ipv van KDB, en dan KDB op de plaats van CdK.
Mja, ik begrijp dat wel. Je neemt als coach een jongen van 18 in bescherming, zeker als er wordt gezegd dat hij in 2 matchen 2 goals voor een stuk heeft weggegeven. Het is hier nog al gezegd: het kan gewoon niet dat je Debast de opdracht geeft om Van Dijk, 1 van de beste koppers ter wereld, te dekken. Dat is op rekening van Martinez, die (in het slechtste geval) gezegd heeft dat hij dat moet doen, of (in het beste geval) geen duidelijke richtlijnen heeft gegeven van bv. een Alderweireld, Vertonghen of Onana dat moet doen.
Pirlo was 36 toen hij internationaal stopte, Modric is er 37 en heerst nog altijd. Het hangt natuurlijk allemaal af van het kopke en eventuele blessures, maar zet De Bruyne over een paar jaar meer in de rol van een diepliggende spelmaker en die heeft intrinsiek alles om ook op zijn 35ste absolute wereldtop te zijn. Zeker als je rekening houdt met het gegeven dat we een aantal talentvolle verdedigende middenvelders hebben, die de gaten kunnen toelopen. Met Onana, Lavia, Mangala, Vranckx en Sambi verwacht ik dat we over 4 jaar toch minstens 2 subtoppers hebben op die positie. En dan heb je nog Tielemans en Dendoncker.De Bruyne is 35 in 2026, sommige spelers gaan wel wat langer mee tegenwoordig maar op je 35ste is het beste er meestal toch echt wel vanaf. Ook Lukaku zie ik het op 34-jarige leeftijd niet geweldig meer doen. Is natuurlijk bijzonder log, dat is vaak geen handige fysiek op latere leeftijd.
Met die verdediging zou ik ook in mijn broek schijten hoor.
Alderweireld en Vertonghen vind ik allebei nog heel logisch als basisspeler. Voor hun laatste groot toernooi, dat wel, daarna is het voorbij.
Ben ik het dus niet mee eens.
Ja, de as Courtois/De Bruyne/Lukaku is nog altijd wereldtop, en ja, als die nu zou wegvallen zijn we zowat nergens. Maar, had onze bondscoach een paar jaar geleden, na het WK, eindelijk eens de aankomende talenten en jeugd deftige kansen gegeven, we zouden nu al een pak verder staan.
Trossard, Saelemaekers, CdK,... die telkens, als het meezit, enkel mogen invallen, onbegrijpelijk. Die hadden al lang basisplaatsen moeten krijgen.
Nu kreeg Onana een kans, maar die zal wel weer naar de bank verdwijnen. En met Debast zou je dan denken "eindelijk geeft hij jeugd voluit de kans", maar net daar, op die positie, is dat gewoon de verkeerde die een basisplaats krijgt.
Dus het ligt voor mij vooral aan het selecteren van onze bondscoach. Witsel, Vertonghen, Alderweireld en Hazard blijven maar zowat als eerste op die feuille verschijnen en dat is echt onbegrijpelijk. Hazard heeft al 2 jaar niks meer gepresteerd en Vertonghen en Alderweireld zijn ondertussen afgegleden naar de JPL én zijn oud en traag. Die had je al lang moeten vervangen.
Voor Hazard staan ze in de rij, de eerder genoemden Trossard en Cdk zijn gewoon beter op dit moment, daarnaast is het jammer dat Doku zo lang geblesseerd is, want net dat is volgens mij een topper in wording en de natuurlijke vervanger voor Hazard.
In de verdediging, tuurlijk hadden we mss wel wat mindere resultaten gehad mocht de jeugd daar voluit hun kans hebben gekregen, maar die jongens zouden nu tenminste klaar zijn geweest voor het WK. Als het doel echt is om WK te worden, zie je echt Alderweireld of Vertonghen pakweg Mbappé in bedwang houden? Dan maken jongere, snellere jongens mits een goed gameplan gewoon meer kans om die aan banden te leggen.
Witsel, daarvan kan je nog zeggen dat die nu speler van de maand was bij Atletico en we die dus onmogelijk niet kunnen opstellen. Maar dat was als CV, niet als CVM. Maar dat gaat Martinez natuurlijk niet doen. Op het middenveld is Witsel gewoon te traag geworden, maar in de verdediging kan die met zijn ervaring en opbouwende kwaliteiten wellicht wel nog een rol spelen. Ook al is hij even oud als Toby en Jan, hij blijft toch atletischer, soepeler en technisch gewoon superieur aan die 2. Maar ook Dendoncker had daar al voluit zijn kans moeten krijgen. Te licht om zich te meten op het middenveld met de top, maar imo zeker goed genoeg als CV.
Ik zou nu met zoiets naar het WK durven gaan, als hij dan toch zijn opstelling wil behouden met die 3-4-3 of 5-2-3:
Meunier ipv Saelemaekers en Thorgan Hazard ipv Castagne zou ook perfect ok zijn imo. En Carrasco ipv Trossard mag ook.
Vooral Tielemans vind ik wel jammer dat die voorlopig niet kan bevestigen, die mag er anders zeker in ipv van KDB, en dan KDB op de plaats van CdK.
Maar die hoeven ook niet allemaal wereldtop te zijn. Dat weet Nederland toch ook?Ten eerste blijft het een momentopname, dus dat een coach 3 jaar geleden slechte beslissingen heeft genomen betekent niet dat hij die op het WK niet kan corrigeren.
Daarnaast moet je ook eerlijk zijn. Castagne, Theate, Dendoncker, Saelemaekers, Onana, De Ketelaere en Trossard zijn hooguit aardige spelers. Dat zijn jongens waar men in het buitenland echt geen seconde van wakker ligt. In dat opzicht kan ik de reflex wel begrijpen dat een coach toch altijd geneigd is zijn oude kern topspelers op te stellen.
Het blijft een beetje schipperen. Misschien is het ook gewoon eerlijk om te erkennen dat de basiself niet zo heel sterk meer is. Hazard is echt lachwekkend geworden, dat trekt op niets meer. Die scoort ook gewoon vrijwel nooit meer, ook niet bij de nationale ploeg.
Pirlo was 36 toen hij internationaal stopte, Modric is er 37 en heerst nog altijd. Het hangt natuurlijk allemaal af van het kopke en eventuele blessures, maar zet De Bruyne over een paar jaar meer in de rol van een diepliggende spelmaker en die heeft intrinsiek alles om ook op zijn 35ste absolute wereldtop te zijn. Zeker als je rekening houdt met het gegeven dat we een aantal talentvolle verdedigende middenvelders hebben, die de gaten kunnen toelopen. Met Onana, Lavia, Mangala, Vranckx en Sambi verwacht ik dat we over 4 jaar toch minstens 2 subtoppers hebben op die positie. En dan heb je nog Tielemans en Dendoncker.
Lukaku is een ander verhaal, omdat die al een aantal jaar geleden over zijn internationaal pensioen begon te spreken. Kan op die leeftijd toch nog altijd een formidabel wapen zijn.
De serie A draait dan ook op bejaarde voetballersJa er zijn altijd uitzonderingen natuurlijk. Maar feit is ook dat veel spelers na hun 30ste levensjaar toch wat minder worden. In Nederland (en eigenlijk ook België) kan ik nauwelijks spelers opnoemen die op hun 35ste nog echt top waren. Onze internationals stoppen in Nederland altijd zo rond hun 32ste.
En in Italië lijken spelers altijd wat langer mee te gaan ja.
Over de eerste 4 redelijk akkoord, maar de laatste 3 maken steeds meer indruk. Zeker nu Trossard dit seizoen z'n puik vorig seizoen bevestigt.Ten eerste blijft het een momentopname, dus dat een coach 3 jaar geleden slechte beslissingen heeft genomen betekent niet dat hij die op het WK niet kan corrigeren.
Daarnaast moet je ook eerlijk zijn. Castagne, Theate, Dendoncker, Saelemaekers, Onana, De Ketelaere en Trossard zijn hooguit aardige spelers. Dat zijn jongens waar men in het buitenland echt geen seconde van wakker ligt. In dat opzicht kan ik de reflex wel begrijpen dat een coach toch altijd geneigd is zijn oude kern topspelers op te stellen.
Het blijft een beetje schipperen. Misschien is het ook gewoon eerlijk om te erkennen dat de basiself niet zo heel sterk meer is. Hazard is echt lachwekkend geworden, dat trekt op niets meer. Die scoort ook gewoon vrijwel nooit meer, ook niet bij de nationale ploeg.
Maar die hoeven ook niet allemaal wereldtop te zijn. Dat weet Nederland toch ook?
Zoals @Wilcao aangeeft, moet je dan een ploeg met enkel wereldtoppers hebben om Wk te worden?Ten eerste blijft het een momentopname, dus dat een coach 3 jaar geleden slechte beslissingen heeft genomen betekent niet dat hij die op het WK niet kan corrigeren.
Daarnaast moet je ook eerlijk zijn. Castagne, Theate, Dendoncker, Saelemaekers, Onana, De Ketelaere en Trossard zijn hooguit aardige spelers. Dat zijn jongens waar men in het buitenland echt geen seconde van wakker ligt. In dat opzicht kan ik de reflex wel begrijpen dat een coach toch altijd geneigd is zijn oude kern topspelers op te stellen.
Het blijft een beetje schipperen. Misschien is het ook gewoon eerlijk om te erkennen dat de basiself niet zo heel sterk meer is. Hazard is echt lachwekkend geworden, dat trekt op niets meer. Die scoort ook gewoon vrijwel nooit meer, ook niet bij de nationale ploeg.
Maar doelde eigenlijk op 2010. Toen was jullie ploeg ook niet geweldig met enkele toppers. Zeker de verdediging had zijn moment en toen zaten jullie ook met een matige coach. Je hoeft niet overal top te zijn. Eerder een goede balans en vooral het moment mee hebben.Ik vind het dan ook nog steeds compleet wonderbaarlijk wat er bij Oranje gebeurt. Ik vind ons individueel het niveau hebben van Denemarken of Kroatië hooguit. (En eigenlijk minder dan België)
Dus een goede coach kan inderdaad een enorme meevaller zijn. Maar een genie als Louis van Gaal ben ik eerlijk gezegd in het landenvoetbal nog niet eerder tegengekomen. Dat is echt ongekend wat die man neerzet met matig materiaal. Wint ook ontzettend veel wedstrijden tegen toplanden, laatste verlies dateert inmiddels van begin 2014.
Maar zo'n coach ga je niet snel vinden. Martinez scoort een 7 op 10. Van Gaal een 9,5 op 10. Dat is wel een verschil ja.
Debast kreeg ook nog een serieuze duw in de rug van Vandijk.welk duel ???; debast stond uiteindelijk geeneens in zijn buurt, hij deed helemaal niks als er gewoon staan op kijken
bij de goal eerder tegen wales heeft hij ook niks gedaan en was het net hetzelfe
wat is dat voor een centrale verdediger, stelt niks voor betreffende koppen, compleet waardeloos
dit dusAls je goed kijkt zie je daar eigenlijk dat KDB in de fout gaat bij die goal. Hij zet het blok tegen Van Dijk, maar zet dan een stap vooruit en springt dus niet mee, waardoor Van Dijk vrij kan inkomen. Maar door dat blok kan Debast niet naast Van Dijk blijven en loopt hij tot voor KDB, waar hij dus niet meer aan die bal kan.
Los van hoe Debast heeft gespeeld, hier kon hij imo eigenlijk weinig aan doen.
Remember Nillis , top in zen club , zwak bij de RDOver de eerste 4 redelijk akkoord, maar de laatste 3 maken steeds meer indruk. Zeker nu Trossard dit seizoen z'n puik vorig seizoen bevestigt.