De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread

Dat doet mij denken aan deze situatie.

Aan mijn nonkel en tante hun oprit is er een volledig stenen en hoge omheining. De buren hebben daar geen last van maar als ik terug met de wagen wil vertrekken van die oprit dan zie ik fietsers nooit aankomen. (Er is daar dus geen voetpad maar meteen een fietspad)

Ik rijd dus heel erg voorzichtig weg maar zelfs aan 1 km/u zie ik niks tot mijn banden (en meer) letterlijk op het fietspad staan. Dat is niet overdreven. Je ziet daar letterlijk echt NIKS.

Als er dus een fietser aankomt die niet goed oplet en op zijn/haar smartphone bezig is dan is de kans dat die tegen mijn wagen rijdt letterlijk 100%. Ik ben daar dan veroordeeld tot de coulance van fietsers. Levensgevaarlijk.

Ik vraag mij af wie daar verantwoordelijk zou zijn ivm een zwaar ongeluk? Ik zou denken: Mijn nonkel en tante wegens NUL zichtbaarheid? Of blijf ikzelf dan verantwoordelijk en had ik dan maar mijn wagen elders moeten parkeren (aan de rijbaan of zo)? Iemand?


Wat veel mensen niet beseffen is dat er bepaalde wegsituaties zijn waarbij de chauffeur echt ook gewoon niks ziet hé.

Dus je mag dan van uw oren maken maar op bepaalde locaties is dat volkomen zinloos. Als wij elkaar dan opnieuw op datzelfde punt passeren dan rijd ik u gewoon 'opnieuw' bijna overhoop. Als je niks ziet dan zie je gewoon niks. Amen.
Hier bij ons is dat ook zo. Alleen geen omheining, haag, struik of zo. Maar onze voorgevel.
Wij wonen ook op 1km van een kleuter/lagere school dus is dat dagelijks *fingers crossed* als ik van onze oprit rij.
 
Dat doet mij denken aan deze situatie.

Aan mijn nonkel en tante hun oprit is er een volledig stenen en hoge omheining. De buren hebben daar geen last van maar als ik terug met de wagen wil vertrekken van die oprit dan zie ik fietsers nooit aankomen. (Er is daar dus geen voetpad maar meteen een fietspad)

Ik rijd dus heel erg voorzichtig weg maar zelfs aan 1 km/u zie ik niks tot mijn banden (en meer) letterlijk op het fietspad staan. Dat is niet overdreven. Je ziet daar letterlijk echt NIKS.

Als er dus een fietser aankomt die niet goed oplet en op zijn/haar smartphone bezig is dan is de kans dat die tegen mijn wagen rijdt letterlijk 100%. Ik ben daar dan veroordeeld tot de coulance van fietsers. Levensgevaarlijk.

Ik vraag mij af wie daar verantwoordelijk zou zijn ivm een zwaar ongeluk? Ik zou denken: Mijn nonkel en tante wegens NUL zichtbaarheid? Of blijf ikzelf dan verantwoordelijk en had ik dan maar mijn wagen elders moeten parkeren (aan de rijbaan of zo)? Iemand?


Wat veel mensen niet beseffen is dat er bepaalde wegsituaties zijn waarbij de chauffeur echt ook gewoon niks ziet hé.

Dus je mag dan van uw oren maken maar op bepaalde locaties is dat volkomen zinloos. Als wij elkaar dan opnieuw op datzelfde punt passeren dan rijd ik u gewoon 'opnieuw' bijna overhoop. Als je niks ziet dan zie je gewoon niks. Amen.
Jij bent als bestuurder verantwoordelijk bij een ongeluk. Ik blijf het raar vinden dan men het geen probleem vind om blind op een voorrangsweg te rijden, zelfs al is het traag.
 
M'n nieuwe buur (of misschien familie ervan) kwam vorige donderdag met enkele familieleden z'n nieuw huis nog eens bezichtigen (na compromis en in afwachting van de akte) en de eigenares, de dochter van m'n overleden buur dus die de verkoopster is was ook aanwezig om nog wat spullen mee te nemen.

Wat doet meneer? Zich parkeren in het midden van het voetpad, over de gehele breedte, met 4 wielen...
Bon, voor 4-5min heb ik er geen probleem mee, want ik zou dit soms ook kort durven om te laden en lossen, MAAR een poosje geleden werd ik al zo eens gepakt met 2 wielen op het voetpad door een patrouille in combi omdat ik dan nog m'n boodschappen aan het uitladen was en het overal vol stond idem een onbekende wagen voor m'n opritje.
Ik heb hen dan beloofd dat ik voor iedere keer er in de buurt zich iemand parkeert op het voetpad hen op te bellen.

Zo gezegd zo gedaan? Neen dus, ik dacht toch eens verdraagzaam te zijn en wat langer dan 10min te wachten, het is toch mijn nieuwe buur, stel dat 'm het te weten komt... Wat blijkt, iemand was mij voor, want nog eens 5min later stopt er een zwaantje...

Wat een f*cking klik maatschappij hier toch... Er passeren hier haast nooit zwaantjes. (Ik ging het uiteindelijk niet gedaan hebben).

De laatste keer ik had gebeld was omdat tijdens het Rammstein concert wagens met buitenlandse nummerplaat zich wel zo op het voetpad parkeerden. Gedurende 48u, 3-4 wagens... Ze moeten maar durven...

"Ja meneer, 't is overal druk hoor! 'k Zal het doorgeven maar 't is geen prioriteit voor onze ploegen in het veld"...

🤬
 
M'n nieuwe buur (of misschien familie ervan) kwam vorige donderdag met enkele familieleden z'n nieuw huis nog eens bezichtigen (na compromis en in afwachting van de akte) en de eigenares, de dochter van m'n overleden buur dus die de verkoopster is was ook aanwezig om nog wat spullen mee te nemen.

Wat doet meneer? Zich parkeren in het midden van het voetpad, over de gehele breedte, met 4 wielen...
Bon, voor 4-5min heb ik er geen probleem mee, want ik zou dit soms ook kort durven om te laden en lossen, MAAR een poosje geleden werd ik al zo eens gepakt met 2 wielen op het voetpad door een patrouille in combi omdat ik dan nog m'n boodschappen aan het uitladen was en het overal vol stond idem een onbekende wagen voor m'n opritje.
Ik heb hen dan beloofd dat ik voor iedere keer er in de buurt zich iemand parkeert op het voetpad hen op te bellen.

Zo gezegd zo gedaan? Neen dus, ik dacht toch eens verdraagzaam te zijn en wat langer dan 10min te wachten, het is toch mijn nieuwe buur, stel dat 'm het te weten komt... Wat blijkt, iemand was mij voor, want nog eens 5min later stopt er een zwaantje...

Wat een f*cking klik maatschappij hier toch... Er passeren hier haast nooit zwaantjes. (Ik ging het uiteindelijk niet gedaan hebben).

De laatste keer ik had gebeld was omdat tijdens het Rammstein concert wagens met buitenlandse nummerplaat zich wel zo op het voetpad parkeerden. Gedurende 48u, 3-4 wagens... Ze moeten maar durven...

"Ja meneer, 't is overal druk hoor! 'k Zal het doorgeven maar 't is geen prioriteit voor onze ploegen in het veld"...

🤬
Vrij logisch dat er daar iemand voor belt en je daar geen tolerantie voor moet hebben. Ik zou nu eerlijk gezegd ook niet bellen voor een buur, want ik wil vrede met de buren, maar als iemand anders belt en de politie is er snel bij, zou ik toch blij zijn.

Dat de politie tijdens dat concert geen tijd of prioriteit had, zou je haast kunnen leggen bij het feit dat er een concert was waar de prioriteit op lag. Of niet?

Nu, je zegt zelf dat je dat ook zou doen om te laden en te lossen, woon je dan in een straat van minder dan 5m breed waarin je beide richtingen zou blokkeren als je even op straat staat om te laden/lossen?
 
Bolletje-pijl rally die hier passeerde. Heel tof, heb daar ook nog aan meegedaan. Was nu met auto's van 1930 tot 1960, dus heel knap gerief dat passeert. Tot we weg moesten. We wonen in smalle boerenbaantjes met om de 200-300m een uitwijkmogelijkheid om te kruisen. Blijkbaar deed er heel wat volk mee dat nog nooit in smalle weggetjes reed, want in de 2km naar de eerste baan met 2 rijstroken 3x een tegengekomen die de passeerplaats voorbijreed om dan niet te weten wat te doen. De eerste van de drie vertraagde zelfs niet, had ik mij niet laatste moment in 't gras gezet, reed die gewoon frontaal op mij in.
Een heel fijne activiteit of hobby om te doen, want zoals ik al zei ook nog gedaan, maar gebruik uw verstand he zeg. Toen ik nog meedeed zaten er ook altijd van die mannen tussen die dan trots waren dat ze eerder aangekomen waren. Zo'n bolleke-pijl is voor de fun he, niet voor de winst.
 
Vrij logisch dat er daar iemand voor belt en je daar geen tolerantie voor moet hebben. Ik zou nu eerlijk gezegd ook niet bellen voor een buur, want ik wil vrede met de buren, maar als iemand anders belt en de politie is er snel bij, zou ik toch blij zijn.

Dat de politie tijdens dat concert geen tijd of prioriteit had, zou je haast kunnen leggen bij het feit dat er een concert was waar de prioriteit op lag. Of niet?

Nu, je zegt zelf dat je dat ook zou doen om te laden en te lossen, woon je dan in een straat van minder dan 5m breed waarin je beide richtingen zou blokkeren als je even op straat staat om te laden/lossen?
I.v.m. prioriteit voor een concert, is het toch niet normaal dat alle ploegen daarop geconcentreerd zijn... Wat met de criminaliteit en het verkeer dan? Vrij spel? Ze weten het al maanden op voorhand en hadden dus versterking kunnen vragen van de Feds zodat de normale gang van zaken niet in het gedrang zou komen. In heel de buurt hier waren er haast in elke straat met voetpad zonder parkeerplaatsen wagens van binnen en buitenland die illegaal geparkeerd stonden, sommige voertuigen waren zelfs campervans, en die mensen hebben er zelfs in overnacht.
Kassa kassa, maar neen, als het concertgangers zijn niet. Dit geeft naar mij als bewoner toe een verkeerd signaal.

De straat is breed genoeg om 2 auto's te laten kruisen, met ruimte voor zowel voetgangers op het voetpad (en zelfs een rolstoel) als je met een wagen half over het voetpad staat. Dus dikke zever... Ik ben hiervoor destijds tot bij de politierechtbank geweest en daar had meneer de rechter als antwoord dat een voetpad niet gemaakt is om op te parkeren. Terwijl dagelijks wel (vracht)wagens wel eens durven over rijden om wat uit te wijken of in de draai meer ruimte te gebruiken, of er wat verder in dezelde stijl en ook ondergrond of aan de overkant parkeerplaatsen zijn met exact dezelfde tegels.

Dat ze eens niet door de vingers kunnen kijken avoor een bewoner die er gvd rechtover woont en z'n boodschappen aan het lossen is, vind ik er wel over.

Men zou eens publieklijk moeten maken wie belt voor zo'n meldingen, 't zal rap gedaan zijn. Wellicht een gepensioneerde die niks beter te doen heeft.
 
I.v.m. prioriteit voor een concert, is het toch niet normaal dat alle ploegen daarop geconcentreerd zijn... Wat met de criminaliteit en het verkeer dan? Vrij spel? Ze weten het al maanden op voorhand en hadden dus versterking kunnen vragen van de Feds zodat de normale gang van zaken niet in het gedrang zou komen. In heel de buurt hier waren er haast in elke straat met voetpad zonder parkeerplaatsen wagens van binnen en buitenland die illegaal geparkeerd stonden, sommige voertuigen waren zelfs campervans, en die mensen hebben er zelfs in overnacht.
Kassa kassa, maar neen, als het concertgangers zijn niet. Dit geeft naar mij als bewoner toe een verkeerd signaal.
Vrij spel niet, maar prioriteit. Een lichtere verkeersovertreding gaat ondergeschikt zijn aan veiligheid op een concert. Eens de logistiek van dat concert gedaan is, kunnen ze die trottoirparkeerders ook aanpakken natuurlijk.
Jij weet natuurlijk ook niet of die bekeurd zijn geweest.

De straat is breed genoeg om 2 auto's te laten kruisen, met ruimte voor zowel voetgangers op het voetpad (en zelfs een rolstoel) als je met een wagen half over het voetpad staat. Dus dikke zever... Ik ben hiervoor destijds tot bij de politierechtbank geweest en daar had meneer de rechter als antwoord dat een voetpad niet gemaakt is om op te parkeren. Terwijl dagelijks wel (vracht)wagens wel eens durven over rijden om wat uit te wijken of in de draai meer ruimte te gebruiken, of er wat verder in dezelde stijl en ook ondergrond of aan de overkant parkeerplaatsen zijn met exact dezelfde tegels.
Dus je straat is breed genoeg om er op stil te staan om te laden/lossen zoals het reglement het voorschrijft, maar toch sta je op het trottoir en klaag je dat de politie daarvoor bekeurde? Daarvoor naar de rechtbank is omdat je het zelf in twijfel trok natuurlijk.
En die laatste zin: Wat een ander doet, maakt niet goed wat je zelf fout doet.

Dat ze eens niet door de vingers kunnen kijken avoor een bewoner die er gvd rechtover woont en z'n boodschappen aan het lossen is, vind ik er wel over.
Ik zie geen enkele reden om dat door de vingers te zien omdat je dicht woont.

Men zou eens publieklijk moeten maken wie belt voor zo'n meldingen, 't zal rap gedaan zijn. Wellicht een gepensioneerde die niks beter te doen heeft.
Die beller doet niets verkeerd, diegene die de boete of PV krijgt wel.
 
M'n nieuwe buur (of misschien familie ervan) kwam vorige donderdag met enkele familieleden z'n nieuw huis nog eens bezichtigen (na compromis en in afwachting van de akte) en de eigenares, de dochter van m'n overleden buur dus die de verkoopster is was ook aanwezig om nog wat spullen mee te nemen.

Wat doet meneer? Zich parkeren in het midden van het voetpad, over de gehele breedte, met 4 wielen...
Bon, voor 4-5min heb ik er geen probleem mee, want ik zou dit soms ook kort durven om te laden en lossen, MAAR een poosje geleden werd ik al zo eens gepakt met 2 wielen op het voetpad door een patrouille in combi omdat ik dan nog m'n boodschappen aan het uitladen was en het overal vol stond idem een onbekende wagen voor m'n opritje.
Ik heb hen dan beloofd dat ik voor iedere keer er in de buurt zich iemand parkeert op het voetpad hen op te bellen.

Zo gezegd zo gedaan? Neen dus, ik dacht toch eens verdraagzaam te zijn en wat langer dan 10min te wachten, het is toch mijn nieuwe buur, stel dat 'm het te weten komt... Wat blijkt, iemand was mij voor, want nog eens 5min later stopt er een zwaantje...

Wat een f*cking klik maatschappij hier toch... Er passeren hier haast nooit zwaantjes. (Ik ging het uiteindelijk niet gedaan hebben).

De laatste keer ik had gebeld was omdat tijdens het Rammstein concert wagens met buitenlandse nummerplaat zich wel zo op het voetpad parkeerden. Gedurende 48u, 3-4 wagens... Ze moeten maar durven...

"Ja meneer, 't is overal druk hoor! 'k Zal het doorgeven maar 't is geen prioriteit voor onze ploegen in het veld"...

🤬
Lol. Welkom in de buurt! Direct dikke boete ☠️
 
Vrij spel niet, maar prioriteit. Een lichtere verkeersovertreding gaat ondergeschikt zijn aan veiligheid op een concert. Eens de logistiek van dat concert gedaan is, kunnen ze die trottoirparkeerders ook aanpakken natuurlijk.
Jij weet natuurlijk ook niet of die bekeurd zijn geweest.
Kom op zeg, een concert als Rammstein met vredelieve mensen is niet zoals sommige voetbalmatchen éh, natuurlijk moet er verkeershandhaving en begeleiding zijn. Maar dat ze daarmee zo snel overdonderd raken zegt al veel over de organisatie en onkunde om extra agenten op te trommelen. Bij grote evenementen aan de Hippodroom van Oostende ook geen politie te zien ondanks 30.000 toeschouwers. Op Rammstein 50.000 en het gehele korps is meteen overbelast...

De volgende keer staan hier in de straten honderden voertuigen, wat gaan ze dan doen?

Of ze bekeurd zijn of niet, geen idee, maar in ieder geval NIET laat na het concert gedaan was. De volgende ochtend stonden ze er nog en namen sommigen zelfs de tijd om naar de bakker te wandelen en te ontbijten. Vermoed dat wanneer de politie ze beboet zou hebben ze weg zouden zijn...
Maar ja, wat wil je, het waren vooral Fransen, Duitsers en Nederlanders... Te moeilijk om die te beboeten éh... Terwijl wij ginder er zwaar van langs zouden krijgen of de boete thuisgestuurd krijgen.

Dus je straat is breed genoeg om er op stil te staan om te laden/lossen zoals het reglement het voorschrijft, maar toch sta je op het trottoir en klaag je dat de politie daarvoor bekeurde? Daarvoor naar de rechtbank is omdat je het zelf in twijfel trok natuurlijk.
En die laatste zin: Wat een ander doet, maakt niet goed wat je zelf fout doet.
Inderdaad, om net nog minder het eventuele schaarse verkeer in deze zeer kalme laan te verhinderen. Sindsdien sta ik gewoon op de baan ja.
En dan begrijpen ze niet dat ik de koffer niet open laat... Al gehoord van gauwdiefstallen uit wagens beste agent?

Ik zie geen enkele reden om dat door de vingers te zien omdat je dicht woont.
Dicht? Er vlak naast, op 5m. 't Is niet omdat ik een arme stakker ben zonder mooie lange oprit noch een garage dat ik toch niet mag laden en lossen voor m'n eigen deur? Mag dit voor een bewoner die 6,5% gemeentebelasting betaald in een toeristenstad niet eens door de vingers gezien worden?

Die beller doet niets verkeerd, diegene die de boete of PV krijgt wel.
Een verzuurde maatschappij is precies iets waar je maar al te graag in wenst te wonen. Blij dat ik verhuis, al is het 'klikken' waar ik naartoe ga een nationale sport lol...

Lol. Welkom in de buurt! Direct dikke boete ☠️
Echt man, ik was toch wel geschrokken hoe snel dat zwaantje er was... Het is echt geen toeval.
Die mens was dan nog eens slecht te been, stapt een kwartier later terug in zijn auto en had het briefje onder z'n ruitenwisser niet gezien en reed gewoon weg... Het was dan nog eens een allochtoon, alé, waar is die tolerantie voor diversiteit toch? 🥲
 
Ik rijd de bakker op en parkeer. De parking is 1 rij schuine vakken waar je dus gewoon rechtstreeks van de baan je vak in rijdt, en dan uit je vak via een strook voor de plekken weg rijdt. Op zich is dat al té moeilijk voor sommigen, want je ziet er bijna dagelijks die die logica niet snappen.

Gisteren parkeer ik, en was ik de enige die daar stond. Al de andere vakken (een 10-tal) leeg. Ik kom buiten, staat er een auto te wachten op haar kleine die achter mij binnen kwam, OP die strook die dient om door te rijden. Gelukkig kon ik er langs, maar hoe debiel moet je zijn om niet 1 van de andere lege vakken te nemen om stil te staan.

Ik rijd de baan op tussen 2 auto's waar ruim plaats tussen was. De voorste rijdt blijkbaar 50 waar we 70 moeten dus ik tuf verder mee. Hij pinkt 200 meter verder en remt af om een straat in te slaan. Ik rem dus mee af. Slaagt dienen achter mij er toch niet in om een inhaalmanoeuvre te beginnen als ik al terug aan her versnellen ben zeker :doh:
Omdat ik al aan het versnellen was bleef die dus gewoon schuin naast mij hangen, want sneller versnellen dan mij zat er blijkbaar niet in. Terwijl ik op 't gemak reed. Uiteindelijk is hij toch maar achter mij terug ingevoegd. Maar wat een idioot manoeuvre.
 
Afgelopen weekend iemand tegen gekomen die niet voorbij gestoken wou worden.
Trajectcontrole waar je 70 mag, 2 baanvakken. Ik rij 72 ofo, die voor mij een pak onder de 70. Ik schuif ruim op tijd op naar links want anders grijpt de CC en rem ik af. Hop, die voor me ook naar links. Ik terug naar rechts, die voor me: hop ook naar rechts. Ik terug pinker naar links op en die voor me ook naar links. Jezus, why.
 
Gisteren parkeer ik, en was ik de enige die daar stond. Al de andere vakken (een 10-tal) leeg. Ik kom buiten, staat er een auto te wachten op haar kleine die achter mij binnen kwam, OP die strook die dient om door te rijden. Gelukkig kon ik er langs, maar hoe debiel moet je zijn om niet 1 van de andere lege vakken te nemen om stil te staan.
Misschien een business idee, een drive-in bakker :ROFLMAO:
 
Ik rijd de bakker op en parkeer. De parking is 1 rij schuine vakken waar je dus gewoon rechtstreeks van de baan je vak in rijdt, en dan uit je vak via een strook voor de plekken weg rijdt. Op zich is dat al té moeilijk voor sommigen, want je ziet er bijna dagelijks die die logica niet snappen.

Gisteren parkeer ik, en was ik de enige die daar stond. Al de andere vakken (een 10-tal) leeg. Ik kom buiten, staat er een auto te wachten op haar kleine die achter mij binnen kwam, OP die strook die dient om door te rijden. Gelukkig kon ik er langs, maar hoe debiel moet je zijn om niet 1 van de andere lege vakken te nemen om stil te staan.

Ik rijd de baan op tussen 2 auto's waar ruim plaats tussen was. De voorste rijdt blijkbaar 50 waar we 70 moeten dus ik tuf verder mee. Hij pinkt 200 meter verder en remt af om een straat in te slaan. Ik rem dus mee af. Slaagt dienen achter mij er toch niet in om een inhaalmanoeuvre te beginnen als ik al terug aan her versnellen ben zeker :doh:
Omdat ik al aan het versnellen was bleef die dus gewoon schuin naast mij hangen, want sneller versnellen dan mij zat er blijkbaar niet in. Terwijl ik op 't gemak reed. Uiteindelijk is hij toch maar achter mij terug ingevoegd. Maar wat een idioot manoeuvre.

Goh ja, ge komt dat wel vaker tegen, mensen die idiote manoeuvres moeten doen.

Gisteren op de snelweg, ik rij op het rechtervak met cruisecontrol op 115 ofzo. Op het linkervak net voor mij rijdt iemand aan 110, en in de verte op het rechtervak is er een camion. Dus ik doe wat ik moet doen: naar het linkervak achter die tragere auto gaan rijden en dan ff geduldig zijn tot we die camion voorbijgestoken zijn. Komt er ineens een grote SUV efkes bumperkleven achter mij, om vervolgens langs rechts mij en de auto voor mij in te halen, en dan net op tijd voor de camion terug naar links invoegen voor die tragere auto voor mij.

Dat zijn zo van die situaties dat ge denkt: is iedereen rondom mij een slechte chauffeur of wat :unsure:
Eerst die trage auto die links blijft plakken aan 110 omdat er in de verte (best ver) een camion is, waardoor ik de keuze moet maken tussen rechts inhalen (wat niet mag) of links erachter gaan hangen (de enige optie).
En dan die SUV die achter mij gaat bumperkleven en dan maar beslist om 2 auto's langs rechts voorbij te steken en nog snel in het gaatje terug naar links gaat.
 
Ik zie de laatste tijd vaker situaties op banen met meerdere vakken, waarbij chauffeurs die op hun vak links of rechts gaan afslaan, eerst een "aanloop" nemen in de andere richting, dus bij links/rechts afslaan eerst even naar rechts/links sturen. Welke idioot doet zoiets? Waar hebben die leren rijden?:shy:
 
Jij bent als bestuurder verantwoordelijk bij een ongeluk. Ik blijf het raar vinden dan men het geen probleem vind om blind op een voorrangsweg te rijden, zelfs al is het traag.
Ja maar, wat is het alternatief dan? Blijven staan?

Ik had op mijn vorig werk ook zo'n situatie. Uitrit van de garage (met zo'n lamp aan de muur maar die is meters van de straat), dan een voetpad/fietspad waarop van die grote blauwe papiercontainers staan en dan een rij geparkeerde wagens (en toen stond daar een grote camionette). Op een gegeven moment moet je toch gewoon naar voor of ik moet voor eeuwig in die parkeergarage blijven?

En tuurlijk vond ik dat wel een probleem maar again, er was geen alternatief.
 
Ja maar, wat is het alternatief dan? Blijven staan?

Ik had op mijn vorig werk ook zo'n situatie. Uitrit van de garage (met zo'n lamp aan de muur maar die is meters van de straat), dan een voetpad/fietspad waarop van die grote blauwe papiercontainers staan en dan een rij geparkeerde wagens (en toen stond daar een grote camionette). Op een gegeven moment moet je toch gewoon naar voor of ik moet voor eeuwig in die parkeergarage blijven?

En tuurlijk vond ik dat wel een probleem maar again, er was geen alternatief.
Het enige wettelijke alternatief waar @Landtlord waarschijnlijk op doelt is ergens anders parkeren.
Ik kom ook soms op zulke plaatsen en ga daarvoor ook niet speciaal ver parkeren hoor, maar het risico neem je er bij. Bij een aanrijding, hoe traag ook, ben je gewoon in fout.
Minder dan stapvoets uitrijden en hopen dat het verkeer verstandig is en vertraagt of zelfs stopt. In mijn tijd met camion-remork was dat dagelijkse kost, maar als zo'n spel blind uitrijdt hebben de meesten wel plots verstand, als ze een auto zien uitrijden is dat al veel minder.
 
Het enige wettelijke alternatief waar @Landtlord waarschijnlijk op doelt is ergens anders parkeren.
Ik kom ook soms op zulke plaatsen en ga daarvoor ook niet speciaal ver parkeren hoor, maar het risico neem je er bij. Bij een aanrijding, hoe traag ook, ben je gewoon in fout.
Minder dan stapvoets uitrijden en hopen dat het verkeer verstandig is en vertraagt of zelfs stopt. In mijn tijd met camion-remork was dat dagelijkse kost, maar als zo'n spel blind uitrijdt hebben de meesten wel plots verstand, als ze een auto zien uitrijden is dat al veel minder.
Ja maar 't was de parkeergarage van mijn werk (in centrum Antwerpen) :D

'k Heb dus één keer gehad dat ik daar echt heel traag uitreed en iemand daar gewoon 50 reed en die schampte net nog mijn auto (was ook enkel lakschade). En ja na alle formulieren blabla was dat natuurlijk mijn fout, dat betwist ik ook niet. 't Is gewoon tja, als je auto in die garage staat, moet je er toch uit hé. Het was dus bedoeld op die "Ik blijf het raar vinden dan men het geen probleem vind om blind op een voorrangsweg te rijden, zelfs al is het traag." Ik denk niet dat er dat iemand geen probleem vindt.
 
Een chauffeur die plots voor mijn neus (ik was aan het lopen) zijn wagen parkeert op het voetpad en zijn 4 pinkers opzet.
Ik moest ferm uitwijken en dan begint hij ook nog te claxoneren op mij. :unsure:

Ja sorry hé kerel maar je mag daar niet parkeren. Ik heb er alle begrip voor dat je daar uitzonderlijk toch uw wagen een minuutje plaatst maar laat dan dat getoeter achterwege. Je bent gewoon in 'fout' en ik heb daar dus voorrang.
 
Terug
Bovenaan