Algemeen met enkele details over wat we nu net (veel) exporteren en importeren.Vraag je nu naar de verhouding in het algemeen (we zijn vooral exporteur), of per product/segment?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Algemeen met enkele details over wat we nu net (veel) exporteren en importeren.Vraag je nu naar de verhouding in het algemeen (we zijn vooral exporteur), of per product/segment?
![]()
Yes, Trump said, 'They rigged the election, and I became president'
Context seems to suggest he was referring to 2024 election. What’s unclear is who he meant did the rigging.www.snopes.com
En dit al helemaal…
Zo'n zaken doe je niet als je recht in je schoenen staat natuurlijk. Ze weten zelf dat ze er de kantjes van af lopen.![]()
Trump admin shredding USAID docs with 'essential' info for rehiring fired workers: Unions
The Trump administration is shredding and burning "classified" employee documents with info that would be "essential" to rehiring unlawfully fired workers, according to unions suing the president.lawandcrime.com
Dit is toch ook beangstigend. Da’s gewoon verschroeide aarde.
![]()
Yes, Trump said, 'They rigged the election, and I became president'
Context seems to suggest he was referring to 2024 election. What’s unclear is who he meant did the rigging.www.snopes.com
En dit al helemaal…
Ik ben echt razend benieuwd naar wat er binnen 3 jaar gaat gebeuren op gebied van aftreden/gaan voor third term.Het lijkt mij toch dat hij daarmee (voor de duizendste keer) wilt zeggen dat Biden de verkiezing gestolen had.
Anders was zijn tweede termijn al gepasseerd, en was hij dus geen president tijdens die events.
Jack Daniels dronk ik soms nog. Maar als die 25% duurder wordt dan zullen ze in Europa geen goede zaken meer doen.25% tarief op whiskey uit US -> wij kopen toch gewoon Schotse of Ierse? Kan me niet voorstellen dat dat over zo'n serieuze bedragen gaat?
Daar zeg je het, individuele landen. Maar wanneer de VS met de meerderheid van de landen een handelsoorlog start lijkt het me niet ontdenkbaar dag ze opeens wel aan het korste eind zullen trekken. Ik geloof toch dat men daar niet echt goed beseft dat hoe groot en hoe sterk de VS ook moge zijn, een (handels)oorlog met de rest van de wereld kan je gewoon niet winnen.Ik heb het gevoel dat dit de hele tijd zo gaat zijn: dreigen met tarriffs en dan toch niet of al snel weer stopzetten omdat ze een nieuwe afspraak maken voor x of y. Er zijn weinig tot geen individuele landen die een langdurige tarievenoorlog met de VS aan kunnen en het is ook nog te bekijken hoever de EU verenigd zal blijven. Schept allemaal wel heel veel onzekerheid en instabiliteit in de markt. Ik mag maar hopen dat dit maar van korte duur is en dat The Donald zich met iets anders gaat bezighouden dan met deze big dick competition en dat de Amerikaanse motor terug kan draaien (als een tierelier).
Hangt af of die getroffen landen zich verenigen?Daar zeg je het, individuele landen. Maar wanneer de VS met de meerderheid van de landen een handelsoorlog start lijkt het me niet ontdenkbaar dag ze opeens wel aan het korste eind zullen trekken. Ik geloof toch dat men daar niet echt goed beseft dat hoe groot en hoe sterk de VS ook moge zijn, een (handels)oorlog met de rest van de wereld kan je gewoon niet winnen.
Als je blijft de bullebak uithangen zal men zich vroeg of laat wel verenigen, al is het maar om de eigen economie te beschermen.Hangt af of die getroffen landen zich verenigen?
Maar die moeten dan ook gaan lenen daarvoor nee?Hoe slechter de economie, hoe beter voor de rijke elite. Zij gaan de enigste zijn met genoeg kapitaal om alles goedkoop op te kopen
"I now regret giving a question to the Associated Press.", really says it all. Waarom doet het Witte Huis eigenlijk nog moeite om persconferenties te geven? Gewoon de alternative facts in een persbericht publiceren is toch veel makkelijker? De hielenlikkers zullen het klakkeloos overnemen en de vragen van de critici zijn toch ongewenst.Onderstaande maakt duidelijk (voor mij althans) waarom er geen massale tegenstand is tegen die tarrifs.
Zelfs de persverantwoordelijke van het Witte Huis weet niet wat een tarrif is of verkoopt het toch met veel overtuiging als 'tax cut' dat de bevolking van de VS groot en rijk gaat maken.
Bekijk de discussie vanaf 0:40 (of de hele video, duurt maar 1:15):
Die persconferenties zijn goed voor de eigen achterban. Dat is gewoon een promo-plaatje."I now regret giving a question to the Associated Press.", really says it all. Waarom doet het Witte Huis eigenlijk nog moeite om persconferenties te geven? Gewoon de alternative facts in een persbericht publiceren is toch veel makkelijker? De hielenlikkers zullen het klakkeloos overnemen en de vragen van de critici zijn toch ongewenst.
Hier zijn ze weer met hun 'Alternative facts'.Onderstaande maakt duidelijk (voor mij althans) waarom er geen massale tegenstand is tegen die tarrifs.
Zelfs de persverantwoordelijke van het Witte Huis weet niet wat een tarrif is of verkoopt het toch met veel overtuiging als 'tax cut' dat de bevolking van de VS groot en rijk gaat maken.
Bekijk de discussie vanaf 0:40 (of de hele video, duurt maar 1:15):
Wil ze gewoon niet bedoelen dat de tariffs op termijn ervoor zullen zorgen dat er eerlijke handel (vanuit US perspectief) wordt gedaan en dat dat dus de gewone man op termijn zal positief impacteren?Onderstaande maakt duidelijk (voor mij althans) waarom er geen massale tegenstand is tegen die tarrifs.
Zelfs de persverantwoordelijke van het Witte Huis weet niet wat een tarrif is of verkoopt het toch met veel overtuiging als 'tax cut' dat de bevolking van de VS groot en rijk gaat maken.
Bekijk de discussie vanaf 0:40 (of de hele video, duurt maar 1:15):
