Tjah, meer geld uit de zakken van de Amerikaanse bedrijven (en voorlopig nog maar een klein beetje uit de Amerikaanse consumenten hun zakken) halen lijkt misschien mooi, maar hoe lang kan je dat blijven doen?
Trump's tarievenbeleid begint zijn vruchten af te werpen, na amper 4 maanden handelsoorlog een dikke 20 miljard USD extra douane-inkomsten. Daar kan je al heel wat extra ICE troepen meer financiëren.
De grote spelers zijn zwaar aan het absorberen om de prijzen voor de consument niet te fel te laten stijgen, de kleine spelers (wat dikwijls gewoon personen of kleine familiebedrijven zijn) stoppen ermee domweg omdat ze de tariffs (die zij betalen, niet de buitenlanders zoals Trump aanhaalt) niet kunnen absorberen en dit hun product zo duur zou maken dat ze het toch niet meer zouden verkocht krijgen.
Ik vermoed dat velen op een TACO hopen (wat uiteindelijk al meerdere malen gebeurd is), jij mag dat misschien de "art of the deal" noemen...
Heb je een lijstje van investeringen van buitenlandse bedrijven die plots gerealiseerd gaan worden? In het begin kwamen ze uit het Witte Huis met een aantal zulke projecten van bedragen die eerlijkgezegd wat onrealistisch hoog lagen/leken, maar met zo een paar van die investeringen ga je er niet mee komen. Ik zie voorlopig nog niet die massale reshoring waar ze op hopen, en logisch ook.
Reshoring is enkel logisch als de tariffs blijven (en voldoende hoog), enkel dan kan je er profijt uit halen van heel je boel te verhuizen.
Indien die tariffs niet voldoende hoog blijven, dan gaaan reshored bedrijven toch weer moeten concurreren met geïmporteerde producten waardoor hun ROI begint langer te worden.
Nu reshoren, met Trumps wispelturigheid, is ongeveer even logisch als met de reserves van een bedrijf even in het casino te gaan gokken (alhoewel, daar weet je tenminste wat je kansen zijn).
aAt er nu aan reshoring gebeurd zijn hoogstwaarschijnlijk reeds lang geplande investeringsprojecten (en dus niet noodzakelijkerwijze reshoring), want met of zonder Trump had het ook een logische investering geweest van naar Amerika te trekken...
Graag ook een lijst van die honderden trade deals die reeds afgesloten zijn.
Want wat is er nu aan het gebeuren?
- Tariffs omhoog om de andere landen "bang" te maken.
- Er gebeurd (nog) niets naar deals toe.
- Tariffs omlaag, zogezegd "art of the deal" om landen de tijd te geven die deals voor te te stellen en Amerika ze in werking te zetten (na wat heen en weer onderhandelen). In de realiteit zijn de tariffs omlaag gehaald vooral omdat de government treasury bills gedumpt werden en hun interest rates omhoog begonnen te lopen, en in mindere mate omdat de beurzen nogal zwaar gehamerd werden (in Amerika dus gelijk ook de pensioenen).
- Er komen helemaal geen deals uit de bus, dus tariffs maar terug omhoog.
Het is bij team Trump dan ook gegaan van "de buitenlandse bedrijven betalen de tariffs" naar "big corporations better absorb the tariffs"
Hier spreek je Trump toch diametraal tegen want die vindt het wel héél erg slecht, in zover dat hij aan het keren en draaien is om van Powell af te geraken, zie hieronder:De lange termijn US rente blijft hoog (> 5%), maar dat is op zich niet slecht als je de inflatie in de kiem wilt smoren.
Presidential tirades aside, there is a strong case to be made that the fed funds rate should be lower than its current 4.25-4.50% target range. The labor market is beginning to show signs of cracking, 'hard' economic data is softening, and a tariff-led slowdown may be in the offing.
bron: https://www.reuters.com/markets/us/trump-boxes-fed-with-extreme-rate-cut-calls-2025-07-16/And, crucially, core inflation is still almost a percentage point above the Fed's 2% target, suggesting that we may be starting to see the inflationary impact of tariffs.
En voor volledigheid, toch nog onderstaande even aanhalen uit hetzelfde artikel dat je gelinked hebt;
Uit zakken consument
Toch hoedt Trump zich best voor euforie. De handelsoorlog wordt niet beslist door deals met Indonesië, maar door de gesprekken met de grote handelspartners: Canada, Mexico, de EU en China. Of ook die eenzijdige Trump-tarieven van 10 of zelfs 20 procent zullen slikken, blijft onzeker.
Het grootste risico van Trumps tariefbeleid is dat hij de taksen verder opvoert dan de markten of handelspartners kunnen verdragen. Trumps tarieven hebben in de VS dan wel niet de gevreesde recessie en beursdip veroorzaakt, ze hebben de maakindustrie ook nog niet doen heropleven. Sterker nog, het gros van het extra geld dat in de schatkist stroomt, komt hoe dan ook uit de zakken van Amerikaanse bedrijven en consumenten. De recente stijging van de inflatie in de VS naar 2,7 procent is op dat vlak veelzeggend.
Integendeel, de rente op dertigjarig Amerikaans staatspapier klimt weer boven de 5 procent. Dat is een duidelijk signaal dat ook de markten Trump (en de VS) nog lang niet als winnaar uitroepen.
Laatst bewerkt:

) :