Toevallig ook juist gechat met een Amerikaanse vriend die op bezoek is in België en in een "tip" beroep zit, en dat natuurlijk zeer nauwgezet gevolgd heeft.
Gaat nog even duren voor ze een effect zien van de "no tax on tips" in de BBB. Zolang de voorheffingstabellen niet geupdate zijn (en wegens gebrek aan personeel na al de lay-offs kan dat nog wel even duren, ze zijn eerst nog even zoet met de terugbetalingen die al redelijk wat vertraging hebben te verwerken) wordt er dus op hun tips nog steeds voorheffing ingehouden zoals voorheen.
Ze kunnen dit wel bij hun aangifte als aftrekbare inkomsten invullen, dus gaat uiteindelijk wel verrekend worden.
Geldt ook enkel op federal tax, en niet op state tax, local tax en FICA tax, dus al naargelang de staat gaat de "no tax" dus eerder "gehalveerde tax" zijn.
Dan nog eens afgetopt op 18500$/jaar aan tips die je mag inbrengen, alles daarboven wordt normaal belast.
In het voorbeeld van mijn vriend, zijn "vast" loon is 3,6$/u (al een stuk boven het wettelijke minimum 2.3$/u voor "tipped" employees), inclusief tips zit hij aan een 20 à 25$/uur.
In zijn geval ontvangt hij wanneer hij een vol jaar zou werken meer dan 30,000$ aan tips waar hij er dan 18500 zou mogen inbrengen om enkel zijn federale tax omlaag te brengen.
Gecombineerd met het algemene sentiment dat er redelijk wat restaurant bezoekers gebaseerd op het "nieuws" dat tips nu bruto = netto zijn, de neiging gaan hebben minder tip te geven, gaat die "no tax on tips" wat mijn vriend een "penny gift" noemt worden, waar het geld dat de federale overheid minder gaat incasseren vooral in de zakken van de restaurantbezoekers gaat blijven plakken.
Oh, en aangezien het een aftrekpost is, gaat dit voor de allerlaagst verdienenden (die bijvoorbeeld last hebben een volle uurrooster te versieren), en die dus eigenlijk al geen belasting betalen via de reeds in plaats zijnde aftrekposten, absoluut geen iota verschil maken!
www.hln.be
www.bbc.com
