StevenFM
Well-known member
Beetje naïef toch. Alsof verkiezingen houden het enige is dat je nodig hebt voor een functionele democratie. Je hebt ook geïnformeerde kiezers nodig en een kwalitatief medialandschap. Allemaal zaken die volledig ondermijnd worden door lobbywerk. Uiteindelijk komt het dan vooral neer op wie het meeste geld heeft.Wel, wat in dat artikel staat, is compleet onnozel. Ze vergelijken GDP met 'net worth' van Apple. Dat is een flow vergelijken met een stock.
Waarom vergelijken ze het GDP niet met de nettowinst van Apple?
En is het trouwens zo raar dat Apple meer toegevoegde waarde produceert in de wereld dan de Moldavische economie?
Niet invoeren van digitale taks, niet invoeren van globale/Europese minimumbelasting, gunstmaatregelen/subsidies bij vestiging, toelaten dat Nederland/Luxemburg/Malta/Cyprus/Zwitserland (en België vroeger met notionele interestaftrek!!) miljarden belastingen helpen ontwijken, etc.
Dat kan, maar dan nog is het een politieke beslissing om dat soort lobbying toe te laten of ernaar te luisteren of als kiezer te stemmen op kandidaten waarvan duidelijk is dat ze zich laten leiden door lobbying.
Ik heb in België nog niemand weten stemmen op SPa omdat dit de enige partij is die een begin voorstelde om pensioensparen/groepsverzekeringen/IPT/VAPZ weg te halen van het monopolie van bank/verzekeraars die hiervoor ZWAAR lobbyen bij politici.
Dat kost ongeveer 4 tot 5 miljard euro per jaar aan de maatschappij.
Waar iedereen hier over zit te zagen qua belastingen is totale peanuts in vergelijking daarmee.
Schuld van de kiezer zeg ik dan, want het interesseert hen gewoon niet![]()
Laatst bewerkt: