Zonder meer details vind ik 325 Wp-modules nu ook niet echt nog up to date.
Zonnepanelen Topic
- Onderwerp starter Sqarzz
- Startdatum
Ik ging er eigenlijk ook al vanuit dat die hoger lagen. Oude stock? Zijn jinko panelen.
Hier er meer een meer over aan het denken om een zonneboiler te gebruiken voor de vloerverwarming in de wintermaanden. In de zomer verbruikt dat warm water echt amper gas, dus dat lager rendement in die periode (en evt nog bijstoken met gas wanneer nodig) lijkt me wel mooi om gas-verbruik te doen dalen? Echter, zijn hier technische limieten op gezien ik zo een opstelling nog (niet) hier heb voorbij zien komen precies.
hey69
Active member
Heb je standaart dakpannen of iets speciaal. Dat maakt de prijs ook wel hoger. Omvormers voor elke paneel beinvloed het ook. Moest het nu panelen van 415 of zo zijn zou het nog cava zijn
Zonneboiler brengt bijna niets op in de winter, zeker niet de moeite om die investering te doen voor op cv dan nog.
rubenvb
Well-known member
Het moet natuurlijk niet veel doen, 35 graden is voldoende, en CV is veruit de grootste verbruiker in de winter. Maar ja, die zon moet er wel zijn natuurlijk...
Ik heb ook dit gedacht gehad, maar de kostprijs van het materiaal is zo immens hoog dat ik betwijfel of het nog concurreert met gewoon een warmtepomp op wat fotovoltaische panelen.
Hier zit je met een verhouding 2,5 tussen energieopbrengst van een zonneboiler vs fotovoltaische panelen per m2 panelen: https://kennisbank.regionaalenergieloket.nl/zonneboiler/zonneboiler-of-zonnepanelen/
Lijkt me dan toch dat een warmtepomp in the end meer opbrengt omdat die een SCOP haalt van 3-4? Dakoppervlakte is uiteindelijk altijd een fysieke beperking waar je moeilijk omheen kan... dus best zo efficient mogelijk bekleden.
35 is idd niet veel, maar wel als dat water continue doorstroomt ipv gewoon een vat stilstaand water op temperatuur moet houden is dat een heel ander verhaal. Een boiler is daar niet voor gemaakt, misschien dat een warmtewisselaar een mogelijkheid zou zijn maar geen idee welk rendement je daar dan zou uit halen.
Om het puur als toevoer-water voor de VVW te voorzien?
Als er wat zon is: opwarmen en door, geen zon = meer werk voor de gasketel (doorstromer)?
Als ik hier kijk naar de kosten van het SWW naar gas voor bv de maand juli kom ik in totaal op 12.5m³ uit, dat is een €13 aan verbruik voor gas (aan 10ct), lijkt mij mijn verbruik op jaarbasis toch vooral in dat VVW-stuk te zitten.
Ja tuurlijk is dat vooral de vloerverwarming, een zonneboiler dient enkel maar voor het sww.
Ik ben met offertes bezig voor zonneboilers en zonnepanelen, maar Ik krijg hier tegenstrijdige berichten van de installateurs ivm de zonnepanelen.
De ene helft zegt dak zo vol mogenlijk leggen. De andere helft zegt net genoeg. Maar ik heb geen idee wat ik nu moet geloven. Wat is nu aan te raden eigenlijk?
De ene helft zegt dak zo vol mogenlijk leggen. De andere helft zegt net genoeg. Maar ik heb geen idee wat ik nu moet geloven. Wat is nu aan te raden eigenlijk?
Jackerath
Well-known member
"Net genoeg" is in deze tijden van materiaalschaarste gecombineerd met een hoge vraag naar zonnepanelen een andere term voor: "we verkopen liefst zo weinig mogelijk panelen per klant zodat we zoveel mogelijk klanten kunnen bedienen en dus meer winst maken".
Hun marges gaan niet 1:1 mee omhoog als je meer panelen wil leggen, en als je je over een paar jaar toch bedenkt zijn ze terug verzekerd van werk.
Zonneboilers zou ik eigenlijk niet aanraden. Het is onderhoudsintensief en een grote merde als het bijvoorbeeld gaat lekken. Het blijft tenslotte water dat je aan het rondpompen bent.
Net genoeg leggen dat is de oude gedachtengang van toen er nog geen digitale meter was. Je kan nu niet meer "net genoeg" leggen want je hebt sowieso afname en injectie.
Hoe is dat precies onderhoudsintensief?
hey69
Active member
mijn gevoel zegt, zoveel leggen als je kan en je injectie verhogen, zo kan je een stuk je down periode bekostigen wanneer er minder zon is
aXl_
Active member
Je moet dat uitrekenen!
Maak een investeringstabel (jaar 0 de investering en ieder volgend jaar de verwachtte opbrengsten met bepaalde aannames betreffende zelfverbruik, je huidig verbruik (check je digitale meter!) en de energieprijs) over de veronderstelde levensduur van je installatie (15 of 20j) en check of je het irr hoog genoeg vindt.
Is het negatief, dan doe je verlies en doe je beter iets anders met het geld.
Sensitiviteiten he. Wat als de prijs x, y of z wordt. Waar ligt het historisch laagtepunt en wat verdien/verlies ik in die situatie, ...
Zekerheid heb je nooit, dat klopt, maar je kan wel een gevoel krijgen bij de gevoeligheid van je verdienmodel en dan beslissen of je daarmee kan leven of niet.
Vteclover
Well-known member
Bij mn nieuwe contract in september krijg ik godver 24 €c/kWh voor injectie(als mijn DM tenminste geplaatst is)
Mijn contract nu betaal ik maar 12 voor afname dag nu ,te zot voor woorden
Ok ga er nu wel "voorlopig" dag 34 voor betalen ook in september.
Bijna x3 pfff
Mijn contract nu betaal ik maar 12 voor afname dag nu ,te zot voor woorden
Ok ga er nu wel "voorlopig" dag 34 voor betalen ook in september.
Bijna x3 pfff
poeperman
Well-known member
34 all-in is wel netjes hoor.
Bij mij is het 41 geworden en ik vond nergens goedkoper.
Er zit 1 collega bij Ecopower, met een net vernieuwd contract aan 21ct all-in. Maar die mensen hebben een “ledenstop”