Ik ben nu ongeveer 90 pagina's ver en vind het echt goed. De manier waarop het geschreven is boeit mij constant eigenlijk.
Boeken Welk non-fictie boek heb je net uitgelezen en wat vond je ervan?
- Onderwerp starter coldplayke
- Startdatum
Revolusi - David Van Reybrouck
Na het fenomenale Congo het al even fantastische Revolusi, over de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesie. Prachtig verteld, goed onderzocht en buitengewoon interessant. Moeten er nog meer superlatieven zijn?
Voor mensen die interesse hebben in de periode na de onafhankelijkheid raad ik de twee docu's van Joshua Oppenheimer aan: The Act of Killing en The Look of Silence.
Na het fenomenale Congo het al even fantastische Revolusi, over de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesie. Prachtig verteld, goed onderzocht en buitengewoon interessant. Moeten er nog meer superlatieven zijn?
Voor mensen die interesse hebben in de periode na de onafhankelijkheid raad ik de twee docu's van Joshua Oppenheimer aan: The Act of Killing en The Look of Silence.
The White Road: A Journey into Obsession - Edmund de Waal
De geschiedenis van porselein. Excuseer, ik moet het nog verder nuanceren: de geschiedenis van witte porselein. Wat dreef mij, iemand die nooit eerder enige interesse in pottenbakken of kitsch decoratieve figuurtjes heeft getoond, om dit boek aan te schaffen? Wel, een professor Britse literatuur, aan wiens oordeel ik best wel wat waarde hecht, sprak ooit heel lovend over dit bescheiden boekje en na vele jaren digitaal stof op mijn to-read plank te hebben vergaard, besloot ik het toch maar een kans te geven.
Wat een talige weelde. Zelfs al heb je 0,0 interesse in porselein, dan nog is het de moeite waard om dit boek te lezen omwille van zijn literaire kwaliteiten. Er zijn weinig dingen zo aantrekkelijk als iemand die vol begeestering over zijn passie kan spreken, maar koppel dit dan nog eens aan een verbijsternd poëtisch vermogen en je krijgt een pageturner die zowel ontroert als inspireert. Als je net zoals ik graag verdwaalt in non-fictie boeken die stilistisch niet moeten onderdoen voor literaire fictie schrijvers, dan is dit wel een goede beredeneerde gok om te wagen.
In het stukje hierboven komt het minder goed naar voren, maar als ik het dan toch met een auteur van fictie romans mag vergelijken, dan deed het perspectief en de bruuskheid van de taal mij sterk denken aan Wolf Hall van Hillary Mantel.
De geschiedenis van porselein. Excuseer, ik moet het nog verder nuanceren: de geschiedenis van witte porselein. Wat dreef mij, iemand die nooit eerder enige interesse in pottenbakken of kitsch decoratieve figuurtjes heeft getoond, om dit boek aan te schaffen? Wel, een professor Britse literatuur, aan wiens oordeel ik best wel wat waarde hecht, sprak ooit heel lovend over dit bescheiden boekje en na vele jaren digitaal stof op mijn to-read plank te hebben vergaard, besloot ik het toch maar een kans te geven.
Wat een talige weelde. Zelfs al heb je 0,0 interesse in porselein, dan nog is het de moeite waard om dit boek te lezen omwille van zijn literaire kwaliteiten. Er zijn weinig dingen zo aantrekkelijk als iemand die vol begeestering over zijn passie kan spreken, maar koppel dit dan nog eens aan een verbijsternd poëtisch vermogen en je krijgt een pageturner die zowel ontroert als inspireert. Als je net zoals ik graag verdwaalt in non-fictie boeken die stilistisch niet moeten onderdoen voor literaire fictie schrijvers, dan is dit wel een goede beredeneerde gok om te wagen.
In het stukje hierboven komt het minder goed naar voren, maar als ik het dan toch met een auteur van fictie romans mag vergelijken, dan deed het perspectief en de bruuskheid van de taal mij sterk denken aan Wolf Hall van Hillary Mantel.
Avondland
Well-known member
Een non-fictieboek dat begeesterend is geschreven en de verbeelding prikkel heeft zéker een grote meerwaarde boven een non-fictieboek dat nevenschikkend een verhaal van A tot Z vertelt. Ongetwijfeld bevatten de populair-wetenschappelijke boeken van Bill Bryson fouten, maar ik nam deel aan zijn vertelplezier en uiteindelijk bleeft er veel meer hangen. In eigen land vind ik Bart Van Loo zeer geslaagd als schrijver van populair-historische boeken. Ik ben nu al benieuwd waar zijn volgende werk over zal gaan.
Vind ik ook. Bryson en Van Loo van mijn favorieten in deze topic. Ook Van Reybrouck las ik graag (Congo). En de boeken van Geert Mak, de geschiedenisleraar die iedereen had willen hebben.
Ook Harari fantastische non-fictie maar vooral door de geweldige inzichten die de man geeft.
Zubrowka
Well-known member
Herman Loos-Homo deliveroo
Vlot geschreven (heb van hem ooit les gehad) en weer wat bijgeleerd over Deliveroo en hun praktijken.
Vandenbussche-het lot van Atlanta
Een filosofische beschouwing over het lopen. Zoals wel veel filosofische boeken, blijft er niet veel van hangen.
Pye-Antwerpen de gloriejaren
Nog niet halverwege, maar echt boeiend vind ik het voorlopig niet, springt van de hak op de tak jammergenoeg.
offtopic: in de bib van Antwerpen hebben ze de droom van de rode kamer aangekocht door de centrale bib (het magazijn?), maar je kan dat boek reserveren en dan naar bib van keuze laten brengen. Jammergenoeg was mij iemand al voor (maandagvoormiddag stond het nog op transport, namiddag al uitgeleend, soit ik heb het dan maar gereserveerd als eerstvolgende)
Vlot geschreven (heb van hem ooit les gehad) en weer wat bijgeleerd over Deliveroo en hun praktijken.
Vandenbussche-het lot van Atlanta
Een filosofische beschouwing over het lopen. Zoals wel veel filosofische boeken, blijft er niet veel van hangen.
Pye-Antwerpen de gloriejaren
Nog niet halverwege, maar echt boeiend vind ik het voorlopig niet, springt van de hak op de tak jammergenoeg.
offtopic: in de bib van Antwerpen hebben ze de droom van de rode kamer aangekocht door de centrale bib (het magazijn?), maar je kan dat boek reserveren en dan naar bib van keuze laten brengen. Jammergenoeg was mij iemand al voor (maandagvoormiddag stond het nog op transport, namiddag al uitgeleend, soit ik heb het dan maar gereserveerd als eerstvolgende)
Uitgelezen 2 weken geleden en vind het echt een aanrader, werpt een nooit geziene blik binnen het SIE, maar vooral ook op de jacht op terroristen en de invloed dat dat heeft op de levens van diegenen die bij het SIE werken.
Ordinary men - Christopher Browning
Ik ken wel wat van WO2 omdat het me echt interesseert dus vroeger al eens een boek hier en daar gelezen, bekijk nu nog wat documentaires, Auschwitz bezocht,...
Maar dit vond ik echt wel een heel mooi, eerlijk, uitgebreid overzicht geven van welke verschillende factoren een rol speelden om van gewone Duitser te gaan naar moordenaar (of soms net niet)
Heel gedetailleerd omschreven.
Vaak ook erg gruwelijk, zodat ik tijdens pauzes van het lezen geen hap naar binnen kreeg.
Absolute aanrader.
Nawoord ook echt de moeite. Die mens heeft precies ewa "beef" met Daniel Goldhagen.
Ik ken wel wat van WO2 omdat het me echt interesseert dus vroeger al eens een boek hier en daar gelezen, bekijk nu nog wat documentaires, Auschwitz bezocht,...
Maar dit vond ik echt wel een heel mooi, eerlijk, uitgebreid overzicht geven van welke verschillende factoren een rol speelden om van gewone Duitser te gaan naar moordenaar (of soms net niet)
Heel gedetailleerd omschreven.
Vaak ook erg gruwelijk, zodat ik tijdens pauzes van het lezen geen hap naar binnen kreeg.
Absolute aanrader.
Nawoord ook echt de moeite. Die mens heeft precies ewa "beef" met Daniel Goldhagen.
Sovietistan: Travels in Turkmenistan, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan, and Uzbekistan - Erika Fatland
Fatland geeft een goede introductie in vijf landen waar weinig mensen iets van afweten. Geschiedenis, aardrijkskunde, politiek, hedendaagse tradities enz. worden mooi met elkaar verweven.
Fatland geeft een goede introductie in vijf landen waar weinig mensen iets van afweten. Geschiedenis, aardrijkskunde, politiek, hedendaagse tradities enz. worden mooi met elkaar verweven.
Pion
Active member
Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin - Timothy Snyder
Dit mag toch wel als een standaardwerk beschouwd worden.
De bloodlands situeren zich in Oost-Europa. Het boek begint met de Sovjet hongersnood in oa. Oekraïne en de Sovjet inval. Daarna volgt de gedeelde Nazi en Sovjet bezetting, wat dan weer gevolgd wordt door een Sovjet bezetting na WO II.
Het is ongelooflijk hoezeer Poolse, Oekraïnse, Baltische enz burgers geleden hebben tussen 1933 en de nasleep van WO II.
De Soviet en nationalistische propaganda schoof de correcte cijfers daarna ook onder de mat, waardoor ons collectief geheugen te zeer beperkt is bij enkel bijvoorbeeld Auswitz.
Dit mag toch wel als een standaardwerk beschouwd worden.
De bloodlands situeren zich in Oost-Europa. Het boek begint met de Sovjet hongersnood in oa. Oekraïne en de Sovjet inval. Daarna volgt de gedeelde Nazi en Sovjet bezetting, wat dan weer gevolgd wordt door een Sovjet bezetting na WO II.
Het is ongelooflijk hoezeer Poolse, Oekraïnse, Baltische enz burgers geleden hebben tussen 1933 en de nasleep van WO II.
De Soviet en nationalistische propaganda schoof de correcte cijfers daarna ook onder de mat, waardoor ons collectief geheugen te zeer beperkt is bij enkel bijvoorbeeld Auswitz.
Pion
Active member
Neen inderdaad, de inhoud van de geschiedenislessen op onze scholen is toch wel echt beperkt en al bij al weinig kritisch.
Ik had godzijdank wel bevlogen leraren, waarmee je afwijkend van de effectieve les kon discussiëren en vragen stellen.
Maar zo deze kant van WOII heeft totaal geen plaatsje in de lessen.
(In de kast naast Congo, algemene geschiedenis van niet West-Europa, ...)
Mooi aansluitend heb ik zonet uitgelezen:
The Gulag Archipelago - Aleksandr Solzjenitsyn
Dit boek zou ik toch ook wel bijna verplichte lectuur moeten noemen.
Dit was de ingekorte versie (+/- 450 blz).
Omschrijft meer dan goed hoe het leven in de Gulag was, welk systeem er rond hing en hoe Lenin de aanzet ervoor gaf. En van daaruit het uitbreidde en bleef bestaan tot ver na Stalin.
Niet alleen het leven in de Gulag wordt verteld maar ook de manier waarop hij naar voor brengt welke verwoestende effecten de Soviet had op de gewone burgers. De manier waarop je zelfs buiten de gulag gevangen zat door een systeem van informanten en hoe de tentakels van het totalitaire regime zich lieten voelen in elk aspect van het dagdagelijkse "vrije" leven.
De oorsprong ervan terughalen tot een periode vér voor Stalin en hoe het zich nog verderzette tot ver na Stalin.
Soms moeilijk om te volgen omdat het heel snel schakelt tussen verhalen en getuigenissen, dus je moet echt wel aandachtig lezen.
De sarcastische ondertoon van Solzsjenitsyn is ook subliem. Hoe hij telkens het regime wegzet door hun gruwelijke daden weg te zetten als onbedoelde effecten van hun goede bedoeling, of zelfs als een goed doel op zich. Of hoe er eigenlijk geen problemen waren, zolang je er niet over sprak. Met momenten toch echt wel hardop gelachen
Ondanks de gruwelijkheden.
The Gulag Archipelago - Aleksandr Solzjenitsyn
Dit boek zou ik toch ook wel bijna verplichte lectuur moeten noemen.
Dit was de ingekorte versie (+/- 450 blz).
Omschrijft meer dan goed hoe het leven in de Gulag was, welk systeem er rond hing en hoe Lenin de aanzet ervoor gaf. En van daaruit het uitbreidde en bleef bestaan tot ver na Stalin.
Niet alleen het leven in de Gulag wordt verteld maar ook de manier waarop hij naar voor brengt welke verwoestende effecten de Soviet had op de gewone burgers. De manier waarop je zelfs buiten de gulag gevangen zat door een systeem van informanten en hoe de tentakels van het totalitaire regime zich lieten voelen in elk aspect van het dagdagelijkse "vrije" leven.
De oorsprong ervan terughalen tot een periode vér voor Stalin en hoe het zich nog verderzette tot ver na Stalin.
Soms moeilijk om te volgen omdat het heel snel schakelt tussen verhalen en getuigenissen, dus je moet echt wel aandachtig lezen.
De sarcastische ondertoon van Solzsjenitsyn is ook subliem. Hoe hij telkens het regime wegzet door hun gruwelijke daden weg te zetten als onbedoelde effecten van hun goede bedoeling, of zelfs als een goed doel op zich. Of hoe er eigenlijk geen problemen waren, zolang je er niet over sprak. Met momenten toch echt wel hardop gelachen
Ondanks de gruwelijkheden.
Laatst bewerkt:
ns_man
Well-known member
Johan Op De Beeck - Leopold II
Bijzonder boeiend werk dat je een kijk geeft in het personage/leefwereld van Leopold II. Boeiende tijden en minstens even boeiende man: dat is zeker en wordt dan ook heerlijk beschreven in dit boek. Of beter gezegd: heerlijk sappig, want ook de dirty gossips en (politieke) intriges van destijds komen ruim aan bod in dit werk (in aanvulling van de meer serieuze topics).
Natuurlijk neemt ook de Congo-saga heel wat pagina's in, waarbij ik heel af en toe de indruk had dat Leopold wat opgehemeld werd door Op De Beeck (ihb wat betreft diens intenties in Congo). Achteraf gezien moest ik mijn mening toch bijstellen, nu uiteindelijk ook de belangrijkste issues/oorzaken voor de wreedheden worden aangekaart. Niettemin heel boeiend om enkele nuances te lezen hierover (bv. wat betreft het alombekende handen afkappen). Uiteraard ben ik er me bewust dat ik ook deze 'versie' van de feiten met de nodige bedachtzaamheid moet benaderen. Binnenkort ook eens Congo van Reybrouck lezen om te vergelijken.
Alleszins een boek dat op een aangename en leesbare manier geschreven, vergezeld van mooie illustraties. Absolute aanrader voor iedereen die zich wat meer wenst te verdiepen in de geschiedenis van ons land en diens tweede (en tevens meest monumentale?) koning.
Bijzonder boeiend werk dat je een kijk geeft in het personage/leefwereld van Leopold II. Boeiende tijden en minstens even boeiende man: dat is zeker en wordt dan ook heerlijk beschreven in dit boek. Of beter gezegd: heerlijk sappig, want ook de dirty gossips en (politieke) intriges van destijds komen ruim aan bod in dit werk (in aanvulling van de meer serieuze topics).
Natuurlijk neemt ook de Congo-saga heel wat pagina's in, waarbij ik heel af en toe de indruk had dat Leopold wat opgehemeld werd door Op De Beeck (ihb wat betreft diens intenties in Congo). Achteraf gezien moest ik mijn mening toch bijstellen, nu uiteindelijk ook de belangrijkste issues/oorzaken voor de wreedheden worden aangekaart. Niettemin heel boeiend om enkele nuances te lezen hierover (bv. wat betreft het alombekende handen afkappen). Uiteraard ben ik er me bewust dat ik ook deze 'versie' van de feiten met de nodige bedachtzaamheid moet benaderen. Binnenkort ook eens Congo van Reybrouck lezen om te vergelijken.
Alleszins een boek dat op een aangename en leesbare manier geschreven, vergezeld van mooie illustraties. Absolute aanrader voor iedereen die zich wat meer wenst te verdiepen in de geschiedenis van ons land en diens tweede (en tevens meest monumentale?) koning.
pablohoney
Well-known member
King Leopold´s Ghost van Hochschild is trouwens ook een zeer aan te raden boeken mbt Leopold en Congo.
The rational optimist - Matt Ridley
Dit boek sluit natuurlijk voor een groot deel aan op mijn wereldvisie (om het zo te noemen) en veel zaken die er in stonden klonken niet nieuw.
Wel enorm veel voorbeelden (soms te veel, want als je die allemaal moet opzoeken doe je niets anders) van waarom en hoe ontwikkeling en de vrije markt ervoor gezorgd heeft dat we op dit moment staan als mensheid waar we staan.
Hij pleit ervoor om het pessimistische wereldbeeld, wat al eeuwen té veel aandacht krijgt, los te laten en positief naar de toekomst te kijken ondanks de uitdagingen die er nog zijn.
Maar die waren er in het verleden ook en die zijn we overkomen om met rasse schreden vooruit te gaan. Na 100.000den jaren ter plaatse te trappelen heeft het delen van kennis en de vergemakkelijking daarvan geleid tot specialisaties die zowat de drijvende motor zijn achter de vooruitgang die we nu meemaken.
Hij haalt ook de pijnpunten aan waar we nog mee te kampen hebben oa Afrika en klimaatverandering maar ziet daar ook de kracht tot innovatie in helpen (zoals opnieuw dat met alle problemen was).
Heel erg onderbouwd moet je die tegenargumenten tegen positivisme niet verwachten, ze staan redelijk achteraan en het boek is ook niet echt dik
Maar al bij al toch een aanrader voor mensen die (al eeuwen) meegesleurd worden in het doembeeld dat de aarde gaat vergaan en de mensheid inherent slecht is voor zichzelf en iedereen.
Dit boek sluit natuurlijk voor een groot deel aan op mijn wereldvisie (om het zo te noemen) en veel zaken die er in stonden klonken niet nieuw.
Wel enorm veel voorbeelden (soms te veel, want als je die allemaal moet opzoeken doe je niets anders) van waarom en hoe ontwikkeling en de vrije markt ervoor gezorgd heeft dat we op dit moment staan als mensheid waar we staan.
Hij pleit ervoor om het pessimistische wereldbeeld, wat al eeuwen té veel aandacht krijgt, los te laten en positief naar de toekomst te kijken ondanks de uitdagingen die er nog zijn.
Maar die waren er in het verleden ook en die zijn we overkomen om met rasse schreden vooruit te gaan. Na 100.000den jaren ter plaatse te trappelen heeft het delen van kennis en de vergemakkelijking daarvan geleid tot specialisaties die zowat de drijvende motor zijn achter de vooruitgang die we nu meemaken.
Hij haalt ook de pijnpunten aan waar we nog mee te kampen hebben oa Afrika en klimaatverandering maar ziet daar ook de kracht tot innovatie in helpen (zoals opnieuw dat met alle problemen was).
Heel erg onderbouwd moet je die tegenargumenten tegen positivisme niet verwachten, ze staan redelijk achteraan en het boek is ook niet echt dik
Maar al bij al toch een aanrader voor mensen die (al eeuwen) meegesleurd worden in het doembeeld dat de aarde gaat vergaan en de mensheid inherent slecht is voor zichzelf en iedereen.
