Dogo Argentino
Well-known member
Yup
ThekillingGoku
Well-known member
Wel, volgens 'De Morgen' zou iedereen daar richting de 68% belastingen moeten afdokken
Te zot voor woorden.
Alsof iemand met een totale (bruto) verloning van 60K ne rijken tiest is.
Dogo Argentino
Well-known member
Inderdaad te zot voor woordenWel, volgens 'De Morgen' zou iedereen daar richting de 68% belastingen moeten afdokken
Te zot voor woorden.
Alsof iemand met een totale (bruto) verloning van 60K ne rijken tiest is.
Dan zal ik wel 3/5de gaan om er onder te blijven, met mij velen anderen... 3000 voor 3 dagen of 3850 voor 5 dagen per week bijvoorbeeld (groffe berekening).Wel, volgens 'De Morgen' zou iedereen daar richting de 68% belastingen moeten afdokken
Te zot voor woorden.
Alsof iemand met een totale (bruto) verloning van 60K ne rijken tiest is.
Spooky
Well-known member
68% belasting op werk en 5% vermogensbelasting dan verhuis ik toch gewoon zeneWel, volgens 'De Morgen' zou iedereen daar richting de 68% belastingen moeten afdokken
Te zot voor woorden.
Alsof iemand met een totale (bruto) verloning van 60K ne rijken tiest is.
Het gaat over twee random doctoraatsstudenten die iets voorstellen, en die 68% is het maximum percentage.
BG: de Morgen zegt dat iedereen in dat bedrijf 68% belastingen moet betalen!
BG: de Morgen zegt dat iedereen in dat bedrijf 68% belastingen moet betalen!
Het belangrijkste deel laten ze open:
“Concreet stellen we een belastingverlaging voor voor iedereen die minder dan 60.000 euro per jaar verdient. Boven die grens stijgen de belastingen op het inkomen tot maximaal 68 procent. Over die exacte percentages kan nog nagedacht worden, maar het punt is vooral dat een hoger percentage dan 50 procent kan. We zien dat nu als iets uit de communistische toolbox, maar het heeft in het verleden ook hier bestaan.”
Natuurlijk wel ironisch dat 2 mensen die zelf geen belasting op hun loon betalen, zo'n voorstel doen...
Ik vermoed dat met een doctoraat macro-economie ze dat snel zullen compenseren. Overigens is dat enkel het geval als bursaal, er zijn doctoraatsposities die een salaris krijgen.Natuurlijk wel ironisch dat 2 mensen die zelf geen belasting op hun loon betalen, zo'n voorstel doen...
Brt
Banned
Correctie : 750 euro netto meer
contextbinder
Well-known member
Te zot voor woorden.
Alsof iemand met een totale (bruto) verloning van 60K ne rijken tiest is.
Mocht men het begrip verloning nog wat uitbreiden tot "werkelijk inkomen" - de hoge inkomens zijn meestal niet de hoge lonen.
DogFacedGod
Well-known member
Ook niet iedere doctoraatstudent eindigt in een succesvolle carriére
.Ook wel wat teleurgesteld in hun "doctoraatswerk". Hadden ze nu eens bekeken wat dat de totale overheidsbeslag in de jaren '60 met nu in plaats van simpelweg te kijken van "Toen kon 70% personenbelastingen toch ook?"...
Of hoeveel percent van de bevolking in die schaal van 78% zat in België of hoeveel percent van de bevolking in de schaal van 90% zat in de VS
?Ter info: BTW bestond nog niet in de jaren '60. Pas ingevoerd in 1971 wat men ook vergeet bij te vertellen
.Rap eens publicaties bekeken en ik zie geen enkel publicatie op hun naam over fiscaliteit en macro-economie dus ik betwijfel zelfs dat ze iets kennen over dat onderwerp
.Klinkt meer als rap eens scoren in de media in plaats van onderzoekswerk
.
Klopt, maar iemand die wordt tewerkgesteld met dat doctoraat zal toch wel redelijk wat belastingen betalen.Ook niet iedere doctoraatstudent eindigt in een succesvolle carriére
Het is nu wel niet omdat je niet over iets publiceert dat je er niets van kent. Vroeger werd er amper gepubliceerd uiteindelijk, en zou men het hoogstwaarschijnlijk arrogant vinden dat een doctoraatsstudent dat deed.Ook wel wat teleurgesteld in hun "doctoraatswerk". Hadden ze nu eens bekeken wat dat de totale overheidsbeslag in de jaren '60 met nu in plaats van simpelweg te kijken van "Toen kon 70% personenbelastingen toch ook?"...
Of hoeveel percent van de bevolking in die schaal van 78% zat in België of hoeveel percent van de bevolking in de schaal van 90% zat in de VS
Ter info: BTW bestond nog niet in de jaren '60. Pas ingevoerd in 1971 wat men ook vergeet bij te vertellen
Rap eens publicaties bekeken en ik zie geen enkel publicatie op hun naam over fiscaliteit en macro-economie dus ik betwijfel zelfs dat ze iets kennen over dat onderwerp
Klinkt meer als rap eens scoren in de media in plaats van onderzoekswerk
Maar ja, disseminatie aan een breed publiek noemt men dat dan, zo eens in de krant komen. Kan je beweren dat je onderzoek impact heeft.
SomeDude
Banned
Wel, volgens 'De Morgen' zou iedereen daar richting de 68% belastingen moeten afdokken
Te zot voor woorden.
Alsof iemand met een totale (bruto) verloning van 60K ne rijken tiest is.
Random? Of PVDA militanten? Zoontje van (Mertens)?
ThekillingGoku
Well-known member
Kijkt ja, er gaan zo constant van die stomme ballonnetjes op. Net zoals die snelheidsbeperkingen overal (100 km/u op de snelweg bv.).
Zolang de politiekers het maar niet in hunnen bol krijgen is het goed zeker.
De Peteghem zit al genoeg in ons zakken & er worden al meer dan genoeg boetes uitgeschreven.
Zolang de politiekers het maar niet in hunnen bol krijgen is het goed zeker.
De Peteghem zit al genoeg in ons zakken & er worden al meer dan genoeg boetes uitgeschreven.
Brt
Banned
Ze zullen dat misschien incalculeren als extralegale voordelen
?Of anders zeggen ze: 'ja maar met onze talenten zullen we in de prive veel meer verdienen'
DogFacedGod
Well-known member
Je zegt dat nog eigenlijk. Ik heb toch al hier een paar economie-gedoctoreerden over de vloer gekregen die eigenlijk een "entry-level" job uitvoeren waar enkel een masterdiploma voor vereist is en dus eigenlijk geen financieel voordeel aan hun doctoraat hebben.
Economie is een heel brede noemer. Niet ieder onderzoeksveld binnen de economie wordt gewaardeerd op de arbeidsmarkt.
Muñoz
Well-known member
Een doctoraat toont eigenlijk vooral aan dat je over een grote mate van doorzettingskracht en zelfstandigheid beschikt. Als je ambitieus bent kan een doctoraat echt wel een grote meerwaarde bieden om snel op te klimmen in bv. de corporate ladder. Je moet maar eens de jaarverslagen van grote bedrijven doorlezen en lezen wie er in de raad van bestuur zit; in veel gevallen zijn dat doctors. Ze zitten daar niet omdat ze doctors zijn, wel omdat er een grote correlatie is tussen een doctoraat hebben en ambitieus zijn. Als je natuurlijk iemand bent die werkt om te leven en weinig ambitieus bent, ja daar gaat een doctoraat niet veel extra deuren voor openen natuurlijk.
Er zijn dan ook amper jobs (buiten de academische wereld obv.) die exclusief voor PhD'ers zijn eh. In de life sciences/exacte wetenschappen wrs wel wat, maar in de economie heb ik toch niet die indruk.
Met een doctoraat in financiële economie of iets macro-ish, daar ga je wellicht nog snel iets heel interessants vinden bij pakweg de Nationale Bank, FSMA, ECB, denktank, de Commissie of binnen de brede consulting wereld (waar je als PhD'er een troef hebt op andere solliciterende masters). Maar met een typisch 'bedrijfskundig' onderwerp (in bv. iets management- of marketing-achtig) of iets 'micro' (development studies, welvaartseconomie, ...), wordt het al moeilijker. Bij die laatste is werken als economist in een studiedienst bij bv. de VN, World Bank, etc. iets heel mooi en interessant, maar de plaatsen zijn heel beperkt (en meestal moet je dan ook naar de andere kant van de wereld verhuizen).
