Voorjaarsklassiekers 2022

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Deleted member 14
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Het systeem er rond was weer niet in orde. Wedstrijd jury zegt Cosnefroy terwijl op de foto je duidelijk Kwiat zag. En ook de camera gaf duidelijk Kwiat aan was ruimer dan vorig jaar.
Heeft de jury dat gezegd of was het de radio alleen?
Maar de fotofinish is correct dus daar moet je alvast niet op vitten
 
Het systeem er rond was weer niet in orde. Wedstrijd jury zegt Cosnefroy terwijl op de foto je duidelijk Kwiat zag. En ook de camera gaf duidelijk Kwiat aan was ruimer dan vorig jaar.
Het systeem was 2 jaar op rij gewoon in orde. Hier maakt iemand van de jury/radio gewoon een fout door Cosnefroy af te roepen als winnaar.
 
Het systeem er rond was weer niet in orde. Wedstrijd jury zegt Cosnefroy terwijl op de foto je duidelijk Kwiat zag. En ook de camera gaf duidelijk Kwiat aan was ruimer dan vorig jaar.
Klopt idd.

En Cosnefroy vloekte ook meteen omdat hij zen jump te laat plaatst, dat was toch al een duidelijk indicatie. Kunnen altijd mis zijn uiteraard, maar die renners voelen dat meestal wel goed aan...
 
Het systeem was 2 jaar op rij gewoon in orde. Hier maakt iemand van de jury gewoon een fout daar op Cosnefroy af te roepen als winnaar.

In orde, dus dat het vorig jaar een half uur duurt en nu eerst de verkeerde tot winnaar wordt uitgeroepen noem jij in orde?

Ik heb het niet over de camera hé die werkt duidelijk wel, ik heb het over "het systeem" "de organisatie" er rond die die foto moet bekijken en daaruit een winnaar aanduiden daar loopt het toch duidelijk mis.
 
Het systeem was 2 jaar op rij gewoon in orde. Hier maakt iemand van de jury/radio gewoon een fout door Cosnefroy af te roepen als winnaar.
Vorig jaar stond de finishfoto niet op de streep. Je zag dat toen aan de reclamepanelen. Dat zaakje stonk écht.
 
Vorig jaar stond de finishfoto niet op de streep. Je zag dat toen aan de reclamepanelen. Dat zaakje stonk écht.
Kom kom dat was gewoon zeer nipt. Maar terecht gewonnen door Van Aert.
Nu ook gewoon terecht Kwiat. Gewoon een blunder dat de radio eerst Cosnefroy afroept.
 
In orde, dus dat het vorig jaar een half uur duurt en nu eerst de verkeerde tot winnaar wordt uitgeroepen noem jij in orde?

Ik heb het niet over de camera hé die werkt duidelijk wel, ik heb het over "het systeem" "de organisatie" er rond die die foto moet bekijken en daaruit een winnaar aanduiden daar loopt het toch duidelijk mis.
Uw eerste post ging als volgt "Echt zorg toch eens voor een deftig fotofinish is nu al de 2x op rij dat de AGR het verkloot."

Er zijn al 2 jaar op rij deftige finish foto's. Nu heb je het plots over "de organisatie". Daar loopt inderdaad iets mis ja. Vorig jaar liep er niets mis eh, daar hebben ze tenminste lang genoeg gewacht tot ze zeker waren van wie er won.
Vorig jaar stond de finishfoto niet op de streep. Je zag dat toen aan de reclamepanelen. Dat zaakje stonk écht.
Was helemaal niets mis mee. https://cyclingtips.com/2021/04/making-sense-of-the-controversial-photo-finish-at-amstel-gold/
 
Op twitter wordt de jury ook in hun hemd gezet ..

Onder andere ..
“Update van de jury: Benoot wint!”

"Pidcock blijft luisteren naar de wedstrijdradio in de hoop dat ze de uitslag van vorig jaar ook nog corrigeren"

 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan