Ik heb ook de indruk dat dat ook alsmaar aan het toenemen is dat soort wilde cowboy verhalen en alsmaar ook meer mensen dat soort onzin geloven.
Net nog dit gezien in een
humorgroep waar ik al es actief ben.
Mocht het niet zo bedroevend zijn was het grappig.
Ik denk dat iedereen door de lockdown binnen zat en dus veel tijd had om op internet zich in rabbit-holes te gaan verdiepen daar wel mee te maken heeft? En natuurlijk het internet op zich, wat delen van informatie zo makkelijk maakt zorgt ervoor dat zo'n mensen zich kunnen organiseren en hun informatie verspreiden, terwijl ze vroeger door hun omgeving niet altijd serieus werden genomen.
errrr....
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57268111
enneuh...
https://news.yahoo.com/scientist-waited-legitimize-lab-leak-162344951.html
Tegenwoordig kan wel snel een label fake nieuws geplakt worden of iets afgedaan worden als 'conspiracy theory' om de moeilijke vragen te vermijden.
Gohja, het zou wel kunnen dat dat uit een lab is gekomen hoor en moest dat uiteindelijk zo blijken zou ik niet verrast zijn. Maar in de hele menselijke geschiedenis is het al heel erg vaak voorgekomen dat een virus van dier naar mens is gesprongen, soms met gevolgen die niet zo groot zijn (gekkekoeieziekte was zo eentje denk ik?) maar soms ook compleet apocalyptisch kunnen zijn (yersinia pestis/zwarte dood bv). Ik ben persoonlijk nog altijd van mening dat dat een logische verklaring zou zijn.
Maar indien het uiteindelijk zou blijken dat het covid virus uit een laboratorium komt, is dat nog altijd anders dan de claim dat het een bioengineered wapen is dat de chinese overheid bewust heeft losgelaten op de wereld.
Want wat betekent dat: 'ontsnapt uit het labo' ? Dat kan evengoed betekenen dat het is ontsnapt uit het labo, maar niet via een mens en daarna op zo'n wetmarket is overgesprongen van dier op mens. Het kan betekenen dat het tijdens bestuderen in het labo zelf is overgesprongen van dier op mens. Dus gewoon niet op een of andere wet-market maar in een labo, maar dan zit je nog altijd aan datzelfde principe, het is gewoon gebeurd in een labo. Het kan zijn dat het al op mensen overgesprongen was en dat ze het daarom aan het bestuderen waren in dat labo.
Kan het dat het een
gemodificeerd virus is dat daarna per ongeluk is ontsnapt uit het labo? Dat zou ook kunnen. Maar hier beginnen we al meer en meer assumpties te maken, dus houdt dan Ockhams Razor in gedachten: kies de verklaring met de minste assumpties (wat btw verschillend is van hoe het meestal wordt voorgesteld als "de 'simpelste' verklaring is de beste" )
En zo kan je nog wel gemakkelijk verdergaan., Dus je hebt al gemakkelijk 5, 6, 7, .. scenario's die al een pak waarschijnlijker zijn als "Het is een doelbewust Chinees biowapen tegen de rest van de wereld", wat een van de complottheoriën was die al van het begin meeging.
Tenslotte reken ik 'het is ontsnapt uit een labo' ook niet echt bij 'conspiracy theories' want er is niets waarover 'conspired' werd = waar mijn originele post over ging re: waarom mensen geloven in conspiracy theorien. Gebeurtenissen met grote gevolgen gebeuren niet 'zomaar' of 'per ongeluk' (waar een virusontsnapping uit een labo onder valt) maar zijn georchestreerd.
