Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Dat kan niemand nu met zekerheid zeggen. Enkel de tijd zal het zeggen of er uberhaupt langetermijn effecten zijn.Ten eerste speelt het vaccin niet met uw DNA.
Ten tweede hebt ge geen bijwerkingen op lange termijn bij vaccins.
Als ge bijwerkingen hebt (gaande van een pijnlijke arm tot ernstige bijwerkingen) dan manifesteren die zich in de eerste dagen tot twee weken na vaccinatie, daarna is het volledig verdwenen uit uw lichaam.
Serious side effects that could cause a long-term health problem are extremely unlikely following any vaccination, including COVID-19 vaccination. Vaccine monitoring has historically shown that side effects generally happen within six weeks of receiving a vaccine dose. For this reason, the FDA required each of the authorized COVID-19 vaccines to be studied for at least two months (eight weeks) after the final dose. Millions of people have received COVID-19 vaccines, and no long-term side effects have been detected.
CDC continues to closely monitor the safety of COVID-19 vaccines. If scientists find a connection between a safety issue and a vaccine, FDA and the vaccine manufacturer will work toward an appropriate solution to address the specific safety concern (for example, a problem with a specific lot, a manufacturing issue, or the vaccine itself).
Tis gewoon intellectueel oneerlijk om te zeggen dat ze met zekerheid weten dat er geen langetermijn effecten zijn. Die komen pas tevoorschijn op..... hou je vast... lange termijn.“De kans op ernstige bijwerkingen nadat het vaccin is toegediend, is dus uitermate klein”, voegt dr. Koen Magerman toe. “Toch kunnen we het nooit helemaal uitsluiten. Dit geldt niet alleen voor het coronavaccin, maar voor alle vaccins en medicijnen. Daarom houden we, ook na goedkeuring, het vaccin goed in de gaten. Voor het coronavaccin is er zelfs een speciaal bewakingssysteem opgezet. Zo kunnen we snel ingrijpen als dit nodig is.”
"extremely unlikely": Dat is gewoon het standaard wetenschappelijke voorbehoud. Niets is "100 %" zeker in de wetenschap.Dat kan niemand nu met zekerheid zeggen. Enkel de tijd zal het zeggen of er uberhaupt langetermijn effecten zijn.
De voorspelling is nu waarschijnlijk niet... dat wil niet zeggen dat het niet kan.
CDC info
Info Jessazh.
Tis gewoon intellectueel oneerlijk om te zeggen dat ze met zekerheid weten dat er geen langetermijn effecten zijn. Die komen pas tevoorschijn op..... hou je vast... lange termijn.
Na gisteren mijn eerste Moderna shot te hebben gekregen was vandaag mijn arm niet al te lastig. Voel dat wel een beetje, waar ze geprikt hebben, als ik mijn arm beweeg. Voor de rest geen last eigenlijk. Heb zelf op die schouder kunnen slapen zonder last.Maar bon, buiten een licht stijve arm in de avond en vanmorgen, geen andere ongemakken en dus ook geen pijnstillers genomen.
Dat het vaccin je DNA niet verandert, kunnen we nu met zekerheid wél zeggen. Omdat het gewoon zo niet werkt. En dat is wel wat @SkyRed7 zei.Dat kan niemand nu met zekerheid zeggen. Enkel de tijd zal het zeggen of er uberhaupt langetermijn effecten zijn.
De voorspelling is nu waarschijnlijk niet... dat wil niet zeggen dat het niet kan.
CDC info
Ik zeg toch niets over DNA dat verandert? Ik zeg gewoon dat ze nu niet met zekerheid kunnen zeggen dat er 100% geen langetermijn effecten zijn.Dat het vaccin je DNA niet verandert, kunnen we nu met zekerheid wél zeggen. Omdat het gewoon zo niet werkt. En dat is wel wat @SkyRed7 zei.
Daarnaast, heb je al vaak bij voorgeschreven medicatie gevraagd aan je dokter hoelang het medicijn al op de markt is? Want ik in ieder geval nog nooit, dus ik zou niet weten waarom dat nu anders zou moeten zijn. (opnieuw: niet aanvallend bedoeld, dat moet er tegenwoordig altijd bij. Ik snap dat niet iedereen even happig is.)
(Als Dafalgan niet werkt, dan Nurofen/Spidifen proberen en andersom)
Ik zeg toch niets over DNA dat verandert? Ik zeg gewoon dat ze nu niet met zekerheid kunnen zeggen dat er 100% geen langetermijn effecten zijn.
Mss voor 95% wel maar ze laten de optie wijselijk open. Dat is gewoon common sense.
Maar andere vaccins die al decennia op de markt zijn kunnen natuurlijk wel iets zeggen over de langetermijneffecten gewoon omdat ze letterlijk de tand des tijds doorstaan hebben en dat weten we momenteel nog niet bij de covid vaccins. Nogal logisch aangezien ze nog maar een jaar op de markt zijn. Wie weet hebben twee prikken geen effect maar jaarlijkse prikken dan weer wel. We zulllen het wel zien binnen een paar jaar.
Welk mechanisme of bestanddeel zou er voor kunnen zorgen dat er langetermijneffecten zijn?Ik zeg toch niets over DNA dat verandert? Ik zeg gewoon dat ze nu niet met zekerheid kunnen zeggen dat er 100% geen langetermijn effecten zijn.
Mss voor 95% wel maar ze laten de optie wijselijk open. Dat is gewoon common sense.
Maar andere vaccins die al decennia op de markt zijn kunnen natuurlijk wel iets zeggen over de langetermijneffecten gewoon omdat ze letterlijk de tand des tijds doorstaan hebben en dat weten we momenteel nog niet bij de covid vaccins. Nogal logisch aangezien ze nog maar een jaar op de markt zijn. Wie weet hebben twee prikken geen effect maar jaarlijkse prikken dan weer wel. We zulllen het wel zien binnen een paar jaar.
Idd en ik heb mij dat ook niet laten tegenhouden om mij te laten vaccineren maar ik krijg er de kriebels van mensen die zeggen dat het onbestaande is. (evenzeer van van mensen die denken dat ze nu betere 5G ontvangst gaan hebben daar niet van ) We weten het momenteel niet 100% zeker. But hey... 95% is goed genoeg voor mij.Maar die paar procent kans op negatieve gevolgen en het "ge weet toch nooit of..."-principe geldt toch voor quasi alles in ons leven? Zelfs na vele decennia is de wetenschap het bv nog altijd niet eens hoe het nu zit met alcohol nuttigen in beperkte mate.lf denk maar aan stralingen enz.
Dat zullen we binnen 20 jaar hopelijk kunnen beantwoorden.Welk mechanisme of bestanddeel zou er voor kunnen zorgen dat er langetermijneffecten zijn?
Zonder op die vraag te antwoorden, is het allesbehalve common sense om te veronderstellen dat er langetermijneffecten zouden kunnen zijn.
Gespecialiseerd zou ik niet durven zeggen, dat is te veel eer. Maar ik ben wel behoorlijk goed op de hoogte van hedendaagse en oudere vaccinatietechnieken. Zonder te veel over mijn privé prijs te geven, raakt dit net wel net niet aan mijn vakgebied en is er dus sowieso een gezonde interesse.Dat zullen we binnen 20 jaar hopelijk kunnen beantwoorden.
Het kan zijn van niet, het kan zijn van wel. Bent u trouwens gespecialiseerd in de hedendaagse vaccinatietechnieken? Ik allezins niet.