Ik dacht hier gezellig wat "Håland voor Ballon d'Or" takes te kunnen doorploeteren, maar van deze post sloeg ik toch steil achterover. Of aangezien ik dacht dat het over Holland zou gaan: hier brak mijn klomp helemaal van.
- te oude kern (er stond er gvd nog ene in de basis die in 2010 wereldkampioen is geworden)
Er stonden er twee in, maar ik neem aan dat ge het op Busquets hebt aangezien die fysiek al twee seizoenen volledig door het ijs zakt. 34 voor een verdediger is toch niet uitzonderlijk, die andere nog actieve verdediger van dat WK speelt bij die andere ploeg in Spanje, en halen beiden nog het niveau van hun medespelers.
Verder te oude kern ... gemiddelde leeftijd van de starters was dinsdag exact dezelfde als die van PSG, namelijk 27,5 jaar, zonder normale starters als Araujo en Fati. Dat cijfer piekt ook nog door drie spelers, en er zitten er slechts zes boven de 30 in de hele kern, maar op zich is het in vergelijking met andere ploegen niet oud te noemen.
Goed, dat zijn maar uiteindelijke kleine feiten en percepties die fout zijn. Het ging me vooral over deze alinea:
Zoals hier al vermeld hadden ze 2-3j geleden Messi moeten verkopen aan een bedrag waar iedereen van duizelde. Voor Man City en PSG geldt die FFP toch niet en die sjeiks hadden beiden honderden miljoenen gedokt voor hun speeltje. En Barcelona had dan wel het budget gehad om 2 seizoenen lang gericht aan te kopen. Ze hadden, mits wat meeval en een goeie coach, zelfs al terug aan het domineren geweest.
Vervang Messi in die post door Neymar en het is letterlijk wat er een dikke drie jaar geleden gebeurd is, toch? Ze hebben iemand voor een bedrag waarvan iedereen duizelde "moeten" verkopen aan een ploeg waar FFP niet geldt, ze hebben dat budget ook gebruikt om gericht aankopen te doen met wisselende resultaten want diezelfde kwaliteit is niet beschikbaar zonder wat geluk. En uw advies is dan, ondanks dat ge een afgrijselijk transferbeleid als pijnpunt noemt: hetzelfde proberen op vrijwillige basis en met hun eigenlijke beste speler?
2018-19 is zelfs niet eens twee jaar geleden voor die speler in kwestie: La Liga gewonnen met Messi als topschutter, finale Copa verloren met enige goal van Messi, Champions League halve finale terugmatch verloren waar Messi ongeveer de enige was die iets deed (en met voorsprong topschutter van die CL). Was er iemand die na die vrije trap en de 3-0 tegen Liverpool dat dan zei?
De geschiedenis van twee seizoenen geleden op deze manier herschrijven omdat het momenteel vierkant draait en Messi op zijn eigen vraag inderdaad zonder nadenken verkocht had moeten worden, slaat nergens op. Er zijn tig zaken zoals een corrupt bestuur, verstoorde salarisschalen, slechte coaches, zwakke mentaliteit en interne politiek om Barcelona volledig terecht op af te kraken terwijl ze de komende maanden het ravijn in rijden, but this ain't it chief.