De denk oefening over serie vs film en epic fantasy series in het algemeen kwam in me op na de laatste aflevering gezien te hebben en ben wel eens benieuwd wat de rest hier erover denkt. Zijn er bijvoorbeeld wel succesvolle, door de meerderheid zeer high rated, epic fantasy series (voor mij is GoT geen epic fantasy, ik noem dat eerder Dark Fantasy maar dat is een persoonlijk onderscheid)? Zijn er manier waarop het wel kan werken?
Interessante denkoefening. Ik zou eerder leunen naar de andere kant en denken dat een serie net een beter formaat is hiervoor.
Ik denk dat GoT toch redelijk vergelijkbaar is met Rings of Power. De accenten liggen wat anders zoals je zegt, maar in concept lijkt het me vergelijkbaar. Het zijn allebei fantasy werelden, met meerdere facties en verhaallijnen, waar er een conflict broeit die die hele wereld zal beïnvloeden. Kort door de bocht, ik weet het, maar daar komt het voor mij op neer.
Waarom dat dan ideaal is voor een serie voor mij is het feit dat je in een serie veel meer tijd hebt om al die verhaallijnen op te zetten. Dat is iets dat in een film veel moeilijker is. Dan moet je er voor zorgen dat in een film van waarschijnlijk bijna 3 uur elke scene, elke lijn dialoog, iets bijdraagt aan het algemene plot en een onderliggende verhaallijn. LoTR deed dit brilliant, en dat is dan ook 1 van de redenen waarom dat 1 van de weinige mainstream Fantasy succesfilms is.
Waar Rings of Power faalt is voor mij voor 2 grote redenen. Ten eerste is hun hoofdpersonage gewoon ongelooflijk slecht geschreven en geacteerd (of dat aan de actrice of de regisseur ligt laat ik in het midden). En dat heeft niets te maken met het feit dat ze een vrouw is. Je mag meer emotie tonen dan een geconstipeerde tiener en haar acties zijn gewoon totaal niet logisch. De 2de reden, en die hebben zeker een invloed op het eerste punt, is dat ze gewoon teveel willen van in het begin. Er zijn gewoon teveel verhaallijnen die aandacht gegeven worden, waardoor je in een situatie komt waar je eigenlijk niemand echt kent en je om niemand geeft.
De verhaallijnen:
- Galadriel en haar zoektocht naar Sauron
- De elven en hun plaats in middle earth
- De dwergen (en hun relatie met de elven dan voor het ogenblik)
- De mensen in de southlands en die elf
- Alles in Numenor (Elendil, Isildur, ...)
- De harfoots en de mysterieuze figuur
- Halbrand en zijn geschiedenis en mogelijk koningschap in de toekomst
- Adar en de orks als antagonisten
Dat is gewoon teveel voor de eerste 5 afleveringen van een nieuwe serie. Door kan je er minstens 3 van weglaten voor een tweede seizoen. Geef ze hier en daar 5 minuten om te tonen dat ze in deze wereld zijn maar laat de echte opzet voor later. Dan heb je ook meer tijd voor de opzet te doen voor uw hoofdpersonage en de andere verhaallijnen.
En dat deed Game of Thrones dan bijvoorbeeld heel goed. Ik heb GoT aan mij laten voorbijgaan toen het uitkwam maar ben er nu aan begonnen na HoD te kijken. Seizoen 1 gaat vooral om 3 verhaallijnen (De Starks, de Lannisters (de focus op de koning, koningin en haar broer) en volledig los daar van aan de andere kant van de oceaan Khaleesi). Al de rest wordt redelijk geminimaliseerd, terwijl dat in seizoen 2 wel belangrijke karakters worden. In seizoen 2 komen dan de andere Lannister broers er meer in voor en zo ook de strijd om de iron throne.
De dialoog die niet sterk is en het feit dat er zoveel druk achter zit omwille van het budget en de naam LotR helpt natuurlijk niet maar je mag toch echt wel meer verwachten dan wat ze nu laten tonen. Ik heb gelezen dat ze in oktober gaan beginnen aan de opnames van seizoen 2. Ik had gevreesd dat ze al verder zaten met opnames dus dat vind ik eigenlijk goed nieuws. Laten we hopen dat ze de kritiek ten harte nemen (want deze komt niet meer enkel van een kleine groep, de mainstream critici beginnen het nu ook op te pikken) en veranderingen aanbrengen voor seizoen 2. Anders kan dit wel eens de grootste flop ooit worden op het vlak van streaming series.