Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Dat hoeft niet voor mij. Ik vind het best leuk/spannend om met de vraag te zitten hoe en wanneer de verschillende verhaallijnen samenkomen en wat dan het resultaat is van die samenloop (dus in uw voorbeeld de "en")
Gvd dit kon evengoed door mij geschreven zijn Dit is dus de algemene teneur van de serie voor mij en wat er mis mee is.
Ik heb de indruk dat de enigste mensen die het goed vinden, mensen zijn die de boeken hebben gelezen en er geen probleem mee hebben dat ze er wat vrijheden mee nemen. Die vullen al wat slecht geschreven is aan de serie op met wat ze in de boeken gelezen hebben.
Dat of mensen die graag mooie beeldjes zien
GoT is eigenlijk vrij low fantasy hé, pas in de latere boeken/seizoenen krijgt het meer high fantasy elementen met magie, (volwassen) draken, white walkers. De eerste paar seizoenen zit je meer naar een fictieve historische setting te kijken.
Ik heb de rest van uw betoog niet verder gelezen na deze zin.Ik denk dat 1 van de redenen dat de serie maar als gemiddeld gezien wordt, gewoon ook komt doordat epic fantasy niet goed translate naar serie formaat, zie ook Wheel of Time.
Jammer om dit te vermelden, mijn gevoelens zijn bij deze gekwetst en ik weet niet hoe ik nu verder kan gaan met mijn leven.Ik heb de rest van uw betoog niet verder gelezen na deze zin.
Uiteraard was er een hoop meer mis met de Wheel of Time serie. Wat ik bedoelde in mijn reactie (wat ik geen betoog zou willen noemen maar eerder een denk oefening) was dat ik de vergelijking wou maken tussen de source material (boek 1 van Wheel of Time was voor mij vrij goed te vergelijken met LOTR qua thema, type verhaal, wereld, soort fantasy, etc) en dat ik wil zeggen dat (APART VAN ALLE ANDERE DINGEN DIE SLECHT ZIJN IN DE SERIE) een verhaal zoals Wheel of Time en LOTR gewoon niet de elementen heeft van bijvoorbeeld een GOT, HOTD, ... Die de meeste "casual" kijkers verwachten in een serie.De problemen van Wheel of Time lag zeker niet aan het feit dat "het formaat niet goed valt te translaten"
Maar vooral aan het feit dat de schrijvers nog niet goed genoeg zijn om C-film scripts te schrijven, de productie op nix trok, de pacing nerges op sloeg en zoveel meer.
Als ge 4de knoopsgat schrijvers inhuurt, laat ze dan vooral close bij de original content blijven.
Maar als ge natuurlijk geen hol geeft om de original content (of vindt dat de original content moet aangepast worden aan de "hedendaagse normen & waarden"), huur dan topschrijvers in die dat kunnen.
Quad non, met als resultaat een soort fanfictie die zelfs op de dragonmount websites door admins zou gedelete worden wegens ultrashit.
Die bestaan nog niet he, ik gok dat die tersprake zullen komen in het tweede seizoen.Ben ik de enige die het vreemd vind dat er nog met geen woord gerept is over ringen?
Aside from sex/nudity, zie ik niet in wat er echt ontbreekt.Jammer om dit te vermelden, mijn gevoelens zijn bij deze gekwetst en ik weet niet hoe ik nu verder kan gaan met mijn leven.
Uiteraard was er een hoop meer mis met de Wheel of Time serie. Wat ik bedoelde in mijn reactie (wat ik geen betoog zou willen noemen maar eerder een denk oefening) was dat ik de vergelijking wou maken tussen de source material (boek 1 van Wheel of Time was voor mij vrij goed te vergelijken met LOTR qua thema, type verhaal, wereld, soort fantasy, etc) en dat ik wil zeggen dat (APART VAN ALLE ANDERE DINGEN DIE SLECHT ZIJN IN DE SERIE) een verhaal zoals Wheel of Time en LOTR gewoon niet de elementen heeft van bijvoorbeeld een GOT, HOTD, ... Die de meeste "casual" kijkers verwachten in een serie.
Ziezo, misverstand opgeklaard, leest nu de rest van mijn reactie zodat we een discussie kunnen hebben over mijn eigenlijke reactie ipv een Wheel of Time rant .
(alhoewel ik wel begrijp dat het nogsteeds veel pijn doet)
Misschien niet in detail wat daar aangeduid staat, maar je kan vaak wel een CGI crowd van een ruimte vol echte mensen onderscheiden, en het laatste is wellicht veel aangenamer om naar te kijken want het komt visceraler en meer overtuigend over. En als je kijkt naar de scene uit ROP die werd aangehaald, dat is nu toch ook geen onmogelijke massa figuranten om bijeen te krijgen om de scène "voor echt" te filmen. Maar toch kiezen ze voor de easy optie om digitaal wat volk erin te punchen. Dit is maar een voorbeeld van een trend die overal in film en tv wordt gebruikt, er zijn jammer genoeg maar weinig regisseurs die niet verleid worden door zulke cheap tricks en nog steeds geloven in de kracht van de "physical presence" van mensen en dingen op camera.Is er nu echt iemand die dat ziet?
Dit wordt toch heel vaak gedaan in series/films met grote groepen mensen in beeld?
Inderdaad, bij de eerste aflevering van House Of The Dragon hebben ze hetzelfde gedaan met de toeschouwers tijdens het steekspel toernooi. Een groep extra's opgetrommeld, en die telkens gecopy-paste om een groter publiek te tonen.Dat zijn technieken die ik al in making offs van bug budget stuff in de 80s zag. Echt niets nieuws of wereldschokkends.