Deze vond ik weer heel sterk. Echt heel hoog niveau. Op meerdere manieren vergelijkbaar met 11/22/63.Net begonnen met billy summer.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Deze vond ik weer heel sterk. Echt heel hoog niveau. Op meerdere manieren vergelijkbaar met 11/22/63.Net begonnen met billy summer.
Op blz 120 nu,kom er nog niet echt in.Deze vond ik weer heel sterk. Echt heel hoog niveau. Op meerdere manieren vergelijkbaar met 11/22/63.
Ik vind King vooral sterk wanneer hij echte verhalen vertelt, zoals in 11/22/63 en bvb. ook in Een lied van Susannah. Voor mij persoonlijk is het altijd een sterke verhalenverteller die zijn verhalen vaak kadert in een fantasy/horror sfeer. The Stand en Under the dome vond ik persoonlijk ook sterk. De Donkere Toren reeks vond ik na Een lied van Susannah nogal in elkaar stuken, alsof het nog afgehandeld moest worden en hij niet goed wist hoe het aan te pakken.
Oeps, ik ben hier compleet mis, ik had het over Tovenaarsglas dat ik schitterend vond. Een Lied van Susannah vond ik idd ongelooflijk zwak. Vanaf Wolven van de Calla zakt het voor mij eigenlijk compleet in. Vanaf dan komt er ook heel veel herhaling, veel dingen die constant opnieuw worden opgerakeld. En dat einde, hangt ervan af.Grappig, ik vond het Lied van Susannah net zijn zwakste boek in de hele reeks. Boeken 1 t/m 4 in de Donkere Toren zijn voor mij fantastisch, bij boek 5 begint er wat spaak te lopen en boek 6 was echt zwak en ondanks dat het niet zo dik is, heb ik het verscheidene keren weggelegd om het later pas op te pakken. Boek 7 vond ik kip noch vis, weinig wauw maar niet slecht ook niet. Dat einde daarentegen, ow ow ow...
Oeps, ik ben hier compleet mis, ik had het over Tovenaarsglas dat ik schitterend vond. Een Lied van Susannah vond ik idd ongelooflijk zwak. Vanaf Wolven van de Calla zakt het voor mij eigenlijk compleet in. Vanaf dan komt er ook heel veel herhaling, veel dingen die constant opnieuw worden opgerakeld. En dat einde, hangt ervan af.
Het "Ka is een wiel en alles begint opnieuw" vond ik fantastisch. Mordred werd wat afgeraffeld. Die mislukte Sinterklaas die wat vuurballen gooit vond ik ronduit debiel.
Ik heb boek gelezen en serie gezien.Het boek is veeeel gedetailleerder.De serie is dan alsof er verschillende dingen aaneen geplakt zijn.De serie komt pas tot bloei als je het boek hebt gelezen.Iemand de serie 11-22-63 gezien en die deze kan vergelijken met het boek .
De serie heb ik bekeken en ga binnenkort het boek lezen.
Bedankt,word 1 van mijn volgende boeken.Ik heb boek gelezen en serie gezien.Het boek is veeeel gedetailleerder.De serie is dan alsof er verschillende dingen aaneen geplakt zijn.De serie komt pas tot bloei als je het boek hebt gelezen.
11-22-63 is het beste boek van King dat ik gelezen heb.
Idem hier!11-22-63 is het beste boek van King dat ik gelezen heb.
Ik heb 'm 1x gelezen en bij mij was het: "fantastisch, beste fantasy reeks aller tijden!".Vanaf mijn 12de kreeg ik zowat carte blanche van mijn ouders naar boeken toe, dus op die leeftijd Cujo en Carrie gelezen.
Ik lees uitsluitend in het Nederlands en heb -denk ik- dik 90% van zijn (vertaalde) boeken gelezen. De donkere toren reeks heb ik 2x gelezen maar het blijft bij "meh" bij mij.
Sommige van de verfilmingen zijn zelfs beter dan de boeken (Shawshank redemption, Green Mile, Stand By Me, Carrie ...), maar idd ook veel floppen. Nu wilt het toeval dat ik deze namiddag net Firestarter (de film) heb gezien, die was eigenlijk nog ok omdat de sfeer mij deed denken aan de sfeer die er in die boek ook hing.Waar ik absoluut een hekel aan heb, wat me met enorme frustraties opzadelt en dus ook absoluut niet meer doe, is eerst een boek lezen en dan de verfilming bekijken. Ik word al chagrijnig van het idee terug!
The shining en Misery heb ik eerst gezien en daarna pas gelezen en dat vond ik leuk. Maar omgekeerd? Fuck it, prutsers!
Harlan Coben zou ik eens moeten proberen, heb ik al veel goeds van gehoord.Carrie mis ik hier dus wel, dat vond ik echt wel een goed boek, ofwel is dat omdat ik het als tiener voor het eerst las? The Mist vind ik ook een heel mooi verhaal!
Als ik doorheen de boekenhandel wandel, kan ik het toch nooit laten om eens bij de letter K te gaan gluren... Hij en Harlan Coben zijn toch wel de mannen in mijn leven die ik het meest trouw blijf.
The green mile!Sommige van de verfilmingen zijn zelfs beter dan de boeken (Shawshank redemption, Green Mile, Stand By Me, Carrie ...), maar idd ook veel floppen. Nu wilt het toeval dat ik deze namiddag net Firestarter (de film) heb gezien, die was eigenlijk nog ok omdat de sfeer mij deed denken aan de sfeer die er in die boek ook hing.
Het is allemaal veel luchtiger dan Stephen king, kan zijn dat je er absoluut niets aan vindt, maar ik was direct verkocht. Mijn pa vindt die dan weer "goed als er geen beter alternatief is".Harlan Coben zou ik eens moeten proberen, heb ik al veel goeds van gehoord.
Toen ik 22 was had ik op een gegeven moment teveel Stephen King gelezen en ik kon niets meer van hem lezen. Dan overgestapt op Dean Koontz en daar dus ook +- 60 boeken van gelezen (letterlijk verslonden), toen kon ik ook niets meer van hem lezen (echt beu gelezen).Het is allemaal veel luchtiger dan Stephen king, kan zijn dat je er absoluut niets aan vindt, maar ik was direct verkocht. Mijn pa vindt die dan weer "goed als er geen beter alternatief is".
Dean koontz is nr 3 in mijn boekenkast, maar ook beugelezen. Zo af en toe eentje herlezen is prima, maar ik denk dat het 10j geleden is dat ik daar nog iets van kocht... Zal dus goed meevallen volgens mij!Toen ik 22 was had ik op een gegeven moment teveel Stephen King gelezen en ik kon niets meer van hem lezen. Dan overgestapt op Dean Koontz en daar dus ook +- 60 boeken van gelezen (letterlijk verslonden), toen kon ik ook niets meer van hem lezen (echt beu gelezen).
Dan later op King terug overgestapt. Eens zien of Coban meevalt.