Maar langs de andere zijde (in hoeverre we hier met kanten werken, ik denk dat iedereen acties als een ambulancier aanvallen verwerpelijk vindt) gebeurt toch net hetzelfde? Als argument komt er "studie x heeft aangetoond dat zwaar straffen niet werkt", maar verder dan dat komt het ook niet.
Niet dat BG'ers hier plots met wereldse oplossingen moeten komen, maar het is ook makkelijk om steeds met studies af te komen waar nooit aangehaald wordt wat dan wel de oplossing is.
Ik denk dat moest de oplossing eenvoudig in een forumpost samen te vatten zijn, we het al lang opgelost hadden. Het is dan ook nogal simplistisch om af te komen met een autocratisch moslimregime terwijl wij een parlementaire democratie zijn binnen de EU. Allezja, simplistisch, het slaat gewoon op niets. Men laat daar zo goed als niemand toe om burger te worden, en zet ze het land uit wanneer ze niet meer nuttig zijn. Hier zitten we -opnieuw- vooral met daders die gewoon Belg zijn. Je kan daar van denken wat je wil, maar in die realiteit leven we nu eenmaal.
IMO is het ook vooral een probleem van marginaliteit, een onderklasse waarin nu eenmaal mensen met migratieroots oververtegenwoordigd zijn. Mensen die enerzijds kwaad zijn op een systeem dat zij zien als een vijand die geen kansen geeft, en anderzijds ook gewoon moeilijk aan te pakken zijn wegens een grote groep waar eigenlijk weinig van af te pakken valt. Ik denk dat zo goed als iedereen steigert bij de straffeloosheid die er lijkt te heersen hoor, maar anderzijds: wie staat er te springen voor een gigantische investering in justitie, en het bijbouwen van een hoop gevangenissen? Praktisch niemand, allez toch niet als blijkt dat het geld van ergens moet komen. Ik denk persoonlijk ook dat de meerwaarde van een hoop marginale jongeren in de gevangenis te steken, uiteindelijk een soort school voor criminaliteit tenzij je er nog meer geld in pompt, niet zo hoog is.
Overal bots je zo op de realiteit lijkt me, die in bepaalde posts waar heftig op wordt gereageerd gewoon wordt genegeerd.
- Steek ze allemaal in de gevangenis! --> Willen we dan ook investeren in rehabilitatie, of is het gewoon wegsteken? Levenslang dan? Waar?
- Klop er op (het rijkswachtsargument) --> Lijkt me dat mensen die weinig te verliezen hebben gewoon gaan terugkloppen hoor, misschien met een grotere matrak.
- Vroeger hadden we dat allemaal niet we moeten terug naar toen (zie vorig argument) --> Misschien zijn de kiemen voor vandaag gewoon toen gelegd? Lijkt me niet echt dat van vandaag op morgen er plots 3de/4de generatie mensen opduiken met een haat voor het systeem.
- Pak het kindergeld af! --> Als je dat breed toepast (wat moet om discriminatie te vermijden) tref je zo hopen mensen die wel hun best deden, alsook duw je mensen gewoon dieper in dezelfde shit die voor problemen heeft gezorgd. Compleet onrealistisch.
- Stuur ze naar het leger! --> Buiten het compleet gebrek aan infrastructuur daarvoor, was dat voor velen toch gewoon een plaats waar ze hebben leren het beest uithangen wanneer de officieren niet keken? Laten we die mensen in grote groep militaire training geven, en als ze niet willen: zie argument 1.
...
Soit, wat dan wel? Ik ben eerlijk gezegd niet overtuigd dat er een oplossing is. In elke maatschappij (misschien artificiële staten zoals die van de VAE daargelaten) heb je een onderklasse die problemen veroorzaakt. Je kan die groep proberen te minimaliseren, en dat doe je volgens mij nog altijd door de stok én de wortel. Mensen moeten enerzijds voelen dat er gevolgen zijn voor hun daden, maar er moet natuurlijk ook een alternatief zijn voor de levensstijl van de straatcrimineel. Hoe je dat concreet moet invullen, daar heb ik ook het raden naar. Voorbeeld: Onderwijs speelt altijd een grote rol, maar net zoals in elke onderklasse wordt studeren niet zo breed geapprecieerd als bij de middenklasse. Enerzijds omdat die ouders dat ook nooit hebben gedaan ("ga maar werken"), anderzijds omdat de bling-bling BMW van de dealer op de hoek de ogen uitsteekt misschien. Voor dat laatste heb je dan de stok nodig lijkt me.
Een groep malcontenten/marginalen/criminelen gaat er echter altijd zijn hoor, dat is inherent aan het systeem.
Maar om nu opnieuw over te gaan tot cynisme: binnen enkele dagen of weken is deze thread alsook de aandacht in de media voor "nieuwjaarsrellen" weer dood hoor. Want ondanks veel verontwaardiging en geroep over hoe elke uitspraak over "meevallen" normaliseren is, komt er maar een minderheid van de brave belastingsbetalers mee in aanraking, dus zo belangrijk is dat allemaal niet voor de brede maatschappij (en dus de politiek). Al die kleine criminelen gaan mooi verder met hun leven, net zoals wij. De wonde ettert wat verder.
www.amnesty.org
