RidderBauknecht
Well-known member
Maar je hebt enkel in dit topic al drie mensen expliciet weten zeggen (@nestorius, @toru, @StevenFM en @ugar erbuiten) dat ze vinden dat het soms veel te ver mag gaan in P&A, al dan niet 'aan de rechtse kant'. Het klopt dus gewoon al niet dat het enkel de rechtsen zijn die bedenkingen hebben bij P&A (opnieuw: da's geen verwijt aan de moderatie, want in zulke beladen topics gaan er altijd mensen ontevreden zijn) want er zijn aan de andere kant ook al mensen naar buiten gekomen die eigenlijk het tegenovergestelde zeggen en vinden dat er nog steeds te veel mag. En neen: dat is niet pleiten voor censuur. Ik ga niet heel die discussie voeren, maar freedom of speech ≠ freedom of consequences en altijd zomaar kunnen roepen wat je wilt.Waar toevallig langs "jullie" kant (ik ga het zo gewoon benoemen voor de sake of argument) amper graten gezien wordt in de manier van zaken hier en toevallig de "andere" kant dat wel zo voelt. (Ik spreek in grote termen om het makkelijk te houden)
Maar de conclusie is dus zoals elke keer wanneer dit aangehaald wordt: de anderen zijn fout en het is puur toeval dat het toevallig allemaal de anderen zijn die de perceptie hebben dat er iets mis is en daarbij kunnen ze niet aantonen dat hun gevoel gerechtvaardigd is. Dus er is geen probleem.
Maar zou het dan dus niet gewoon kunnen dat er langs beide zijden ontevreden mensen zijn omdat die topics nu eenmaal per definitie heel beladen en emotioneel zijn, en dat er dus geen bias is? En dat het, over het algemeen genomen, gewoon vrij centraal is in dit forum?
Dan kunnen die mensen hier ook beginnen neuten over een 'rechtse bias' want 'wat mag er hier allemaal blijven staan in die posts zeg' en dreigen met het af te trappen enzovoorts, maar wat ben je daar nu mee als dat al pagina's lang zo duurt en enkel maar gaat over 'een gevoel' en 'de perceptie' en weet ik veel. Wat is nu eigenlijk het doel van hier al pagina's lang hetzelfde te herhalen (en nog steeds zonder voorbeelden)? Kan je je nu echt niet inbeelden dat het misschien inderdaad dan aan jullie ligt? Da's ook nog altijd een optie he. Ik zeg niet dat het zo is, maar toch.
Het is nu trouwens ook al de tweede keer dat ik lees dat iemand de report knop weinig/niet gebruikt. Tja, wat verwacht je dan? Gebruik die dan als je vindt dat je onheus behandeld wordt, daar dient die voor. Da's een beetje zoals dat ik zou klagen over het feit dat de politie niks doet aan het lawaai van de buren terwijl ik die daar nog nooit voor gebeld heb. Kan zijn dat ze dat eens opmerken als ze toevallig voorbijrijden, maar bel dan toch, zou ik denken. Da's letterlijk waar de moderators voor dienen, om het forum te modereren.
Ik vind heel dat halve gedreig dat P&A gaat doodbloeden ook nogal onnozel eerlijk gezegd. Dat zullen ze dan wel zien, zeker? Tot nu toe is dat toch nog vrij actief en zie ik daar ook nog steeds rechtse/conservatieve meningen passeren, dus ja.
Edit: voorts ben ik er nu ook wel echt klaar mee. Ik heb me weer laten verleiden om te antwoorden omdat ik dit toch echt wel een vrij ongefundeerd bashen op de moderatie begin te vinden (zoals ik zei: nog altijd geen enkel echt voorbeeld gezien) en ik het ook gewoon belachelijk vind dat dit al twee dagen aan de gang is, maar uiteindelijk draag ik er zelf dan ook wel aan bij. Ik blijf erbij dat de 'ontevredenheid' langs twee kanten van het spectrum zit, puur en alleen omwille van de hevige en emotionele materie waarover het vaak gaat, en dat users die hier vaak warns en bans krijgen eens in de spiegel moeten kijken, ongeacht langs welke kant van het politieke spectrum ze staan. Jullie bekijken het maar met jullie ondertussen toch vrij Calimero-achtige perceptie.
Laatst bewerkt: