famtam
Well-known member
Het helpt ook niet dat die twee vlaamse verslaggevers nogatbollen verstand hebben van het hockey
OS 2020 | Hockey: op naar een lagelandenfinale?
- Onderwerp starter JPV
- Startdatum
- Status
Het helpt ook niet dat die twee vlaamse verslaggevers nogatbollen verstand hebben van het hockey
Vreemde reacties hier, ik heb net het tegenovergestelde. Sinds het WK hockey in België al een paar wedstrijden gezien en dat is toch vrij vermakelijk.
Dat er wat een bekakt imago aan hangt was zeker ooit waar maar talent komt altijd bovendrijven dus ik kan me niet voorstellen dat iedereen daar nog Jean-Jacques of Diederik noemt.
Voetballers die een half miljoen per week verdienen vinden we blijkbaar minder erg en volkser dan een hockey speler?
Dat er wat een bekakt imago aan hangt was zeker ooit waar maar talent komt altijd bovendrijven dus ik kan me niet voorstellen dat iedereen daar nog Jean-Jacques of Diederik noemt.
Voetballers die een half miljoen per week verdienen vinden we blijkbaar minder erg en volkser dan een hockey speler?
Gavin
Well-known member
Beste broeder of zuster, het leek me duidelijk dat ik op een vrij onnozele manier wou zeggen dat ik die matchen/lange samenvattingen bewust proberen volgen heb deze Spelen na de hype van voorbije jaren maar dat ik het nu eenmaal een klotesport vind met die regels. Het is gewoon niet plezant voor mij om te volgen/bekijken. Ik sluit letterlijk zo een gefantaseerde post gebaseerd op stereotypen af met "staalharde argumenten", komaan!
Goud is goud, zonder randje of kern, ik hoop dat ze Australië onder die zompige mat steken. Dat was een steek naar de journalistieke kwaliteit, en dat was wel een gemeende. Het lijkt me dan wel niet echt een wereldsport en ik plaats individueel goud in iets als gymnastiek of judo absoluut hoger, maar goud halen is in zowat elke discipline retemoeilijk dus dik verdiend als ze het halen.
Peace out, hockeybaron John-John.
D
Deleted member 3366
Guest
India, China en Pakistan deden allemaal mee op het WK in 2018. Da's zowat de helft van de wereldbevolking!
SlashDotDash
Well-known member
Dat is het gewoon in het belachelijke trekken. Wat moet men dan doen? De bal met de voet spelen toelaten? Bij elk voetje een videoref laten beslissen of het opzettelijk was?
Defensieve fouten in de cirkel zijn altijd strafcorner, of strafbal als een doelpunt verhinderd werd. Simpele regel die aanvallend spel bevordert. En elke verdediger weet dat. Ik heb 15 jaar centrale verdediger gespeeld en dat heeft mij echt nooit gestoord.
Het is net iets ingewikkelder dan voetbal, ja. Als je daar niet mee omkan dan kan je hockey inderdaad beter links laten liggen.
Yup, dit stoort mij ook gigantisch.
Niet proberen scoren, maar de voeten van de tegenstander aanschieten. En als dat lukt meteen vieren alsof je net een goal hebt gemaakt.
Ik ken zo goed als niets van hockey, dus ik ga ervan uit dat het best een essentiële regel is voor een gebalanceerd spelverloop... maar het blijft een beetje belachelijk
Knarf
Well-known member
Ik kijk geen voetbal, enkel het WK. En het EK een beetje.
Meer fan van basketbal.
Ik heb ook geen idee wat ze dan wel moeten doen.
Maar mij stoort het enorm dat je ziet dat ze gewoon op de voet proberen te schieten ipv te scoren.
SlashDotDash
Well-known member
Als ze kunnen scoren doen ze dat niet he. Ze doen dat als de tegenstander massaal in verdediging gaat, en worden zo alsnog potentieel beloond voor een offensieve inspanning 
Zaalhockey (floorball) is 100 keer leuker dan veldhockey, zowel om te spelen als om naar te kijken, maar ik supporter toch mee hoor. Vooral blij dat er door het succes van de nationale ploeg de laatste jaren er toch eens lichtjes aan de hegemonie van koning voetbal wordt geknaagd qua populariteit in ons land.
SomeDude
Well-known member
Judo of turnen dat is toch ook zelden met iemand van het afrikaanse continent.
Eigenlijk is atletiek enige echt mondiale sport
Gavin
Well-known member
Ik wil u best geloven, maar deze perceptie wordt ook niet geholpen als de keeper van de hockeyploeg in Rio vanaf 52m38 de tactiek even uitlegt als volgt op nationale televisie: "Als het wat moeilijker wordt, gewoon de structuur blijven spelen: die bal aan hoge snelheid laten rondgaan, in die cirkel geraken, voetje zoeken, strafcorner halen, Hendrickx laten slepen"
Waarom trekt die zijn eigen sport in het belachelijke?
SlashDotDash
Well-known member
Omdat het een evidente taktiek is tegen een tegenstander die heel defensief/gesloten speelt. Vandaar ook het stuk “als het moeilijker wordt” in je citaat.
Jullie laten uitschijnen dat men liever een voet zoekt wanneer er ook een doelkans mogelijk is. Dat is onzin.
Jullie laten uitschijnen dat een verdediger kansloos is wanneer die een bal richting voet krijgt. Ook onzin.
Als ik vroeger een bal op de voet kreeg in de cirkel was ik alleen maar kwaad op mezelf omdat ik het liet gebeuren. Daar is echt niks onfair of onsportief aan.
Jullie laten uitschijnen dat men liever een voet zoekt wanneer er ook een doelkans mogelijk is. Dat is onzin.
Jullie laten uitschijnen dat een verdediger kansloos is wanneer die een bal richting voet krijgt. Ook onzin.
Als ik vroeger een bal op de voet kreeg in de cirkel was ik alleen maar kwaad op mezelf omdat ik het liet gebeuren. Daar is echt niks onfair of onsportief aan.
Karry98
Well-known member
Hij trekt zijn sport daarmee toch niet in het belachelijke, dat doe jij gewoon. Ze hebben nu eenmaal een strafcornerspecialist, dan lijkt het mij niet meer dan logisch om daar gebruik van te maken. De “tactische uitleg” is ook gewoon een zeer generieke/algemene verwoording van de manier waarop ze hun sterktes willen uitbuiten.
Als je kijkt hoe voetballers de tactiek voor journalisten kort uit te doeken doen, kan je toch evengoed stellen dat ze hun sport in het belachelijke trekken omdat het zo oppervlakkig is?
Het is uiteraard uw goed recht om het een oninteressante sport te vinden. Ik ben het zelf pas beginnen volgen toen de Red Lions wat succes begonnen te hebben, maar vind het best boeiend om naar te kijken.
Knarf
Well-known member
De finale zal ik nu wel kijken.
En ik heb ook respect voor die spelers. Ik kan me ook inbeelden dat het wel een leuke sport is.
Maar ik vind het echt niks om naar te kijken.
Zeggen dat ik het in het belachelijke trek vind ik vreemd. Dat op de voeten schieten is toch echt een tactiek...
En ik heb ook respect voor die spelers. Ik kan me ook inbeelden dat het wel een leuke sport is.
Maar ik vind het echt niks om naar te kijken.
Zeggen dat ik het in het belachelijke trek vind ik vreemd. Dat op de voeten schieten is toch echt een tactiek...
Hockey geen wereldsport, hier moet je toch wat lezen hoor... 
Kijk hier maar eens naar de top 10: http://www.fih.ch/rankings/outdoor/
Kijk hier maar eens naar de top 10: http://www.fih.ch/rankings/outdoor/
SlashDotDash
Well-known member
Dan moet je je originele statement nog eens goed lezen, want je schreef letterlijk dat het "ongeveer een even goede tactiek is als op doel schieten". En dat is gewoon fout. Een aanvaller van enig niveau die op doel kan schieten en ook een voetje kan raken zal altijd op doel schieten.
Als je nu zegt: op de voeten mikken is een tactiek, ja dat klopt. Net zoals (technische) fouten uitlokken bij de tegenstander in quasi alle teamsporten een tactiek is. Ik snap gewoon echt niet wat daar flauw of onsportief aan is.
Gavin
Well-known member
Wat moet ik hiermee? Een ranking van landen van elke Olympische sport zal wel een aantal landen op die ranking hebben zeker? Wat zegt dat over het niveau en andere dingen?Hockey geen wereldsport, hier moet je toch wat lezen hoor...
Kijk hier maar eens naar de top 10: http://www.fih.ch/rankings/outdoor/
Met wereldsport bedoel ik, en de rest van de sportvolgers natuurlijk, dat het hogere niveau (als ploeg zoals in mijn originele post, zeer belangrijk) een wereldse bedoening is en niet is weggelegd voor een select aantal landen/nationaliteiten. Als ik de wiki's van WKs en OS en awards bekijk, kom ik elke keer dezelfde vijf/zes landen en nationaliteiten tegen. Hoe komt dat? Iets als cricket in India is vooral een bepaalde kastesport is, dacht ik, dus in combinatie met onze Belgische kliek vriendjes van adel heb ik die lijn doorgetrokken naar hockey. Bij de Nederlanders zie ik ook een bepaald type man en vrouw terugkomen, dat helpt niet. Ook bij die van de UK, allemaal dezelfde kopjes en kleur.
Dit kan een volledig foute interpretatie zijn van de dingen die ik zie, maar onderbouw de tegenvisie dan even want op dit moment heb ik nog niets gezien waardoor ik mijn beoordeling daarvan zou wijzigen.
SlashDotDash
Well-known member
Prima. Misschien is het dan zinvoller om deze draad over te laten aan mensen die de sport wel enigszins kunnen appreciëren? Er zullen vast andere platformen zijn waar uw (poging tot) satire wél gesmaakt wordt.
- Status
Vergelijkbare onderwerpen
- Gesloten
- Gesloten
