Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Rusland waarschuwt voor "wereldwijde catastrofe" als Leopard 2-tanks worden geleverd aan Oekraïne
Of te wel laat je Rusland winnen. Dat is dan het sein voor Rusland om elk 5 jaar een nieuw stukje extra grondgebied in te palmen.
Of te wel laat je Rusland niet winnen. Dan wordt het een "wereldwijde catastrofe" met alle gevolgen van dien.
 
Rusland waarschuwt voor "wereldwijde catastrofe" als Leopard 2-tanks worden geleverd aan Oekraïne

Punt 8 uit het fascisten playbook:
"The enemy is both weak and strong."
Leden van de Duitse Bondsdag en parlementen in andere staten moeten zich bewust worden van hun "verantwoordelijkheid tegenover de mensheid", klonk het ook bij Volodin. Dergelijke beslissingen zouden leiden tot een "verschrikkelijke oorlog" met heel andere gevechten dan voorheen.

"Rekening houdend met de technologische superioriteit van Russische wapens, zouden politici in het buitenland die dergelijke beslissingen nemen, moeten begrijpen dat dit kan eindigen in een tragedie van wereldformaat die hun landen zal vernietigen", verklaarde Volodin nog.
Als je niet op het slagveld kan winnen, moet je het maar met woorden proberen te doen zeker?
 
Ik bedoel daarmee niet dat Oekrainie niet moet terugvechten, maar het is misschien pijnlijk en onrechtvaardig maar er moet toch ten minste over nagedacht te worden om water in de wijn te doen en een vredesdeal na te streven in plaats van zich te blijven verzetten met nog duizenden slachtoffers en de volledige verwoesting van hun economie en infrastructuur tot gevolg. Maar dit is waarschijnlijk makkelijk gezegd, moest ik Oekraïner zijn zou ik ook niet echt compromissen willen sluiten.
De situatie is zeer complex. Als je aan de Russen toegeeft, dat ze de 4 geannexeerde gebieden mag behouden, waar zal dit stoppen. Paar jaren geleden deden ze dit met de Krim, nu weer met 4 gebieden. Wat zullen de Russen over een paar jaar doen? Nog een paar gebieden annexeren? Aan de soevereiniteit van een land kom je niet. K vind dat de Russen zich moeten terugtrekken, ook uit de 4 geannexeerd gebieden.

De Russen mogen alles... maar als wij, tanks zouden sturen, dan zou het nog erger worden. (Bron hln).
Ik zie de Russen geen chemische wapens gebruiken, want dat zullen wij nooit aanvaarden en zal dit ook zware gevolgen hebben voor de Russen.

Sommigen vergeten hier dat de oorzaak van de ellende veroorzaakt is door 1 land, Rusland. Moesten ze zich terugtrekken, dan is het probleem opgelost (wat de gevolgen hier voor putin zal zijn..
 
Of te wel laat je Rusland winnen. Dat is dan het sein voor Rusland om elk 5 jaar een nieuw stukje extra grondgebied in te palmen.
Of te wel laat je Rusland niet winnen. Dan wordt het een "wereldwijde catastrofe" met alle gevolgen van dien.
En deze zijn allebei catastrofaal... Al zie ik de Russen geen chemische of een kern wapens gebruiken..
 
Punt 8 uit het fascisten playbook:
"The enemy is both weak and strong."

Als je niet op het slagveld kan winnen, moet je het maar met woorden proberen te doen zeker?
Technologische superioriteit van Russische wapens ??? --> Dewelke wapens zijn dit dan? Diegene, die Poetin vol trots presenteert voor de camera? Als van die wapens er echt veel stock in voorraad staat, dan hadden ze die toch al gebruikt? Of houden ze die in voorraad uit MEDELIJDEN om de Oekrainer nog de kans te geven zich over te geven of uit schrik voor escalatie? Een Rus en medelijden ??? Een Rus en schrik hebben??? Hahaha ... Uitgezonderd kernwapens (waarvan ze beseffen dat ze dan zelf er aan zijn), heeft ne STOERE krijger / Rus toch echt geen medelijden of schrik?
Nu ja, toch niet openlijk ..

Of bedoelen ze dan inderdaad die kernwapens? Als ze deze afvuren, is de hele wereld kapot. Dan schiet er van ons niet meer veel over, maar van Rusland ook niet.
 
Rusland waarschuwt voor "wereldwijde catastrofe" als Leopard 2-tanks worden geleverd aan Oekraïne


Zal wel.
Als die tanks tegen 60/u komen voorbijgevlogen om dan iets later op 4-5km afstand recht in de roos te schieten.
Russische voertuigen zouden niet weten waar te kruipen.

Ik vind wel dat ze die beroemdheid van de tank mogen kaderen.
Die Leopard 2 is fantastisch maar geen buitenaardse tank, het is gewoon 1 van de enige moderne westerse tank die nog gemaakt wordt.
Als je morgen een tank wil heb je eigenlijk geen andere keus. Nochtans zijn de aparte onderdelen van een tank dikwijls nog meer hightech in elk land wel in productie.
Als het gaat over de export van hun zware industrie zijn die Duitsers echt niet achterlijk. Doordat iedereen die tanks gebruikt hebben ze een hand in elke oorlog. Zowel financieel als in dit geval diplomatisch.
 
Was de Balkanoorlog niet nog groter dan dit conflict ? Ik kan zeker verkeerd zijn

Neen die mijlpaal zijn we al een tijdje voorbij. Ter illustratie. Rusland heeft op dit moment meer soldaten verloren (doden) dan de VS in de Vietnam-oorlog én de occupaties van Irak en Afghanistan gecombineerd.
 
Neen die mijlpaal zijn we al een tijdje voorbij. Ter illustratie. Rusland heeft op dit moment meer soldaten verloren (doden) dan de VS in de Vietnam-oorlog én de occupaties van Irak en Afghanistan gecombineerd.
ja maar hoe betrouwbaar zijn die cijfers , er wordt daarin gegoocheld dat het een lieve lust is . Dat Rusland al zoveel troepen heeft verloren is onmogelijk om te weten . Hoogst onbetrouwbaar al die cijfers over aantal slachtoffers .
 
ja maar hoe betrouwbaar zijn die cijfers , er wordt daarin gegoocheld dat het een lieve lust is . Dat Rusland al zoveel troepen heeft verloren is onmogelijk om te weten . Hoogst onbetrouwbaar al die cijfers over aantal slachtoffers .
Het juiste getal is inderdaad niet te weten.
Maar de feiten spreken wel voor zich:
- 150.000 soldaten namen deel aan de 'oefeningen' tot 23/02/2022.
- men heeft in de herfst 300.000 mannen opgeroepen (eigen cijfers van de Russen, kunnen er ook meer zijn)
- de oorlog gaat niet goed voor de Russen

Dus ofwel hebben ze heel veel volk dat zit te klaverjassen, ofwel is er toch al een hele hoop overleden of uit de strijd met verwondingen.
We hebben veel gezien dat er op wijst dat de Russen geen goede medische verzorging hebben voor de soldaten en eigenlijk amper iets dat het tegendeel bewijst. Dus een logische conclusie is dat de Russen abnormaal veel doden hebben tov gewonden.

Edit: volgens de Russen zelf zijn er een dikke 6.000 Russen gestorven. Dus een troepenmacht van honderdduizenden soldaten kan niet winnen van Oekraïne? Maakt Asterix maar slaap bier ivgl met de Oekraieners.
Een BBC telling komt uit op bijna 12.000 bevestigde doden
 
Laatst bewerkt:
Het juiste getal is inderdaad niet te weten.
Maar de feiten spreken wel voor zich:
- 150.000 soldaten namen deel aan de 'oefeningen' tot 23/02/2022.
- men heeft in de herfst 300.000 mannen opgeroepen (eigen cijfers van de Russen, kunnen er ook meer zijn)
- de oorlog gaat niet goed voor de Russen

Dus ofwel hebben ze heel veel volk dat zit te klaverjassen, ofwel is er toch al een hele hoop overleden of uit de strijd met verwondingen.
We hebben veel gezien dat er op wijst dat de Russen geen goede medische verzorging hebben voor de soldaten en eigenlijk amper iets dat het tegendeel bewijst. Dus een logische conclusie is dat de Russen abnormaal veel doden hebben tov gewonden.

Edit: volgens de Russen zelf zijn er een dikke 6.000 Russen gestorven. Dus een troepenmacht van honderdduizenden soldaten kan niet winnen van Oekraïne? Maakt Asterix maar slaap bier ivgl met de Oekraieners.
Een BBC telling komt uit op bijna 12.000 bevestigde doden
Dan is het toch verbazend hoe stoïcijns de Russische bevolking daar mee omgaat ? Geen protest , blijkbaar geen probleem met al die doden(als het er al zoveel zijn) .

+ dat Rusland niet wint van Oekraïne is ook betwistbaar , tot op heden is nog steeds de Krim, de Donbass en het gebied ertussen onder controle van Rusland . Winnaars en verliezers worden pas op het einde van een oorlog bekend .
 
Tja, dat is de Russen aangeleerd van in de tijden van de Tsaren, misschien al daarvoor.
Protest is er volgens mij echt uit geteeld de afgelopen 150 jaar.

Niet vergeten dat veel soldaten uit de arme gebieden komen, niet Moskou of St-Petersburg. En hoeveel zijn er al niet gevlucht?
 
Tja, dat is de Russen aangeleerd van in de tijden van de Tsaren, misschien al daarvoor.
Protest is er volgens mij echt uit geteeld de afgelopen 150 jaar.

Niet vergeten dat veel soldaten uit de arme gebieden komen, niet Moskou of St-Petersburg. En hoeveel zijn er al niet gevlucht?
Ja dit. Je denkt toch niet dat Poetin al veel soldaten gestuurd heeft naar Oekraïne die komen uit de rijkere gebieden (zoals Moskou of St-Peterburg)? (Uitgezonderd vrijwilligers natuurlijk, criminelen en gevangenen waar niemand om geeft).
 
Laatst bewerkt:
a maar hoe betrouwbaar zijn die cijfers , er wordt daarin gegoocheld dat het een lieve lust is . Dat Rusland al zoveel troepen heeft verloren is onmogelijk om te weten . Hoogst onbetrouwbaar al die cijfers over aantal slachtoffers .

Deel de schattingen door twee en wat ik gezegd heb klopt nog steeds.
 
Denk dat de levering van de Leopards wel in ordekomt, en dat ze nu allesin gereedheid maken. Wanneer Rusland de eerstvolgende grote stap zet, kan dan “snel” gereageerd worden. De eerste stap laten ze steeds over aan de Russen.
 
Bij deze schept Duitsland wel duidelijkheid waarom we bij hen geen wapens moeten aankopen: Wanneer je deze wil gebruiken moet je eerst goedkeuring van hen krijgen. Tegen dat het zover is praat gans het Europese continent Russisch.
 
Terug
Bovenaan