Ja, Europa neemt een (klein) risico op complete vernietiging van haar continent. Maar lijkt me gerechtvaardigd, want zonder hoog spel te spelen gaat Oekraine haar Krim nooit terug krijgen. En de grenzen van 1991 moeten weer hersteld, hoe dan ook.Dus ik hoop echt dat Poetin er geen smijt want dan weet ik echt niet wat er gaat gebeuren.
Volgens mij is het dan al wereldoorlog 3?
De SS was haast een parallelstaat geworden in Nazi-Duitsland, zover is de Wagnergroepering niet. Of nog niet, geen idee wat dit jaar zal brengen. De Duitse totalitaire staatsstructuur was trouwens gedoemd om onder te gaan, dat was geen houdbaar geheel. Heel chaotisch, haast feodaal en de Opperste Leider had het schijt aan bureaucratie. Van buitenaf was dat een strak georganiseerde staat, maar in werkelijkheid was daar weinig georganiseerd en strak aan. Helaas was de uitvoering van de Holocaust wel efficiënt ...
www.hln.be
Putin wordt nerveus en ambetant op eigen ministers ivm nog niet afgehandelde contracten voor de wapenindustrie. Nog een bewijs dat het niet goed gaat voor Rusland in de oorlog.
Poetin raakt geïrriteerd en vernedert vicepremier tijdens vergadering: “Waarom houd je je van de domme?”
De eerste vergadering van het jaar die de Russische president Vladimir Poetin gisteren met zijn ministers had, verliep al meteen vrij gespannen. Zo is op beelden te zien hoe het staatshoofd zijn geduld verliest wanneer het gaat over de bouw van militaire en civiele vliegtuigen. Poetin richt zich...
Ik vond zijn venijnige toespraak met een glas champagne in de hand nogal frappant, dat was eerder zielige toogpraat van een gedesillusioneerde autocraat.Of het nu om interne of externe communicatie gaat, Poetin is echt pure evil het laatste jaar. Hoe die spreekt en neerbuigend doet, en wetend hoeveel macht die man heeft. Je zou voor minder in uw broek pissen
'Keep on dreaming'. En dat risico is niet klein maar groot hoor.
Kanmenieschelen!
Tekort aan munitie is een mogelijkheid - al zijn artilleriegranaten wel gemakkelijker bij te maken of bij te kopen bij bevriende landen. Ik denk eerder slijtage van de kanonslopen, je kan daar niet eindeloos mee blijven schieten zonder dat die eens vervangen moeten worden. En ik denk ook dat ze doorhebben dat het niet veel nut heeft om te blijven schieten richting dodemansland.
Die lopen moeten quasi perfect recht zijn, en door continue te knallen krijg je opwarming en vervorming waardoor die uiteindelijk niet meer bruikbaar zijn. Het is technisch ook echt moeilijk en vooral precisiewerk om zulke lopen te maken en als dat snel moet gebeuren dan zal de kwaliteit en duurzaamheid ook navenant zijn. Er zijn trouwens niet veel bedrijven die dat kunnen, en gelet op de dringendheid wil je niet in de schoenen staan van de bedrijfsleider die dat moet aanleveren.
Hoe speelde men dat dan eigenlijk klaar tijdens WO I waar er vier jaar aan een stuk, dag in dag uit, artilleriebeschietingen waren? De techniek om staal te bewerken was toen nog primitiever dan vandaag.
Er zal in Rusland wel wat expertise zijn, aangezien artillerie al eeuwenlang een centraal onderdeel vormt van de oorlogsvoering: blow shit to pieces.
Oorlogsgerichte industrie.... om huidig voorbeeldje even verder te nemen, lopen maken/hertrekken is een werkske waar normaal maar x% capaciteit voor voorzien is bij de producenten... als dan niet alleen daar maar ook in andere bedrijven veel meer capaciteit naar toe gaat kunt ge al wel wat. Niet onderschatten hoeveel staal/metaalnijverheid er circa 1914 in de UK was die zich volledig daar op gesmeten hebben. Toen nog veel klokkenmakers bvb (als in klokken met een klepel) die relatief snel konden omschakelen, int kort: gewoon gieten in andere mallen.
Op dat vlak is de industrie ook wel veranderd, net omdat het meer geavanceerd is dan vroeger. In WOI kon je inderdaad redelijk snel een fabriek die klokken maakte omvormen tot één die kanonnen maakt maar da's nu veel minder het geval. De machines zijn een pak meer gespecialiseerd en kunnen vaak niet meer zomaar voor andere producten ingezet. Da's ook waarom GDP, wat vroeger vooral gebruikt werd als indicator van militaire macht dat nu minder is. België heeft een bepaald GDP maar produceert geen tanks, als het oorlog is gaan we vrij zeker minder tanks kunnen produceren dan een armer land dat nu wel al tankfabrieken heeft, zelfs na 1 of enkele jaren na de start van de oorlog.
WOII is ook nog zo'n voorbeeld waar de VS op een verbluffende manier in december '41 ontwaakte en het 'Arsenal of Democracy' werd met torenhoge productiecijfers. Rusland zal niet aan hoog tempo tanks kunnen bijbouwen, maar simpele kanonnen en granaten dan weer wel. Er is nu toch al een omvorming van de industrie bezig, maar de vraag is hoe lang de oorlog nog gaat duren en hoe die gaat eindigen. Niemand weet dat.
De naam alleen al, verwijzend naar de favoriete componist van Hitler.
Er waren ook kanonnen waarbij de munitie in een bepaalde volgorde moest afgevuurd worden. Elke volgende obus was een fractie groter in diameter om de vervorming van de loop na ieder schot te compenseren.
