Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

JCVD in Ukraïne, ik dacht dat hij eerder pro-putin was, of was dat Steven Seagal ?
seagal-putin.jpg
 
Je moet maar eens kijken op Frontnieuws. Allemaal gelijkaardige informatie. Als je in discussie gaat krijg je te horen dat je niet zo naïef moet omgaan met Westerse mainstream media en de propaganda van Kiev. Discussie met zo'n mensen is quasi onmogelijk omdat die muurvast zitten in hun Groot Gelijk en enkel informatie halen in echokamers of zeer selectief bepaalde nieuwsberichten lezen. Je krijgt te horen dat Kiev al sinds 2014 burgerslachtoffers maakt in de Donbas - wat waar is (daar zijn rapporten van en een oorlog zonder onschuldige slachtoffers moeten ze helaas nog voeren), maar dat is whataboutism en de schaal waarop Rusland burgerslachtoffers maakt is véél groter.
Grappig dat je dat zegt, stukje van deel 2 bekeken en de blanke nationalistische praatpunten beginnen allemaal boven te komen.
Deel 1 was zeer neutraal op dat vlak maar nu gaat het over : we zouden beter onze grens met Mexico beschermen, Trump wist het beter, WEF, Rusland is tenminste nog homogeen, de Russen verdedigen echte waarden, Amerika heeft geen identiteit meer, enz.

En wat @Remi zegt valt ook op.
Letterlijk alle comments zijn extreem positief, 4/5 lijkt door bots geschreven en een heel deel prijst/promoot allemaal dezelfde Russisch-gezinde, westerse, bekendheden. (Scott Ritter, Assange, Snowden, Dick Black, Alexander Mercouri)

Er is duidelijk over nagedacht en werk ingestoken.

edit : kom net dit tegen ook, Duitse prins gelinkt aan die extreem rechtse groep had recent contact met Russische diplomaten.
 
Laatst bewerkt:
Gisteren is gekeken naar hoe de russofiele Amerikaanse elite dit allemaal ziet.
Een 3-delig interview met Douglas Macgregor, de ex-colonel die de schuld 100% bij Amerika legt en zei dat de oorlog in 2 weken gedaan zou zijn.

Even die intro gezien, die man moet van zijn papier lezen om zichzelf voor te stellen en is bijna om de 5 seconden zijn gedachtegang kwijt. Heel oninteressant om naar zo'n man te moeten luisteren.
En zo'n wappie is dan professor aan de John Hopkins Universiteit? Ik dacht dat dat een deftige unief was.
 
Er was ook nog die epische scène met Dolph Lundgren op het film festival in Cannes in 1992 ;)
Compleet off topic maar dat bleek achteraf een publiciteitsstunt te zijn. Also: Seagal kon Van Dammer inderdaad niet uit staan en heeft die zijn competenties meerdere malen in twijfel getrokken. Ge moet maar eens zoeken op Youtube naar Seagal bij Arsenio Hal.

Wat meer on topic: Bakhmut lijkt meer en meer in problemen te komen. Geen idee wat daar de gevolgen van gaan zijn. Volgens sommige bronnen groot, volgens andere nihil.

En blijkbaar is er ook Russische munitie ontdekt die van Soedan komt. Mooi clubje..
 
Het is maar HLN maar dit staat nu in de krant - dit kan toch niet waar zijn? Hoe ga je zoiets uitleggen aan je bevolking?

Dat Vladimir Poetin voor het eerst in meer dan drie jaar tijd op bezoek is in Wit-Rusland, voedt de vrees dat hij dat land wil meetrekken in een nieuw offensief. Dat kan een nieuwe poging zijn om de Oekraïense hoofdstad Kiev te veroveren. Daarvoor zouden er tienduizenden recent gemobiliseerde en dus onervaren soldaten vooruitgestuurd worden. Hun enige taak bestaat er dan in om te ontploffen op de mijnenvelden, zodat die weer begaanbaar worden: “Minstens 80.000 soldaten zouden zich moeten opofferen, bestcasescenario.” :crazy:
 
Volgens de Russische staatspers komt er deze week nog een belangrijke aankondiging door Poetin.
- Nog meer een beschuldigende vinger opsteken naar het Westen als de grote gangster in dit verhaal
- Slecht nieuws voor de eigen bevolking: Deze oorlog is een must en gaat nog jaren duren
- De overwinning is nakend, Russen wees geduldig, wij zullen snel overwinnen.

Zoiets? :unsure:
 
- Nog meer een beschuldigende vinger opsteken naar het Westen als de grote gangster in dit verhaal
- Slecht nieuws voor de eigen bevolking: Deze oorlog is een must en gaat nog jaren duren
- De overwinning is nakend, Russen wees geduldig, wij zullen snel overwinnen.

Zoiets? :unsure:
Mogelijk weer de nucleaire kaart trekken (maar impliceren dat het Westen aanstuurt op die escalatie), vermoed ik. Wit-Rusland gaan betrekken tot de oorlog ... ik weet het niet. Kiev zal ongetwijfeld wel wat extra troepen naar het noorden moeten sturen, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat Kiev bezet zal worden. De hele regio is ondermijnd. Grootschalige troepenbewegingen worden overigens gemonitord en daar horen we toch niets van?
 
Gaat dan het kot niet te klein zijn als ze Wit Russen gaan mobiliseren voor de oorlog in Oekraïne?
Klein leger dat niet hoog aangeschreven staat. Ik verwacht daar géén gamechanger in, maar het bemoeilijkt de situatie wel voor Oekraïne. Extra front om te bewaken en bekampen. Wel twijfelachtig of Loekasjenko daarvoor staat te springen, want dat wordt niet zomaar geslikt door de bevolking.
 
Klein leger dat niet hoog aangeschreven staat. Ik verwacht daar géén gamechanger in, maar het bemoeilijkt de situatie wel voor Oekraïne. Extra front om te bewaken en bekampen. Wel twijfelachtig of Loekasjenko daarvoor staat te springen, want dat wordt niet zomaar geslikt door de bevolking.
Probleem voor Loekasjenko is dat het ja zeggen of sterven is..
 
Probleem voor Loekasjenko is dat het ja zeggen of sterven is..
Oekraïne aanvallen is ook gelijk aan sterven. Hij heeft weinig krediet bij de eigen bevolking, een aanval rechtstreeks vanuit het Wit Russisch leger is zelfmoord. Dan gaat het Westen hem ook plots viseren. Anderzijds is niet luisteren naar Poetin ook zelfmoord.

Loekasjenko zit een beetje tussen twee muren. Hij kan niet te veel toegeven aan Poetin, anders is hij er aan. Hij kan ook niet continue neen zeggen tegen Poetin want dan is hij er ook aan. En dom is ie natuurlijk niet.
 
Klein leger dat niet hoog aangeschreven staat. Ik verwacht daar géén gamechanger in, maar het bemoeilijkt de situatie wel voor Oekraïne. Extra front om te bewaken en bekampen. Wel twijfelachtig of Loekasjenko daarvoor staat te springen, want dat wordt niet zomaar geslikt door de bevolking.
Loekasjenko heeft zijn eigen leger ook al nodig om zijn bevolking te controleren. Dan stijgt de kans toch dat er opstanden gaan uitbreken die hij niet meer onder controle zal kunnen houden.
 
Toch voorzichtig zijn, er zijn deze maand 2 topmensen in de Wit-Russische politiek 'van de trap gevallen' en op dit moment zijn Poetin, Shoigu en Lavrov daar om iets te tekenen. We weten nog niet wat maar ik verwacht minstens een militaire integratie, met kernwapens in W-R, tot zelfs W-R dat een republiek van Rusland wordt.

Dan de aankondiging dat Poetin later deze week een grote toespraak wilt houden...
Ze lijken toch iets gepland te hebben. (mobilisatie 2.0?)
 
Toch voorzichtig zijn, er zijn deze maand 2 topmensen in de Wit-Russische politiek 'van de trap gevallen' en op dit moment zijn Poetin, Shoigu en Lavrov daar om iets te tekenen. We weten nog niet wat maar ik verwacht minstens een militaire integratie, met kernwapens in W-R, tot zelfs W-R dat een republiek van Rusland wordt.

Dan de aankondiging dat Poetin later deze week een grote toespraak wilt houden...
Ze lijken toch iets gepland te hebben. (mobilisatie 2.0?)
Het risico is daarvoor te groot al weet je met Poetin inderdaad nooit, maar het zou een zware blunder zijn.
In tegenstelling tot Rusland waar de bevolking Pro Russisch is, is de bevolking van Wit-Rusland grotendeels Pro-Oekraïns.

Waarschijnlijker is dat Poetin, Wit Rusland opnieuw gaat gebruiken als aanvalsbasis.
 
Terug
Bovenaan