Oorlogsmisdaad na oorlogsmisdaad na oorlogsmisdaad. Een Terrorist State met een zitje in de VN veiligheidsraad.
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Oorlogsmisdaad na oorlogsmisdaad na oorlogsmisdaad. Een Terrorist State met een zitje in de VN veiligheidsraad.
Ze hadden nog tijd om tapijten op de tafel te leggen. Zo erg is het daar precies niet dan.Didier zit in een parking in Kiev. Misschien kan hij bij zijn terugkeer De Croo eens een schup onder zijn kloten geven als die het weer heeft over moeilijke sancties wanneer er jobs op het spel staan.
DogFacedGod
Well-known member
Van de DS liveblog:
Kan Oekraïne geen antisatellietraketten krijgen van de VS?Andersom: Rusland heeft zelf beschikking over middelen om satellieten uit te schakelen, maar het lijkt me niet zo eenvoudig om Starlink uit te schakelen.
Zou toch wel een enorme escalatie zijn vanuit gelijk welke partij om Amerikaanse of Russische satellieten uit de lucht te halen.
Trouwens veel efficiënter om de grondstations uit te schakelen dan de satelliet. De Starlink-grondstations zijn makkelijk te detecteren als ze aan staan.
Ik krijg spontaan het gevoel dat er een toernooi wiezen gaat beginnen.Didier zit in een parking in Kiev. Misschien kan hij bij zijn terugkeer De Croo eens een schup onder zijn kloten geven als die het weer heeft over moeilijke sancties wanneer er jobs op het spel staan.
Vreemd sfeertje op die foto.
JorisBlack
Well-known member
Bovengronds zijn er raketaanvallen - ik vind dat sfeertje nog verrassend normaal eigenlijk
StarLink uitschakelen door satellieten neer te schieten is een onmogelijke taak. Veel te veel satellieten en SpaceX lanceert er meer dan iemand anders kan behalen. (Of het zou met een niet-bestaande technologie moeten zijn zoals lasers op de grond)Van de DS liveblog:
Kan Oekraïne geen antisatellietraketten krijgen van de VS?
Software aanvallen lijkt me dan zonniger, maar dat is de Russen nog niet gelukt.
Een satelliet van het Glonass netwerk uitschakelen lijkt me vrij nutteloos. Er zullen nog wel andere zijn die die regio afdekken, kost veel resources van Oekraïne en zou bij mijn weten de eerste satelliet zijn die door een vijandelijke macht wordt neergehaald, dus serieuze escalatie.
Avondland
Well-known member
10k Starlink terminals in Oekraïne. Begin er maar eens aan.
Dat Poetin wel zou reageren was wel te verwachten. En deze aanvallen zijn ook voorbeelden van zinloos geweld. Maar niet reageren, kon hij ook niet doen. Brengt ons wel niet dichter naar vrede toe, integendeel. Ondenkbaar eigenlijk dat er ooit vrede komt, of dat beide staten binnen 5 jaar nog naast elkaar kunnen leven. Denk eerder dat dit aan het uitgroeien is tot een nieuw bevroren conflict zoals bij de Koreaanse oorlog, met eventueel een gedemilitariseerde zone in de Donbass, tenzij Oekraïne de Russen volledig kan verdrijven, maar dan nog zie ik het niet helemaal veranderen als er niet iets structureels verandert. Kan onmogelijk nog een goede verstandhouding tussen het westen en Rusland op korte termijn terugkeren, laat staan met Oekraïne.
Tijd voor het Westen om Oekraïne vliegtuigen met deftige raketten te geven en lange afstand afweerraketten zodat ze de bommenwerpers die de raketten lanceren uit lucht kunnen schieten.
Gooi er ineens ook nog wat anti-scheepswapens bij zodat de Russische subs uitgeschakeld kunnen worden.
Gooi er ineens ook nog wat anti-scheepswapens bij zodat de Russische subs uitgeschakeld kunnen worden.
Wapens tegen Onderzeeërs kan je vergeten om twee redenen;
1. Rusland heeft atoom onderzeeërs die zowel een nucleaire reactor als nucleaire wapens aan boord hebben.
2. Zou een risico vormen voor de Amerikaanse onderzeeërs in de Zwarte Zee
Stiekem een patriot luchtafweersysteem of 3 naar Oekraïne sturen.
En dat weet jij hoe?
Pskonejott
Active member
Misterblort
Well-known member
Ik denk dat de VS nu misschien toch wel meer geneigd is om hun extreme wapens op te sturen..
Nee net niet, niemand mag ook maar kwaad kijken richting Rusland want dat is wééral olie op het vuur gooien van het Westen
