w00tw00t
Well-known member
Energievoorziening?
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
Stil leggen is niet voldoende, radioactief materiaal blijft daar weken, maanden, misschien jaren in zitten.
Renegadexxripxx
Well-known member
En daarom ook dat de russen er op schieten natuurlijk. Energievoorziening is een kritisch onderdeel van de infrastructuur. Toch in onze hedendaagse maatschappij. Zowel civiel als militair.
Indian leader Narendra Modi tells Putin: Now is not the time for war | CNN
Indian Prime Minister Narendra Modi appears to have directly rebuffed Moscow's invasion of Ukraine, telling Russian President Vladimir Putin that now is not the time for war.
Het lijkt me dat Poetin en Rusland meer geïsoleerd geraken.
Avondland
Well-known member
Kritiek op Poetin begint inderdaad te groeien. Ik ben benieuw wat zijn exit-strategie gaat zijn, maar ik vrees dat het niet fraai zal worden en dat hij zich als een slechte verliezer zal gedragen.Indian leader Narendra Modi tells Putin: Now is not the time for war | CNN
Indian Prime Minister Narendra Modi appears to have directly rebuffed Moscow's invasion of Ukraine, telling Russian President Vladimir Putin that now is not the time for war.edition.cnn.com
Maar is veel minder gevaarlijk dan een meltdown.
Sneeuwstorm
Well-known member
Maar dat radioactief materiaal moet nog steeds gekoeld worden ook al ligt de centrale stil. Anders riskeert ge alsnog een kernramp.
Laat maar zijn, met de Russische precisie komt die dan misschien bij ons terecht...
Met russische precisie is Xi Jinping dood
gumball4000
Well-known member
Of gewoon meer en meer landen die vroeger (tussen februari en nu) vn het goedkope Russische gas profiteerden nu iets hebben van "oei..euhm Rusland verliest..we willen achteraf niet door het Westen het verwijt krijgen dat we met Rusland onder 1 hoedje speelden. We willen geen gezichtsverlies en gaan Rusland 'terechtwijzen' "Indian leader Narendra Modi tells Putin: Now is not the time for war | CNN
Indian Prime Minister Narendra Modi appears to have directly rebuffed Moscow's invasion of Ukraine, telling Russian President Vladimir Putin that now is not the time for war.
Het lijkt me dat Poetin en Rusland meer geïsoleerd geraken.
JorisBlack
Well-known member
Dat is dan 'how to start a world war - for dummies'
Poetin is in ieder geval aan zet, maar hij heeft niet meer zoveel pionnen om te bewegen.
Er gaat (volgens mij) geen enkele partij het riskeren om het reactorgebouw van een nucleaire powerplant aan te vallen. De hoogspanningsstations en andere infrastructuur die erbij hoort is natuurlijk iets anders, en is ook voldoende om de elektriciteitsverdeling plat te leggen, en bijgevolg dus ook de powerplant onbruikbaar te maken.
Vergelijkbaar met deze van Zaporizja, met de hoogspanningsstations onbruikbruikbaar te maken, heeft de productie ook weinig nut en zal deze (normaal gecontroleerd) stopgezet worden.
Vergelijkbaar met deze van Zaporizja, met de hoogspanningsstations onbruikbruikbaar te maken, heeft de productie ook weinig nut en zal deze (normaal gecontroleerd) stopgezet worden.
Sneeuwstorm
Well-known member
Is sowieso met vuur spelen zo dicht bij de reactor. Er moet maar een raket een beetje verkeerd vliegen en dan is het prijs.
Laatst bewerkt:
Klopt, maar dat kan ook met die SU 24 die overvliegt of wat artillerie. Lijkt mij een "berekend" risico en 300M is voor precisiewapens m.i. toch al een behoorlijke afstand. Of het verouderde exemplaren zijn kan je m.i. ook moeilijk zeggen.
Als je op google maps kijkt liggen ook de hoogspanningsstations inderdaad op een 300m van de reactoren en lijkt mij dit ook te zien op de beelden (maar ben allesbehalve een expert).
Ja, een risico, maar dat is alles in een oorlog. En met alle respect, ik denk dat Oekraine hetzelfde doet in Zaporizja. Dat het Russisch leger recent zelf de nucleaire site in Zaporizja bombardeerd zoals de Oekraïense uitbater beweerd vind ik ook moeilijk te geloven. Ligt (momenteel relatief veilig) in Russich bezet gebied, waarom zouden ze in godsnaam in hun eigen gebied, naast een NPP bovendien, gaan bombarderen?
Want jij weet dan om welke precisiewapens het exact gaat in die filmpjes en welke nu gebruikt is? Zonder deze info ga je ook verder op de ( vaak gekleurde of mss zelfs foute) toelichting.
Ik weet het ook niet hoor, heb dezelfde filmpjes wss ook gezien en vind dit ook wel "dichtbij".
Maar zonder 100% correcte info kan je hierover m.i. nooit oordelen, maar degene die ze afschieten zullen de afweging wel gemaakt hebben. En kan me, zelfs voor Rusland, niet inbeelden dat ze bewust een groot risico gaan nemen met een kerncentrale. Dan is hun (al beperkte) steun in de rest van de wereld helemaal ondermijnd. Er zijn daar in de buurt 2 raketten vrij precies neergekomen één op NPP en één Hydro centrale. Lijkt me niet echt toeval en vrij precies.
Vind het ook merkwaardig trouwens dat ze nu op 130km achter de frontline nog steeds zo precies doelen raken. Volgens "onze westerse info" zouden die precisiewapen in mei al op geweest zijn...
JorisBlack
Well-known member
300 meter is toch 'too close for comfort' naar mijn mening.
Dus 3 voetbalvelden verder en het is mogelijks een grote kernramp
Dus 3 voetbalvelden verder en het is mogelijks een grote kernramp