Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Russen zijn zo'n huichelaars:
- gisteren verzekerden dat ze niets met de aanval op Odessa te maken hadden.
- nu zeggen ze dat ze militaire infrastructuur hebben vernietigd bij die aanval: patrouilleboot en Harpoonraketten. Geen bewijs natuurlijk.
Iedere keer ze iets zeggen, liegen ze!
Zoals eerder een aantal keer aangehaald: misleiding en desinformatie is een van de basisregels in de Russische militaire doctrine (ook beter gekend als Maskirovka). Alles wat vanuit Rusland komt moet je met een grove korrel zout nemen. Dat maakt natuurlijk niet dat Kiev een betrouwbare informatiebron is. Ongetwijfeld verzwijgen zij ook véél informatie, maar waarom zou je objectief de waarheid vertellen over je eigen stand van zaken als de vijand daar misbruik van kan nemen? Mocht Kiev toegeven dat zij immense verliezen lijden aan het front, zou dat een serieuze knauw kunnen geven in hun zelfvertrouwen. Daarom lees je amper iets over hun verliezen, terwijl ze wel staan te springen om de opgeklopte (maar in werkelijkheid sowieso aanzienlijke) verliezen van de Russen dagelijks op Twitter gooien.

Er is opnieuw sprake van een nakend Oekraïens offensief bij Kherson, maar benieuwd of ze echt kunnen doorduwen of niet. Beide partijen hebben niet genoeg manschappen om een overwicht te betekenen.
 
Zoals eerder een aantal keer aangehaald: misleiding en desinformatie is een van de basisregels in de Russische militaire doctrine (ook beter gekend als Maskirovka). Alles wat vanuit Rusland komt moet je met een grove korrel zout nemen. Dat maakt natuurlijk niet dat Kiev een betrouwbare informatiebron is. Ongetwijfeld verzwijgen zij ook véél informatie, maar waarom zou je objectief de waarheid vertellen over je eigen stand van zaken als de vijand daar misbruik van kan nemen? Mocht Kiev toegeven dat zij immense verliezen lijden aan het front, zou dat een serieuze knauw kunnen geven in hun zelfvertrouwen. Daarom lees je amper iets over hun verliezen, terwijl ze wel staan te springen om de opgeklopte (maar in werkelijkheid sowieso aanzienlijke) verliezen van de Russen dagelijks op Twitter gooien.

Er is opnieuw sprake van een nakend Oekraïens offensief bij Kherson, maar benieuwd of ze echt kunnen doorduwen of niet. Beide partijen hebben niet genoeg manschappen om een overwicht te betekenen.

De bombardementen van Oekraïne wijzen inderdaad op een nakende offensief.
Gericht commandostructuur aanvallen. Alsook aanvoerlijnen en depots. Een serieus stuk van Russisch luchtafweer rond Kherson werd gisteren volledig vernietigd.
Partisanen rond Melitopol zijn ook heel actief bezig met sabotage.

VK traint constant Oekraïnse soldaten in VK zelf en kan zo om de 10 weken een lichting sturen.
Rusland zelf schraapt het onderste van de kan en geeft hen 5 dagen basisopleiding.


Edit : en nog iets in voordeel van Oekraïne : de lopen van Russisch artillerie moeten eigenlijk allemaal opnieuw naar fabriek. Iets wat de Russen niet kunnen doen. Daardoor is het artillerie onnauwkeuriger.
 
Reden te meer om van fossiele brandstoffen zoveel mogelijk af te stappen
... maar voor alternatieve energieopwekkers zijn we ook afhankelijk van grondstoffen van regimes die soms nogal bedenkelijke reputaties hebben. Grondstoffen die we zelf niet of onvoldoende kunnen opdelven.

@bassie82 de partisanen rond Melitopol zijn al een hele tijd bezig met sabotage, maar dat is niet ongewoon in Oekraïne. De UPA is tot 1960 actief geweest tegen het Sovjetregime. Alleszins benieuwd of Oekraïne werkelijk een push kan doen of dat het eerder wishful thinking is van Westerse analisten en media. Er wordt een bloedbad voorspeld. Indien de gênante aftocht van de eerste Tsjetsjeense oorlog wordt herhaald, kan het revanchisme van Rusland wel eens een akelig hoogtepunt krijgen.
 
... maar voor alternatieve energieopwekkers zijn we ook afhankelijk van grondstoffen van regimes die soms nogal bedenkelijke reputaties hebben. Grondstoffen die we zelf niet of onvoldoende kunnen opdelven.

@bassie82 de partisanen rond Melitopol zijn al een hele tijd bezig met sabotage, maar dat is niet ongewoon in Oekraïne. De UPA is tot 1960 actief geweest tegen het Sovjetregime. Alleszins benieuwd of Oekraïne werkelijk een push kan doen of dat het eerder wishful thinking is van Westerse analisten en media. Er wordt een bloedbad voorspeld. Indien de gênante aftocht van de eerste Tsjetsjeense oorlog wordt herhaald, kan het revanchisme van Rusland wel eens een akelig hoogtepunt krijgen.

Ja ze waren al altijd actief maar hun activiteit is verhoogd. Meestal een teken dat er iets gaande is. Dit houdt ook in dat Rusland troepen moet houden in die gebieden en niet zomaar richting Kherson kan sturen.

Oekraïne mag binnenkort ook 4 extra HIMARS verwachten van de VS
Als die enkel rond Kherson worden ingezet dan gaan de Russen toch eventjes zweten.

In die regio zijn de Russische piloten niet zo actief, daar kan ook gebruik van gemaakt worden.

Er zijn veel voordelen voor Oekraïne om toch een offensief op te starten.
Of het gaat slagen zullen we zien.
 
Edit : en nog iets in voordeel van Oekraïne : de lopen van Russisch artillerie moeten eigenlijk allemaal opnieuw naar fabriek. Iets wat de Russen niet kunnen doen. Daardoor is het artillerie onnauwkeuriger.
Doet me denken aan deze foto.
Natuurlijk is het geen betrouwbare bron (9GAG), maar als't klopt is dit een deel van de 30mm loop van een veroverde Russische BMP-2

a-NPEDD0-700b.jpg
 
Ja ze waren al altijd actief maar hun activiteit is verhoogd. Meestal een teken dat er iets gaande is. Dit houdt ook in dat Rusland troepen moet houden in die gebieden en niet zomaar richting Kherson kan sturen.

Oekraïne mag binnenkort ook 4 extra HIMARS verwachten van de VS
Als die enkel rond Kherson worden ingezet dan gaan de Russen toch eventjes zweten.

In die regio zijn de Russische piloten niet zo actief, daar kan ook gebruik van gemaakt worden.

Er zijn veel voordelen voor Oekraïne om toch een offensief op te starten.
Of het gaat slagen zullen we zien.
Lijkt me niet evident te zijn om aan te vallen bij Kherson en toch proberen om de Russen van Sloviansk en Kramatorsk weg te houden, waar de Russen wel veel actiever zijn. Verdedigen is makkelijker dan aanvallen en als Kherson valt is dat een zeer zware slag voor Rusland, want daarmee wordt de Krim direct bedreigd. Niet dat Oekraïne zich dan gaat richten op de herovering van de Krim, maar de landbrug wordt zo wel afgesneden.
 
Ok, begint off-topic te geraken, maar kan het niet laten...

Chance dat de producenten van (componenten van) alternatieve energie een betere reputatie hebben.
Als we enkel grondstoffen mogen halen bij producenten met een correcte reputatie, kunnen we beter de boel afbreken en terug jager-verzamelaars worden.
 
Ok, begint off-topic te geraken, maar kan het niet laten...

Chance dat de producenten van (componenten van) alternatieve energie een betere reputatie hebben.
Maar op termijn zal het toch beter zijn voor het milieu.
De kortzichtigheid van politici in het verleden doet ons nu natuurlijk de das om.
 
Als we enkel grondstoffen mogen halen bij producenten met een correcte reputatie, kunnen we beter de boel afbreken en terug jager-verzamelaars worden.
Dat is vandaag zeker waar. Het stoort me dat geen enkele crisis (inclusief de huidige) leidt tot een significante verandering hieromtrent (duurzame grondstofwinning). Ah nee, want dat zal ons "welvaart" aka comfort kosten.
 
Dat is vandaag zeker waar. Het stoort me dat geen enkele crisis (inclusief de huidige) leidt tot een significante verandering hieromtrent (duurzame grondstofwinning). Ah nee, want dat zal ons "welvaart" aka comfort kosten.
Ik denk dat de crisis werkelijk existentiëel moet zijn voor die veranderingen er komen: we moeten daarvoor in de afgrond staren en dat is nog lang niet het geval.
 
Ik denk dat de crisis werkelijk existentiëel moet zijn voor die veranderingen er komen: we moeten daarvoor in de afgrond staren en dat is nog lang niet het geval.
Idd. Buiten wat gemor om de energieprijzen en hoe duur het leven is geworden gaat alles zijn gangetje. Sommige zaken versnellen wel wat (bvb vergroening van de wagens), maar een revolutie is nog veraf.
 
Wat betekenen die getallen? Informatie voor correct te richten ofzo?

Geen idee of bron correct is dat het Russisch is maar een loop moet gecentreerd zijn dus je kan geen 11mm links hebben en 8 mm rechts.
Door de hitte zou de loop krom trekken waardoor best case scenario je totaal verkeerd mikt worst case scenario je loop ontploft en de soldaten ernaast niet gelukkig gaan zijn.
 
Nog meer leugens van de Russen: nu willen ze Zelensky afzetten:

Lavrov’s remarks contrasted with the Kremlin’s line early in the war, when it repeatedly emphasized that Russia wasn’t seeking to overthrow Zelenskyy’s government
 
Terug
Bovenaan