Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

[kimme1975]

Russen respecteren humanitaire corridor in Marioepol niet: evacuatieroute beschoten

Het Oekraïense ministerie van Defensie heeft de Russen er dinsdag van beschuldigd de humanitaire corridor in de zuidoostelijke havenstad Marioepol niet te respecteren.

m.nieuwsblad.be

Oekraïne: "Russen respecteren humanitaire corridor in Marioepol niet"[/HEADING]
Het Oekraïense ministerie van Defensie heeft de Russen er dinsdag van beschuldigd de humanitaire corridor in de zuidoostelijke havenstad Marioepol niet te respecteren.
"De vijand heeft een aanval gelanceerd precies in de richting van de humanitaire corridor", zegt het ministerie op zijn Facebookpagina. Het meldt ook dat het Russische leger "kinderen, vrouwen en ouderen de stad niet laat verlaten".
"Schending van het staakt-het vuren!", tweette het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken. Woordvoerder Oleg Nikolenko van het ministerie zegt aan de Britse openbare omroep BBC dat Russische troepen de corridor aan het aanvallen waren tussen Marioepol en de stad Zaporizja, 225 kilometer ten noordoosten van de havenstad.
Nikolenko vertelt aan de BBC ook dat acht vrachtwagens en dertig bussen onderweg zijn naar de stad om humanitaire hulp te bieden en burgers te evacueren naar Zaporizja. De inwoners van Marioepol zitten al bijna een week zonder stromend water en de voedselvoorraad geraakt op.
Voor vijf belegerde Oekraïense steden zijn vluchtroutes open voor mensen die willen vertrekken, maakte het Russische ministerie van Defensie eerder bekend. Het gaat om Kiev, Charkov, Marioepol, Soemi en Tsjernihiv. Dinsdagochtend meldden de Oekraïense autoriteiten dat inderdaad is begonnen met evacuaties uit Soemi en ook uit Irpin aan de noordwestelijke rand van Kiev.
Het Russische leger belegert al enkele dagen Marioepol, een stad van strategisch belang vanwege de nabijheid van de geannexeerde Krim en de Donbas (oosten), waar pro-Russische separatistische troepen zijn gelegerd.
Pogingen om ongeveer 300.000 burgers uit Marioepol te evacueren zijn de afgelopen dagen diverse keren mislukt, waarbij Kiev en Moskou elkaar de schuld gaven.

Als bovenstaande klopt...

 

[Enira]

Zeer interessante om eens een keertje te zien.

 

[horste]

Volgens het Nieuwsblad:
"China overweegt om nieuwe belangen te kopen of bestaande belangen uit te breiden in Russische energie- en grondstoffenbedrijven"
Hoe de oorlog in Oekraïne ook uitdraait, Rusland als wereldmacht is gedaan en wordt opgenomen in de Chinese invloedssfeer. Ik weet alleen niet of we gelukkiger moeten zijn met een groter Chinees blok

 

[Racing_Genk]

Volgens het Nieuwsblad:
"China overweegt om nieuwe belangen te kopen of bestaande belangen uit te breiden in Russische energie- en grondstoffenbedrijven"
Hoe de oorlog in Oekraïne ook uitdraait, Rusland als wereldmacht is gedaan en wordt opgenomen in de Chinese invloedssfeer. Ik weet alleen niet of we gelukkiger moeten zijn met een groter Chinees blok

Europa verkoopt/dumpt al hun belangen en China koopt ze goedkoop op..

 

[jvc]

Zalig.

De burgemeester van Tirana, Erion Veliaj, zei dat de nieuwe naam een herinnering zou zijn voor het personeel van de Russische ambassade. ‘De Russen zullen moeten werken, wonen en hun post moeten krijgen op een Bevrijd Oekraïne-straatadres.’

https://twitter.com/x/status/1500874368301289476

 

[DogFacedGod]

Volgens het Nieuwsblad:
"China overweegt om nieuwe belangen te kopen of bestaande belangen uit te breiden in Russische energie- en grondstoffenbedrijven"
Hoe de oorlog in Oekraïne ook uitdraait, Rusland als wereldmacht is gedaan en wordt opgenomen in de Chinese invloedssfeer. Ik weet alleen niet of we gelukkiger moeten zijn met een groter Chinees blok

Rusland is al lang uitgespeeld als wereldmacht. Het enigste wat hen nog op de kaart houdt, is de aanwezigheid van kernraketten. Had dat er niet geweest, dan was Rusland niet meer dan een Zuid-Afrika of Brazilië. Grote landen met veel grondstoffen maar dat is alles.

Daarvoor waren we nog benauwd van hun leger maar zelfs dat blijkt geen vette meer te zijn. Na 60km zijn ze al uit adem. Uiterst geschikt om in Rusland te vechten maar 60km de grens over is al heel veel gevraagd. Hoe ze nu hun modernisering van het Russisch leger gaan volhouden met deze sancties?

en in plaats van samen te werken met Europa en democratischer te worden, zijn ze voluit gegaan voor een autocratie. Tsja, dan heb je maar 1 gesprekspersoon en dat is China. En dat zal aan Chinese voorwaarden zijn.

 

[Chris_147]

De liefde tussen Rusland en China is echter nooit groot geweest.
Maar waar 10 jaar geleden China nog telkens leentjebuur moest spelen bij Rusland voor bvb vliegtuigontwerpen en straalmotoren, loopt China nu net voor op Rusland. De Russen die dromen van een sterk Rusland gaan hard wakker geschud worden.

 

[w00tw00t]

Ukraine Crisis Kicks Off New Superpower Struggle Among U.S., Russia and China

Beijing and Moscow now hold a stronger hand in confronting the West than during the Cold War.

www.wsj.com

Taiwan watches China as China and the world watch Ukraine | CNN

China is closely watching the events in Ukraine to evaluate its own strategy towards Taiwan, the island's foreign minister has warned.

edition.cnn.com

VS gaat vandaag of morgen een ban op Russische olie uitbrengen. Meer fietsen dus...beter voor de gezondheid

Oud nieuws maar begint nu weer terug naar het oppervlak te komen sinds de invasie.

Pandora Papers Expose Secret Wealth, Dealings Of Aliyev, Zelenskiy, Putin, Other World Leaders

A massive new leak of financial documents has exposed how the presidents of Azerbaijan and Ukraine, as well as hundreds of other politicians and billionaires across the world, are linked with companies that use offshore tax havens to hide wealth.

www.rferl.org

 

[ilgonwe]

China steunt de voorbije dagen openlijk Rusland maar we moeten het niet al te hard opblazen. Ze hebben zowel in de Veiligheidsraad als de Algemene Vergadering van de VN neutraal gestemd ipv tegen wat niet direct warme liefde impliceert.

Eerder hebben ze ook geprobeerd om vriend te zijn van zowel Rusland als Oekraïne, dus het status quo kwam hen eerder beter uit. Nu komt er een economische weerslag die hen ook dwarsboomt. Ze hebben hun prognose al bij gesteld richting 5,5%.
Het opkopen van Russische bedrijven is maar een kleine troost. Instabiliteit en onzekerheid geven minder handel en het lijkt nu op weg naar een lang slepend conflict ipv in enkele dagen opgelost te zijn. China zal wss niet al te hard duwen tegen Rusland om ermee te stoppen, ze hebben een beleid van "het is een interne kwestie maar uiteraard willen we vrede". Enkel als het te lang duurt is er mss een schuchtere poging om te bemiddelen.

Putin puts China in a bind

Beijing enjoys bashing NATO, but Putin’s disregard for Ukrainian sovereignty and his support for secessionists will play badly in China.

www.politico.eu

 

[Avondland]

China steunt de voorbije dagen openlijk Rusland maar we moeten het niet al te hard opblazen. Ze hebben zowel in de Veiligheidsraad als de Algemene Vergadering van de VN neutraal gestemd ipv tegen wat niet direct warme liefde impliceert.

Eerder hebben ze ook geprobeerd om vriend te zijn van zowel Rusland als Oekraïne, dus het status quo kwam hen eerder beter uit. Nu komt er een economische weerslag die hen ook dwarsboomt. Ze hebben hun prognose al bij gesteld richting 5,5%.
Het opkopen van Russische bedrijven is maar een kleine troost. Instabiliteit en onzekerheid geven minder handel en het lijkt nu op weg naar een lang slepend conflict ipv in enkele dagen opgelost te zijn. China zal wss niet al te hard duwen tegen Rusland om ermee te stoppen, ze hebben een beleid van "het is een interne kwestie maar uiteraard willen we vrede". Enkel als het te lang duurt is er mss een schuchtere poging om te bemiddelen.

Putin puts China in a bind

Beijing enjoys bashing NATO, but Putin’s disregard for Ukrainian sovereignty and his support for secessionists will play badly in China.

www.politico.eu

Ze sturen toch al humanitaire hulp ... maar was Oekraïne geen belangrijke spil in de nieuwe Zijderoute? Rusland gaat niet zomaar de "kleine bitch" van Peking zijn, maar economisch en demografisch is het simpelweg te klein om de economie van China (of zelfs de VS) te evenaren.

China to provide Ukraine humanitarian aid, praises Russia ties (Reuters)

Wang said the friendship between China and Russia was "rock solid" and prospects for cooperation bright.

"No matter how sinister the international situation is, both China and Russia will maintain their strategic determination and continuously push forward the comprehensive strategic partnership of coordination in the new era."

 

[Wilto]

De liefde tussen Rusland en China is echter nooit groot geweest.
Maar waar 10 jaar geleden China nog telkens leentjebuur moest spelen bij Rusland voor bvb vliegtuigontwerpen en straalmotoren, loopt China nu net voor op Rusland. De Russen die dromen van een sterk Rusland gaan hard wakker geschud worden.

En zelfs in het verre Communistische verleden zijn deze 2 niet altijd goede vrienden geweest, integendeeel zelfs.
Dit omwille van verschillende redenen:
- China was een landbouw economie vs Soviet was meer zware industrie
- De-Stalinizatie na Stalin vs Mao ophemeling
- geopolitieke belangen natuurlijk (Soviet was pro Indië, China natuurlijk niet)
Als daar geen conflict tussen die twee landen was had Nixon ook nooit Mao kunnen ontmoeten in 1972. Kissinger zijn boek "On China" is een aanrader als iemand hier dieper zich wil inlezen.

Soit, de communistische landen waren zelden verenigd. Daartegenover staat natuurlijk dat de Soviet de nuclaire bom in China heeft binnengebracht.

Ook nu zijn de economische belangen veel te groot voor China om zomaar achter Rusland te gaan staan. Je ziet ze manoevreren, iets opzichter als in Europa natuurlijk maar hier stroomt het gas vooralsnog ook nog. In het begin spraken de Chinese gazetten in China van een Speciale Militaire Operatie. Nu las ik vandaag in de SCMP ook al Oorlog. Ik zie Xi zich nu nog opwerpen als peace broker tussen Rusland & het Westen.

Maar momenteel zitten het National Committee & het Nationaal Congress weer samen. Alle growth targets voor het jaar worden bekendgemaakt etc. Ze zijn daar dus nog wel een dikke week bezig.

 

[Avondland]

En zelfs in het verre Communistische verleden zijn deze 2 niet altijd goede vrienden geweest, integendeeel zelfs.
Dit omwille van verschillende redenen:
- China was een landbouw economie vs Soviet was meer zware industrie
- De-Stalinizatie na Stalin vs Mao ophemeling
- geopolitieke belangen natuurlijk (Soviet was pro Indië, China natuurlijk niet)
Als daar geen conflict tussen die twee landen was had Nixon ook nooit Mao kunnen ontmoeten in 1972. Kissinger zijn boek "On China" is een aanrader als iemand hier dieper zich wil inlezen.

Soit, de communistische landen waren zelden verenigd. Daartegenover staat natuurlijk dat de Soviet de nuclaire bom in China heeft binnengebracht.

Ook nu zijn de economische belangen veel te groot voor China om zomaar achter Rusland te gaan staan. Je ziet ze manoevreren, iets opzichter als in Europa natuurlijk maar hier stroomt het gas vooralsnog ook nog. In het begin spraken de Chinese gazetten in China van een Speciale Militaire Operatie. Nu las ik vandaag in de SCMP ook al Oorlog. Ik zie Xi zich nu nog opwerpen als peace broker tussen Rusland & het Westen.

Maar momenteel zitten het National Committee & het Nationaal Congress weer samen. Alle growth targets voor het jaar worden bekendgemaakt etc. Ze zijn daar dus nog wel een dikke week bezig.

Als je kijkt naar de Chinese uitgaven aan defensie voor 2022 benadert dat blijkbaar de Amerikaanse uitgaven: 2022 Chinese defense spending is in. Has it reached US spending? (Binkov's Battlegrounds)

 

[ilgonwe]

was Oekraïne geen belangrijke spil in de nieuwe Zijderoute? Rusland gaat niet zomaar de "kleine bitch" van Peking zijn, maar economisch en demografisch is het simpelweg te klein om de economie van China (of zelfs de VS) te evenaren.

Oekraïne was idd een spil in de "Belt and Road Initiative" en de toegang tot de havens en mss zelfs grondstoffen. Maar een onmiddellijkere impact van dat project zijn de treinen tussen China en Europa, die gaan bijna allemaal door Rusland. Die sancties worden met argusogen bekeken.

In de lagere Chinese echelons zitten ze daar met de handen in het haar, zijn ongeveer 14.000 treinritten per jaar, dat is heel wat. Opgeteld zijn ze goed voor 1,3 miljoen containers. Voorlopig gaan de ritten nog door, maar hoe lang nog.

 

[w00tw00t]

Oekraïne was idd een spil in de "Belt and Road Initiative" en de toegang tot de havens en mss zelfs grondstoffen. Maar een onmiddellijkere impact van dat project zijn de treinen tussen China en Europa, die gaan bijna allemaal door Rusland. Die sancties worden met argusogen bekeken.

In de lagere Chinese echelons zitten ze daar met de handen in het haar, zijn ongeveer 14.000 treinritten per jaar, dat is heel wat. Opgeteld zijn ze goed voor 1,3 miljoen containers. Voorlopig gaan de ritten nog door, maar hoe lang nog.

Containervervoer per trein vanuit China is nog steeds duurder dan per boot. Het enige voordeel dat dit heeft/had is de tijd. Waarbij een enkele reis per boot bijna een maand in beslag neemt inclusief inklaring, is dit per trein veel korter. Daarnaast is er ook veel export en import uit en naar China in gekoelde reefers. Dat gaat niet per trein. Maar gezien de meeste rederijen de containers achterhouden om artificieel de prijzen de hoogte in te jagen, was het de voorbije tijd sowieso al moeilijker. En ik denk dat de Chinese handel zich zoals ervoor meer gaat focussen op de VS. Het is immers goedkoper en sneller om de boot op en af te laten varen tussen Chinese havens en Californië en de opbrengst voor de rederij per container is hoger. Zeker nu met stijgende brandstofprijzen, zullen kortere routes veel lucratiever worden. Men mag ook niet vergeten dat je niet zomaar containers snel kan bijproduceren op korte termijn. Als containervervoer ergens lucratiever is dan elders, dan zal je het ook merken in container tekorten + je gaat ook niet teveel produceren want je moet ze ook kunnen stockeren als ze niet nodig zijn en dat is ook kostelijk.

 

[JorisBlack]

Ze sturen toch al humanitaire hulp ... maar was Oekraïne geen belangrijke spil in de nieuwe Zijderoute? Rusland gaat niet zomaar de "kleine bitch" van Peking zijn, maar economisch en demografisch is het simpelweg te klein om de economie van China (of zelfs de VS) te evenaren.

China to provide Ukraine humanitarian aid, praises Russia ties (Reuters)

Inderdaad. Ik begrijp de Chinese voorzichtigheid ook volledig. Dat is in feite 'we willen hier eigenlijk niks mee te maken hebben, zo'n oorlog is slecht voor onze economie'. Uiteraard zijn de Chinezen (in vgl. met ons) ook minder geshockeerd door Poetin zijn binnenlandse politiek en propaganda. Maar een buurland militair aanvallen is nog iets anders.

Ook vrij logisch dat ze de nu goedkope aandelen willen kopen. Weeral, puur economisch gezien, het aangewezen moment om dat te doen.

Zolang ze niet van de situatie gebruik maken om Taiwan binnen te vallen...

Ik zie Xi zich nu nog opwerpen als peace broker tussen Rusland & het Westen.

Ik dacht dat Israël mogelijks die rol ging vervullen? (daar was een uitleg voor, blijkbaar goede banden met zowel de Oekraïense als de Russische overheid... geen idee meer waar ik het gelezen heb)

 

[Avondland]

Ik dacht dat Israël mogelijks die rol ging vervullen? (daar was een uitleg voor, blijkbaar goede banden met zowel de Oekraïense als de Russische overheid... geen idee meer waar ik het gelezen heb)

Rijke Russisch-Joodse oligarchen zullen wel de reden zijn. In de VS heten oligarchen gewoon entrepreneurs zoals Jeff Bezos, Bill Gates en Elon Musk.

 

[JorisBlack]

Hier, dat was zelfs op vraag van Oekraïne blijkbaar:

Israel will try to mediate on Ukraine even if prospects poor: Bennett

Ukraine has requested that Israel serve as intermediary, citing the government's good relations with both Kyiv and Moscow.

www.reuters.com

edit: en ergens in de vrtnws liveblog van 5 maart

Het bezoek van Bennett is het eerste vooraf ongeplande bezoek van een buitenlandse leider, nadat Rusland op 24 februari Oekraïne is binnengevallen en wereldwijd in een isolement is terechtgekomen.
Het ligt op de tong dat Israël bemiddelaar zou zijn in het conflict. Volgens berichten in de media zou de Oekraïense president Volodimir Zelenski premier Bennett vorige week gevraagd hebben in Israël onderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland te organiseren.
Israël heeft met beide landen goede banden, maar bevindt zich ook in een tweespalt. Het wil zijn belangrijkste bondgenoot, de Verenigde Staten, niet voor het hoofd stoten. Anderzijds is de Joodse staat om strategische gronden van de welwillendheid van Moskou afhankelijk, onder andere in het conflict met Syrië en Iran.
Bij het gesprek van vandaag zou o.a. ook de Israëlische minister van Huisvesting Elkin aanwezig zijn geweest. Elkin is afkomstig uit de Oekraïense stad Charkov, spreekt naast Hebreeuws o.a. ook Russisch en treedt op die manier op als tolk. In het verleden was hij er ook al bij toen voormalig premier Netanyahu praatte met Poetin.

 

[w00tw00t]

Rijke Russisch-Joodse oligarchen zullen wel de reden zijn. In de VS heten oligarchen gewoon entrepreneurs zoals Jeff Bezos, Bill Gates en Elon Musk.

Dat noemen ze een eufemisme

On a serious note. Er is een grote verwevenheid tussen Russisch kapitaal en dat vanuit Israël. Altijd al geweest. Een van de grootste eigenaars van onroerend goed in Moskou is God Nisanov, een Joodse Azerbaijani (wat een mix). En deze schuurt goed aan tegen Poetin.

 

[DogFacedGod]

Rijke Russisch-Joodse oligarchen zullen wel de reden zijn. In de VS heten oligarchen gewoon entrepreneurs zoals Jeff Bezos, Bill Gates en Elon Musk.

Heeft Elon Musk zoveel politieke invloed in de VS?

Voor mij moet een oligarch een rechtstreekse impact hebben op politieke besluitvorming terwijl deze drie gehaat worden door half politiek VS.
Toch wel verschil tussen de Russische oligarch die daar aan tafel zitten en geprivatiseerde ondernemingen in hun schoot krijgen tegenover Musk en Bezos die wel hun invloed gebruiken maar dat is niet zo'n cadeau als gewoonweg een heel bedrijf krijgen van de staat .

Welke wetten zijn er in de VS geschreven op vraag van Gates en Musk. Van Bezos kan je nog voorbeelden vinden op niveau van de Amerikaanse staten maar federaal?

 

[knight-rider]

Recyclage

Dat is dan ook iets waar tegenwoordig wel meer en meer word op ingezet.