{BK}Black Devil
Well-known member
Een absolute meerderheid zou hij zeker niet halen.
We moeten zo snel mogelijk vrede/staakt het vuren creeëren in Oekraïne. Europa gaat dit niet winnen.
Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)
We moeten zo snel mogelijk vrede/staakt het vuren creeëren in Oekraïne. Europa gaat dit niet winnen.
Ik heb het niet zo met complottheorieën maar het valt nu wel op dat dit “vredesplan” er komt op slechts enkele dagen na het nieuws dat de Russen over foto’s beschikken waar Trump een blowjob zou geven aan Bill Clinton. Republikeinen die stemmen voor het vrijgeven van de epstein files, Vance die openlijk zegt dat die een gooi wilt doen naar het presidentschap in 2028 in contradictie met Trumps eigen “Trump 2028”.
Te veel en te toevallig op korte termijn.
Te veel en te toevallig op korte termijn.
Ik heb het niet allemaal zo kort gevolgd want veel van heel dat corruptieverhaal wordt weer serieus uitgesmeerd in de media. Maar ik dacht dat het niet over partijleden gaat maar over leden van de oppositie?
Avondland
Well-known member
De populariteit is wel gedaald, meen ik te hebben gelezen. Niet zo dramatisch dat slechts een minderheid hem nog steunt.
Dat 'nieuws' over Trump en Clinton had ik nog niet gehoord, gaat mij toch een paar bruggen te ver om geloofwaardig te kunnen zijn ^^
{BK}Black Devil
Well-known member
Het kan haast niet anders dat Poetin iets heeft om Trump te chanteren.
MiniJeffrey
Well-known member
Het heeft er alle schijn van, maar dat Trump een BJ zou geven aan Clinton, dat is toch echt bij de haren gegrepen.
Er is een open brief verschenen waar 10 partijleden van Zelensky zich bij de oppositie geschaard hebben en oproepen tot een regeringswissel. Het lijkt mij dat er achter de schermen goed aan de stoel van Zelensky gezaagd wordt en dat Oekraïne gewoon zich erbij moet gaan neerleggen met een uitkomst die voor het land zo slecht mogelijk zal zijn.
{BK}Black Devil
Well-known member
Langs de andere kant zullen veel Oekraïners de oorlog ook wel kotsbeu zijn ondertussen. En aangezien het Westen te weinig steun levert er mss de brui willen aangeven. De Donbass en Krim opgeven dan voor een iets rustiger leven.
Ijdele hoop als ze het leger moeten halveren en hun wapens moeten inleveren. Ik geloof er niks van dat Poetin dan gaat stoppen.
Dat rustiger leven = nope! Tenzij .. zie hieronder ..
Zolang er geen echt goeie veiligheidsgaranties zijn kunnen ze toch niet 'ja' antwoorden? Dat is of te wel onder ne trein springen of te wel uit een vliegmachine. Beide wegen zijn allebei zelfmoord.
Echter als Trump echt goeie veiligheidsgaranties kan bieden (momenteel een lege doos) dan vrees ik er inderdaad ook wel voor.
Laatst bewerkt:
{BK}Black Devil
Well-known member
Denk dat die deal zeker nog bij te onderhandelen valt. Europa moet diplomaten sturen naar Kiev,Washington én Moskou om te bekijken wat er mogelijk is.Ijdele hoop als ze het leger moeten halveren en hun wapens moeten inleveren. Ik geloof er niks van dat Poetin dan gaat stoppen.
Dat rustig leven = nope. Tenzij .. zie hieronder ..
Zolang er geen echt goeie veiligheidsgaranties zijn kunnen ze toch niet 'ja' antwoorden? Dat is of te wel onder ne trein springen of te wel uit een vliegmachine. Beide wegen zijn allebei zelfmoord.
Echter als Trump echt goeie veiligheidsgaranties kan bieden (momenteel een lege doos) dan vrees ik er inderdaad ook wel voor.
Tonerider
Well-known member
dit, met die voorwaarden erbij, kan je evengoed ineens heel je land afgeven. Dit is toch gewoon 1 dikke beloning voor de agressor?
De timing waarin dit voorstel gelekt wordt (door Dmitriev naar het schijnt aangezien die debiel van een Witkoff ergens op Twitter iets gedeponeerd en ondertussen verwijderd heeft waar hij zei dat het waarschijnlijk van 'K' kwam, verwijzende naar Kirill, zijn voornaam), is puur omwille van het corruptieschandaal in Zelensky zijn admin dat recent naar boven gekomen is. De Russen voelen ook dat daar een mogelijk moment van zwakte is.
Het corruptieverhaal zelf gaat wel degelijk onder andere over Yermak, die aan de kant van Zelensky staat. Ook een deel van het probleem met Zelensky uiteindelijk, het veel te lang de hand boven het hoofd houden van bepaalde figuren. Zoals Yermak, maar ook Syrskyi, die nu aan het hoofd staat van het leger maar echt een gigantisch probleem is in die positie.
Denkt ge dat echt? Of zou het kunnen dat RU gewoon niet eens meer wilt praten met, luisteren naar ons? Allez ja, dat nog niemand dat geprobeerd heeft.
Want wat mij vooral opvalt is dat Rusland, na bijna 4j oorlog en voortploeteren en "ma nu is´t bijna gedaan(over beide kanten)", eigenlijk nauwelijks is afgeweken van hun standpunten en gewoon de volle koek blijft eisen. Veel water is er niet bij de vodka gedaan precies....
MiniJeffrey
Well-known member
Een "vredesplan", eerder een overgaveplan ja.
{BK}Black Devil
Well-known member
Europa heeft Rusland proberen te isoleren van het wereldtoneel, dat is zwaar mislukt. Het water is momenteel zeer diep tussen de 2 delen, maar het zou toch beter zijn moest er ergens terug opnieuw een relatie kunnen ontstaan. Best buddys zullen we nooit worden, maar een ijzeren gordijn is ook geen oplossing.
En dan mogen de Baltische staten hun borst al nat maken.
Hoe is dat mislukt? De enige landen waar Rusland nog een iet of wat degelijke relatie mee heeft zijn autoritaire regimes en schurkenstaten.
De grootste stommiteit die Europa nu kan begaan is doen alsof Rusland geen probleem is. Dat land voert al bijna tien jaar een hybride oorlog tegen Europa. Het probeert extreemlinks én extreemrechts te promoten in tal van landen, door financiële steun en via online propaganda en botfarms, het doet alles wat het kan om het Westen te destabiliseren, het vergiftigt mensen op Europese bodem, het pleegt hier aanslagen op infrastructuur,... Rusland acteert al jaren alsof het de facto in oorlog is met ons.
Een ijzeren gordijn en een potdichte grens met Rusland is daarentegen net wel de oplossing. Knip alle banden door, en de boel implodeert daar binnen dit en een decennium vanzelf wel. Sneller zelfs als we er alles aan zouden doen om Oekraïne te doen winnen.
Wallfish
Member
Maar is dat niet gewoon typisch Russisch? Blijven liegen ook al weet iedereen dat je liegt? Het is nu niet dat Rusland doorheen die bijna 4 jaar ergens een goede beurt heeft gemaakt, met hun special operation die slechts 3 dagen ging duren. Ze hebben manschappen uit Noord-Korea gebruikt, in golfkarretjes ten strijde getrokken, hun tanken werden weggesleept door Oekraïnse boeren op een tractor, hun huurlingenleger dat opeens richting Moskou marcheerde, van oliegigant zijn ze brandstoffen moeten gaan importeren en hun bevolking moeten rationeren met ellenlange wachtrijen aan tankstations, vandaag net berichten ze dat ze fysiek goud verkopen (dus niet zomaar op papier de eigenaar veranderen wat ze al eerder deden maar effectief goud verplaatsen naar de nieuwe eigenaar wat denk ik toch duid op serieus gebrek aan vertrouwen).
Als je natuurlijk al die zaken gewoon negeert en een figuur als Trump kan overtuigen om samen een 'vredesplan' op te stellen dat volledig in jou kar ligt, waarom zou je dit niet doen? Putin gaat echt niet opgeven omdat hij ziet dat het nadelig is voor Rusland. Hij gaat enkel opgeven als hij ziet dat het nadelig is voor hem zelf.
{BK}Black Devil
Well-known member
Rusland heeft banden van China over Latijns-Amerika, Afrika tot in het Witte Huis zelf. Dat dat autocraten zijn speelt niet zo een rol, er zijn nu eenmaal meer autocraten dan democraten. Rusland is een schurkenstaat, zeker. Maar het is ook het grootste buurland van Europa, en tjokvol grondstoffen die heel de wereld wil gebruiken. Het is naïef om te denken dat wij die even gaan isoleren en alles zal goed komen.