Ik weet het niet meer precies, maanden geleden gelezen in een krantenartikel of op vrt nws. Er is echter een langlopend contract, en als je dat verbreekt zijn er schadevergoedingen voorzien, als ik het me goed herinner.
FAB-1000 dus warhead is maar een 475 kg, naar wat ik de afgelopen dagen heb gelezen is het hele verhaal wel wat genuanceerder dus ik zit momenteel in de "ik wil het eerst ingezet zien worden" fase. Het bedrijf dat deze raketten heeft ontworpen zou geen officiële fondsen hebben van de overheid en hun project zou eerder meermaals zijn afgewezen door het leger. Het is pas na een intensieve social media campagne dat Zelensky zelf bevolen zou hebben om fondsen toe te wijzen.Ondertussen heeft Oekraïne kennelijk de FP-5 Flamingo in gebruik genomen:
Naar het schijnt 1.000kg bom aan boord met 3.000km bereik!
A new giant Ukrainian cruise missile is rumored to carry a 1,000-kg warhead for strikes 1,800 miles deep inside Russia
A missile of such power and range could allow Ukraine to threaten military production hubs far within Russia, such as its factories in the Urals.www.businessinsider.com
Ze zouden tegen oktober mikken om 7 per dag kunnen maken, maar productie gaat tegen februari op volle kracht komen.
ISW heeft redelijk recent zijn datum voor een total economic collapse bijgesteld naar 2028 wat 5 jaar sneller is dan bij hun vorige inschatting.
Met Russische drone- en raketaanvallen lijkt het me dan ook niet zo wijselijk om die productie te centraliseren. Toont ook (nogmaals) de inventiviteit aan van de Oekraïense militaire industrie. Omdat de VS opnieuw tegengas geeft om Amerikaanse en Britse wapens te gebruiken op Russisch grondgebied zijn die kruisraketten van eigen makelij noodzakelijk geworden - hoewel de drones al regelmatig met succes zijn ingezet zijn kruisraketten wel een pak destructiever indien ze niet worden onderschept.
Je kan moeilijk met één hand en een halve blinddoek oorlog voeren tegen een vijand die geen remmingen heeft, maar dat ziet Trump dan weer niet in. Zoals Balliauw en Trio het treffend hebben gezegd op Radio 1 dit weekend: Trump weet eigenlijk niet waarover het allemaal gaat. En toch is zijn zeggenschap over het verloop van deze oorlog groot.
Maxim Kalashnikov valt straks mogelijks uit een raam. De waarheid kwetst (Poetin).
notesfrompoland.com
Buiten de Druzhba-pijpleiding zijn er geen oliedoelen aangevallen.
Als politici historische claims maken moet je er automatisch van uit gaan dat ze daar een draai aan geven. Politieke instrumentalisering van de geschiedenis bestaat al zo lang de mensheid bestaat. Historici durven daar soms in mee gaan uit persoonlijk belang: kijk maar naar Jacques Pirenne (de zoon van de befaamde Henri Pirenne) die als secretaris van Leopold III toch ook serieuze kronkels deed werken om de stappen die de koning tijdens de oorlog beging te legitimeren.
Het zegt inderdaad veel over patsergedrag en of dat patsergedrag nog iets waard is "when shit hits the fan". Of hoe je op papier de sterkste bent maar op het veld een onbeholpen snul.
Dark Putin
Ik denk dat je nazi-Duitsland moeilijk kan vergelijken met het Rusland onder Poetin. Nazi-Duitsland had de schijn dat het een strakgeleid en rigide systeem had, maar in wezen was het een vorm van anarchie die vroeg of laat tot een instorting zou leiden. Het is natuurlijk wel zo dat Rusland momenteel een oorlogseconomie heeft die je niet zomaar kan stopzetten en er zit door die situatie ongetwijfeld wel wat spanning op het systeem. Dus het plotse wegvallen van Poetin zou wel een impact hebben met onvoorziene gevolgen.
Er zullen nieuwe verkiezingen komen en een nieuwe president worden aangeduid. Mss de huidige premier? Sowieso wordt dat een overgangsfiguur en komen er onstabiele tijden aan voor het regime dan. Daarna kan alles, meer naar het Westen? Kan. Meer naar het Oosten kan ook.