Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Sneeuwstorm zei:
Rusland wilt van Oekraïne een bufferstaat maken (met liefst een Russisch-gezind bestuur).
Voor Europa zou het geen goede zaak zijn moest Oekraïne Rusland worden, maar voor Rusland zelf zou dat betekenen dat ze de grenzen van Oekraïne aan de EU ook gaan moeten verdedigen.
Klik om te vergroten...
Oekraïne was een bufferstaat de eerste 15 jaar van zijn bestaan. En Russisch-gezind tot aan de Oranje-revolutie. Met de uitbreiding van de EU zijn ze ook richting het Westen gaan kijken. Tot onvrede van Moskou.
 
{BK}Black Devil zei:
Oekraïne was een bufferstaat de eerste 15 jaar van zijn bestaan. En Russisch-gezind tot aan de Oranje-revolutie. Met de uitbreiding van de EU zijn ze ook richting het Westen gaan kijken. Tot onvrede van Moskou.
Klik om te vergroten...

Net als meerdere westerlijke post-Sovjetstaten waar de bevolking een trauma heeft overgehouden aan de USSR tijd.
Dat Poetin dit niet kan verkroppen is net de kern van het probleem.
 
Dat wil dus zeggen dat het geld dat Theo aan de extra F35 wil uitgeven niet uit dat buitenbegrotings-potje zal mogen komen. Goed!
 
Tomski zei:
Dat wil dus zeggen dat het geld dat Theo aan de extra F35 wil uitgeven niet uit dat buitenbegrotings-potje zal mogen komen. Goed!
Klik om te vergroten...
Daar gaan wel uitzonderingen volgen vermoed ik, wat ook gewoon logisch zou zijn. Nu de geesten rijp zijn zou Europa mss best en snel toenadering zoeken met Canada - groepskorting, ze spreken daar ook Frans.
 
contextbinder zei:
Daar gaan wel uitzonderingen volgen vermoed ik, wat ook gewoon logisch zou zijn. Nu de geesten rijp zijn zou Europa mss best en snel toenadering zoeken met Canada - groepskorting, ze spreken daar ook Frans.
Klik om te vergroten...
Gaat nog wel gebeuren lijkt mij :

Canada has also made clear it wants a tighter security relationship with the EU. The Commission on Wednesday also floated greater defense cooperation with Australia, New Zealand and India.
Klik om te vergroten...
 
Net de beelden eens bekeken, Trump is echt wel voor schut gezet door Poetin op die conferentie - ben niet actief op sociale media maar hopelijk springen ze daar ook eens op. Als er nog Democraten in leven zijn kunnen die ook eens wat animo brengen door zijn fameuze eerste poging tot vrede als een nederlaag in diplomatieke contacten voor te stellen, zou een fluitje van een cent moeten zijn gezien het gewoon zo is, you have been played Mr. Donald Trump.

Trump en zijn ijdelheid, een deuk
 
Interessant artikel imo.

www.demorgen.be

Professor internationale politiek David Criekemans: ‘Bereid je voor. We gaan een dystopische toekomst tegemoet’

Donald Trump heeft de wereld op zijn kop gezet. Hij ligt openlijk in de clinch met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, wil zo weinig mogelijk te maken hebben met Europa en bakt zoete broodjes met Vladimir Poetin. ‘We gaan een dystopische toekomst tegemoet,’ zegt David Criekemans...
www.demorgen.be www.demorgen.be

Bevat zeker een aantal dingen die het waard zijn om eens over na te denken, zoals deze:
Ik begin het te begrijpen. De nieuwe wereld is er een van tijdelijke allianties, ook met twijfelachtige regimes, maar dat moet soms om je eigen veiligheid en waarden te verdedigen.

“Inderdaad. Trumps strategie biedt ons ook kansen. Turkije maakt een snelle groei door, het heeft momenteel 85 miljoen inwoners en zal de komende decennia de grens van 100 miljoen overschrijden. Waarom gaan we geen grootschalige samenwerking aan met dat land, op het gebied van economie, grondstoffen en defensie? Turkije kan voor de EU een partner van onschatbare waarde zijn.
Klik om te vergroten...

En dan het grootste pijnpunt imo:
Onze politici moeten nu razendsnel schakelen en onze burgers moeten beseffen dat de situatie behoorlijk ernstig is.
Klik om te vergroten...
 
Creeping Death zei:
Turkije maakt een snelle groei door, het heeft momenteel 85 miljoen inwoners en zal de komende decennia de grens van 100 miljoen overschrijden. Waarom gaan we geen grootschalige samenwerking aan met dat land, op het gebied van economie, grondstoffen en defensie? Turkije kan voor de EU een partner van onschatbare waarde zijn.
Klik om te vergroten...
Ja, waarom niet he... https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/0...rem-mamolu-gearresteerd-door-politie-erdogan/

Dat is waarschijnlijk wel waar hij op doelt met zijn "tijdelijke" alianties: af en toe een oogje dichtknijpen bij de minder democratische landen.
 
Als je Rusland wil indijken is het wel cruciaal dat je Turkije aan je kant krijgt. Zeer strategische positie aan de Middelandse zee en de buitenwipper van de Zwarte Zee. Turkije is echter geneigd van twee walletjes te eten.
 
Het is niet aan mij om een professor internationale politiek van naïveté te betichten, maar Turkije onder Erdogan is gewoon geen kandidaat EU-partner van onschatbare waarde.
Erdogan is de Turkse Trump/Orban. Wat is het nut om de ene onbetrouwbare partner in te ruilen voor de andere? Turkije onder een democratischere en meer secularistische leider kan inderdaad van onschatbare waarde zijn, maar daar zijn we na de fratsen van afgelopen dagen weer ver van verwijderd.

Erdogan wil geen sterk EU, tenzij Turkije lid kan zijn. Dus Erdogan wil een zo zwak mogelijk EU om toegang te verkrijgen, want een sterk EU heeft geen nood aan Turkije als lid. Turkije is al lid van de NAVO uiteindelijk. Daarom dat hij ons al verscheidene malen bedreigd en gechanteerd heeft met de vluchtelingencrisis. Daarom dat hij ook met Griekenland/Cyprus de relaties niet normaliseert, etc. Als je zelfs als NAVO-lid zo onbetrouwbaar bent, waarom zou dat enigszins veranderen als EU-lid?
En Turkije lid van de EU, no fucking way he. 5 jaar na de dag van de toetreding van Turkije tot de EU, wint extreem-rechts/anti-EU elke parlementaire verkiezing in alle EU-landen. Er moet geen tekeningetje gemaakt worden waarom dat zo zou zijn.
 
Creeping Death zei:
www.demorgen.be

Professor internationale politiek David Criekemans: ‘Bereid je voor. We gaan een dystopische toekomst tegemoet’

Donald Trump heeft de wereld op zijn kop gezet. Hij ligt openlijk in de clinch met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, wil zo weinig mogelijk te maken hebben met Europa en bakt zoete broodjes met Vladimir Poetin. ‘We gaan een dystopische toekomst tegemoet,’ zegt David Criekemans...
www.demorgen.be www.demorgen.be

"De vorige tariefoorlog van de VS werd gevolgd door de Grote Depressie en de opkomst van autoritaire regimes in Europa in de jaren 30."
- “Klopt." [...]
Klik om te vergroten...

Euh, nee.
 
JBM zei:
Hoe is dit artikel in tegenspraak met wat Kriekemans zegt?
Klik om te vergroten...
er zijn meerdere tariefoorlogen geweest die niet hebben geleid tot ernstige economische crisissen of de opkomst van autoritaire regimes? de implicatie dat het geheid het begin is van serieuze problemen is imo net wél paniekzaaierij.
 
Monty zei:
er zijn meerdere tariefoorlogen geweest die niet hebben geleid tot ernstige economische crisissen of de opkomst van autoritaire regimes? de implicatie dat het geheid het begin is van serieuze problemen is imo net wél paniekzaaierij.
Klik om te vergroten...
Het hangt er ook wel wat vanaf wanneer je een tarief een handelsoorlog noemt, als de media mag kiezen: Altijd. Die andere voorbeelden zijn vaak kleinere conflicten, de grootste zijn de huidige (en die met China van zijn vorige termijn) en die van de jaren 30.
 
Monty zei:
er zijn meerdere tariefoorlogen geweest die niet hebben geleid tot ernstige economische crisissen of de opkomst van autoritaire regimes? de implicatie dat het geheid het begin is van serieuze problemen is imo net wél paniekzaaierij.
Klik om te vergroten...
Kriekemans heeft het toch vooral over de zeer snel gewijzigde machtsverhoudingen. Die tarievenoorlog is maar een heel klein onderdeel van wat hij zegt. En zelfs als Trump die handelsoorlog niet zou gestart zijn verandert dat weinig aan de inhoud van zijn boodschap in dat interview.

De kern van wat hij zegt is toch vooral dat in de nieuwe wereldorde die voor onze neus aan het ontstaan is vrede, gezondheid, mensenrechten en vrijhandel allemaal veel minder vanzelfsprekend zullen zijn.
 
JBM zei:
Kriekemans heeft het toch vooral over de zeer snel gewijzigde machtsverhoudingen. Die tarievenoorlog is maar een heel klein onderdeel van wat hij zegt. En zelfs als Trump die handelsoorlog niet zou gestart zijn verandert dat weinig aan de inhoud van zijn boodschap in dat interview.

De kern van wat hij zegt is toch vooral dat in de nieuwe wereldorde die voor onze neus aan het ontstaan is vrede, gezondheid, mensenrechten en vrijhandel allemaal veel minder vanzelfsprekend zullen zijn.
Klik om te vergroten...
Ik was enkel aan het reageren op dat specifieke puntje, maar dat kan je niet zien tenzij je de quote in mijn citaat openklikt.
 
Général Zantas zei:
Het is niet aan mij om een professor internationale politiek van naïveté te betichten,
Klik om te vergroten...
Je drukt het zeer eufemistisch uit.

Je hebt het over de man die eind februari 2022 zei dat Rusland niet ging aanvallen omdat Putin daar te berekend voor is, terwijl hier op het forum een blinde aan de feiten op de grond en via de Amerikaanse acties kon zien dat een inval een kwestie van dagen was.

Dezelfde beunhaas zei begin maart 2022 dat Putin gewoon het oosten van Oekraïne wilde, en niet de bedoeling had om heel het land te overmeesteren.
Opnieuw was het op basis van de elementen die op dat moment gekend waren overduidelijk dat dat totaal ongeloofwaardig was.
Ondertussen weten we dus dat hij compleet verkeerd was over die voor de hand liggende zaken.

Waarom die gast nog bijna dagelijks zijn mening mag komen geven als hij zelfs die basics niet kon inzien, is een raadsel.
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan