Avondland
Well-known member
In de ogen van Trump heeft Zelensky niet veel te eisen: hij is in het verliezende kamp en heeft net nog eens de regio Koersk quasi verloren.
Hij kan Zelensky tegen de muur duwen, zoals nu het geval is, en aansturen op een staakt-het-vuren en nadien een vredesdeal. Aangezien Zelensky geen troefkaarten in handen heeft zijn er weinig eisen van Kiev waar te maken. Sowieso geen lid van de NAVO, misschien wel van de EU. Vredestroepen is misschien een optie, maar dan blauwhelmen van een neutraal land (Afrikaanse landen (niet-Wagner?), Brazilië, India, ...). Of Poetin het gedaan krijgt dat de Krim en de vier geannexeerde oblasten internationaal erkend worden weet ik niet, maar de VS zal dit wellicht kunnen doen.
U-turn Trump in een alternatief universum: een massale toestroom van geld en high tech wapens vanuit Washington, maximale druk op het Kremlin en het afdwingen van een no-fly zone. Geen restricties op wapens op Russisch grondgebied, dus het hele logistieke hinterland valt ten prooi aan massale precisieraketaanvallen. Dan zit je nog altijd met een mobilisatieprobleem: kan Oekraïne wel genoeg manschappen op de been brengen om stevig terug te duwen?
Het eerste scenario is waar we nu in zitten en waar we wellicht gaan eindigen. De Russen gaan een vredesdeal nooit "te nemen of te laten" aanvaarden maar gaan het proberen rekken en verdraaien. Ze willen hier een overwinning uit persen. Dan zit je nog altijd met een oorlogseconomie in Rusland die je niet zomaar kan terugzetten naar een civiele economie. Maar misschien kan masterdealmaker Trump komaf maken met de sancties vanuit zijn kant en een economische samenwerking op poten zetten met de Russen om de neveneffecten van een economische ommezwaai in te dammen?
Enfin, ik denk maar luidop.
Ja, Trump heeft er terug dynamiek in gebracht. Dat is een feit. Er is een heel diplomatiek proces op gang gebracht die we drie jaar lang niet zagen (tenzij in het prille begin) en het ziet ernaar uit dat we met deze oorlog "ergens" gaan landen. Biden II had de oorlog wellicht nog een heel eind verlengd zonder einde in zicht.
Hij kan Zelensky tegen de muur duwen, zoals nu het geval is, en aansturen op een staakt-het-vuren en nadien een vredesdeal. Aangezien Zelensky geen troefkaarten in handen heeft zijn er weinig eisen van Kiev waar te maken. Sowieso geen lid van de NAVO, misschien wel van de EU. Vredestroepen is misschien een optie, maar dan blauwhelmen van een neutraal land (Afrikaanse landen (niet-Wagner?), Brazilië, India, ...). Of Poetin het gedaan krijgt dat de Krim en de vier geannexeerde oblasten internationaal erkend worden weet ik niet, maar de VS zal dit wellicht kunnen doen.
U-turn Trump in een alternatief universum: een massale toestroom van geld en high tech wapens vanuit Washington, maximale druk op het Kremlin en het afdwingen van een no-fly zone. Geen restricties op wapens op Russisch grondgebied, dus het hele logistieke hinterland valt ten prooi aan massale precisieraketaanvallen. Dan zit je nog altijd met een mobilisatieprobleem: kan Oekraïne wel genoeg manschappen op de been brengen om stevig terug te duwen?
Het eerste scenario is waar we nu in zitten en waar we wellicht gaan eindigen. De Russen gaan een vredesdeal nooit "te nemen of te laten" aanvaarden maar gaan het proberen rekken en verdraaien. Ze willen hier een overwinning uit persen. Dan zit je nog altijd met een oorlogseconomie in Rusland die je niet zomaar kan terugzetten naar een civiele economie. Maar misschien kan masterdealmaker Trump komaf maken met de sancties vanuit zijn kant en een economische samenwerking op poten zetten met de Russen om de neveneffecten van een economische ommezwaai in te dammen?
Enfin, ik denk maar luidop.
Ja, Trump heeft er terug dynamiek in gebracht. Dat is een feit. Er is een heel diplomatiek proces op gang gebracht die we drie jaar lang niet zagen (tenzij in het prille begin) en het ziet ernaar uit dat we met deze oorlog "ergens" gaan landen. Biden II had de oorlog wellicht nog een heel eind verlengd zonder einde in zicht.
