Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Gebeurt ook in Rusland, maar die zijn geen kandidaatlid voor de EU en moeten het spel eerlijk en transparant spelen. Dat ligt moeilijker.
Ontkent denk ik niemand. De EU zou eens moeten stoppen met lidkaarten uit te delen als snoepjes en eerst haar eigen huishouding op orde brengen... Je merkt nu al hoeveel wrevel er is intern tussen West-, Centraal- en Oost Europese EU landen.
 
Ontkent denk ik niemand. De EU zou eens moeten stoppen met lidkaarten uit te delen als snoepjes en eerst haar eigen huishouding op orde brengen... Je merkt nu al hoeveel wrevel er is intern tussen West-, Centraal- en Oost Europese EU landen.
Tja, de EU. Grote woorden, kleine daden.
 
Gebeurt ook in Rusland, maar die zijn geen kandidaatlid voor de EU en de Oekraïners moeten het spel eerlijk en transparant spelen. Dat ligt moeilijker.

Die tweespalt zat het einde van Oekraïne betekenen.

EVRM en de onuitputbare schijnheiligheid van de EU zijn niet compatibel met een totale oorlog tegen een vijand die erop uit is op de totale vernietiging van je land, haar cultuur, en haar volk.
 
Die tweespalt zat het einde van Oekraïne betekenen.

EVRM en de onuitputbare schijnheiligheid van de EU zijn niet compatibel met een totale oorlog tegen een vijand die erop uit is op de totale vernietiging van je land, haar cultuur, en haar volk.
En realiteit is ook gewoon dat Oekraïne beter is dan (Wit-)Rusland maar dan ook maar 'net' beter.
 
Ik denk dat deze quote de toon van de artikel zet. Maw veel onbegrip en het gevoel dat grootsteden zoals Kiev met rust worden gelaten en men mannen zoekt in kleine dorpjes en steden. Dat veel mannen naar het buitenland vluchten en of ondergedoken leven. Dat Oekraïne met een groot tekort zit aan manschappen waar geen snelle oplossing voor is op korte termijn.

In Rusland worden de grote steden ook min of meer met rust gelaten en rekruteren ze vooral etnische minderheden uit afgelegen gebieden zoals Kalmukken, Boerjaten, Toevanen. Veel soldaten van de Verenigde Staten komen ook uit de 'lagere' klassen van de maatschappij. Een job bij het leger geeft die mensen ook zekerheid en zeker in de VS hebben ze dan gratis toegang tot de peperdure gezondheidszorg.
 
Zegt hij toch ook niet of welk punt wil je niet duidelijk maken? :S
Veel soldaten van de Verenigde Staten komen ook uit de 'lagere' klassen van de maatschappij. Een job bij het leger geeft die mensen ook zekerheid en zeker in de VS hebben ze dan gratis toegang tot de peperdure gezondheidszorg.
Artikel gaat over de mobilisatie in kleinere dorpen en steden. Dat heeft niets te maken met het hebben van een job bij het leger. Dat zijn geen beroepsmilitairen.
 
Laatst bewerkt:
Het front implodeert niet, Oekraiense verdedigingen blijven weerwerk bieden. Verdediging valt iets beter mee dan mogelijke pessimistische scenario's van 2 weken deden uitschijnen.
 
Het front implodeert niet, Oekraiense verdedigingen blijven weerwerk bieden. Verdediging valt iets beter mee dan mogelijke pessimistische scenario's van 2 weken deden uitschijnen.
Het momentum van de Russen heeft inderdaad niet geleid tot een implosie van het front, wat niet betekent dat het nu weer gaat stilvallen. Gisteren is Nevelske ingenomen door de Russen en ze blijven proberen om de dorpengordel ten westen van Adviivka onder controle te krijgen. Hier en daar nemen ze wel eens een veld in, al stelt dat allemaal weinig voor in vergelijking met het terrein dat ze nog zouden willen innemen. En dan nog vaak aan een hoge kost. Hoe langer de Oekraïeners de Russen kunnen afhouden, hoe meer tijd ze hebben om hun verdedigingswerken voor te bereiden.

Het pessimisme zal wegebben als er een oplossing wordt gevonden voor zowel de manschappen als munitie, maar ik denk niet dat Oekraïne in staat zal zijn om dit jaar nog een offensief te lanceren. Maar ge moogt me gerust citeren op deze uitspraak als dat wél zou gebeuren. :unsure:
 
DS liveblog:

Erdogan feliciteert Poetin en biedt opnieuw aan om te bemiddelen met Oekraïne
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft zijn Russische ambtsgenoot Vladimir Poetin gefeliciteerd met zijn herverkiezing. Hij bood nogmaals aan om mee te werken aan een bemiddeling met Oekraïne. Dat laat zijn kabinet weten.

President Erdogan belde naar Poetin en zou gezegd hebben dat hij hoopt dat de relaties tussen beide landen positief blijven evolueren. Hij zei ook dat Turkije bereid is de rol van facilitator op te nemen om onderhandelingen met Oekraïne op te starten.

De Turkse leider wil zowel met Oekraïne als met Rusland goede relaties onderhouden en heeft al meermaals voorgesteld een rol te spelen in een onderhandelde uitweg voor het conflict. Net als Turkije liggen Rusland en Oekraïne aan de Zwarte Zee.
Begin deze maand bezocht de Oekraïense president Volodimir Zelenski Istanboel. Op 9 februari verwachtte Erdogan ook Poetin maar die annuleerde zijn bezoek op het laatste moment.

Moet toch ook wel speciaal zijn, felicitaties aan Poetin door de leider van een NAVO-lidstaat.
 

@Général Zantas zal wel beter kunnen bevestigen wie hij is en of wat hij zegt betrouwbaar is

Vertaling via DeepL dus nuances kunnen gemist worden.

- Het is noodzakelijk om ons voor te bereiden - dit is wat generaal Rajmund Andrzejczak zei over de oorlogsdreiging. De voormalige chef van de generale staf van het Poolse leger zei in de "Guest of Events" dat we twee of drie jaar hebben om ons voor te bereiden. De generaal wees ook op de moeilijke situatie van Kiev. - Deze oorlog wordt verloren door de Oekraïners," merkte hij op.

- Aan de ene kant is het nodig om vooral gerust te stellen en uit te leggen, aan de andere kant is er veel te doen. We moeten ons voorbereiden," antwoordde Andrzejczak op de vraag of ons een oorlog te wachten staat.

- Veel hangt van ons af of het over twee, drie of vijf jaar zal zijn. Het is onze missie om de dreiging weg te nemen. Er is nog tijd, maar er is veel werk te doen," voegde hij eraan toe. Bogdan Rymanowski haalde Duitse inlichtingengegevens aan waaruit bleek dat Rusland na 2026 een van de NAVO-landen zou kunnen aanvallen en vroeg of we twee of drie jaar hebben om ons voor te bereiden. - Ik denk het wel," zei de generaal.

Andrzejczak wees er ook op dat de bepalingen van de Poolse defensiestrategie "voor het overgrote deel verouderd" zijn.

De generaal gaf ook commentaar op de presidentsverkiezingen in Rusland. - Nu zullen veel dingen gemakkelijker zijn voor Poetin, zoals bijvoorbeeld een nieuwe mobilisatiegolf. Dit voorspelt niet veel goeds voor Oekraïne of Polen," merkte Andrzejczak op.
De problemen van Oekraïne. "Dramatische situatie"

- Heel, heel dramatisch - zo beschreef de generaal de situatie aan het front in Oekraïne. - Er bestaan geen wonderen in oorlog. Een verandering in de positie van opperbevelhebber kan de strategische situatie niet veranderen. Generaal Syrski heeft dezelfde dilemma's als generaal Zaluzhny. Het bleek dat hij troepen moest terugtrekken om de frontlinie op orde te brengen. Alle problemen die Załużny had, bleven bestaan," merkte Andrzejczak op.

Hij gaf een opsomming van de tekorten in het aanvullen van troepen, de uitdagingen van de mobilisatie en de levering van uitrusting. Andrzejczak benadrukte ook het belang van de reeds geleden verliezen. - Ze missen meer dan 10 miljoen mensen. Ik schat dat de verliezen in miljoenen geteld moeten worden, niet in honderdduizenden. Er zijn geen middelen in dit land, er is niemand om te vechten," voegde hij eraan toe.

Rymanowski stelde ook vragen over berichten dat Oekraïne eind maart zonder luchtdoelraketten komt te zitten. - Dit betekent nog meer effectieve aanvallen, nog meer slachtoffers, nog meer vernietigde elementen van de staatsinfrastructuur. Deze oorlog zijn de Oekraïners aan het verliezen," merkte hij op.

Problemen met munitieproductie

De journalist stelde ook vragen over de verdeling van fondsen in het kader van het munitieproductieprogramma van de EU. Polen ontving 2 miljoen uit een pot van 500 miljoen euro. - In feite gaat het niet om deze miljoenen en miljoenen potentiële munitie. Het gaat om het feit dat het probleem niet zal verdwijnen. We moeten de strategie van de munitieproductie in het land volledig veranderen, anders zullen we niet winnen van de tijd. We moeten meer munitie produceren, sneller, in gediversifieerde fabrieken en hiervoor hebben we moeilijke politieke beslissingen en hard werk nodig," zei Andrzejczak.

- Op dit moment hebben we fabrieken dichter bij de oostgrens. (...) We moeten de capaciteit daar uitbreiden. Het ziet er niet goed uit en als we de bijbelse vergelijking willen gebruiken om een steen te gooien naar degene die onschuldig is, denk ik dat niemand zich daartoe zou verlagen. Wat de Poolse wapenindustrie betreft, zijn er al 15 jaar geen revolutionaire veranderingen geweest," benadrukte Andrzejczak.

- Ik ben voorstander van het bouwen van nieuwe fabrieken: in Silezië, in Neder-Silezië, in Lubuskie, en dat deze fabrieken niet alleen Pools zijn, maar ook Amerikaans, om 120 mm munitie voor tanks of 155 mm munitie voor artillerie te produceren, voor de Polen, de Baltische landen en hun eenheden in Europa," voegde hij eraan toe.

Moet Polen kernwapens hebben?

Rymanowski vroeg ook of Polen in de groep landen met kernwapens zou moeten zitten. - Naar mijn mening absoluut ja. Dit zou ons in een compleet andere competitie plaatsen," zei Andrzejczak.

De journalist vroeg of het hebben van kernkoppen de Russen zou afschrikken. - Ik denk dat ze bang zouden zijn," zei Rajmund Andrzejczak.
 

@Général Zantas zal wel beter kunnen bevestigen wie hij is en of wat hij zegt betrouwbaar is

Vertaling via DeepL dus nuances kunnen gemist worden.

Compleet geen idee, ken hem van toeten noch blazen.
 

@Général Zantas zal wel beter kunnen bevestigen wie hij is en of wat hij zegt betrouwbaar is

Vertaling via DeepL dus nuances kunnen gemist worden.
Eerst Zelenski met zijn 35000 doden, nu deze kerel met zijn miljoenen verliezen ( wat idd meer dan alleen doden is)

Echt eh, wie betaalt die mannen om ons te doen denken dat de russen een dreiging zijn voor NAVO? Op welke feiten is dat gebaseerd, want weerom wat we zien is dat Rusland met moeite een halfslachtig gesteund Oekraïne een par meter per maand afhandig kan maken.
 
Eerst Zelenski met zijn 35000 doden, nu deze kerel met zijn miljoenen verliezen ( wat idd meer dan alleen doden is)

Echt eh, wie betaalt die mannen om ons te doen denken dat de russen een dreiging zijn voor NAVO? Op welke feiten is dat gebaseerd, want weerom wat we zien is dat Rusland met moeite een halfslachtig gesteund Oekraïne een par meter per maand afhandig kan maken.
Oorlogsmachine moet zeker blijven draaien, zowel hier als in Rusland?
 
Terug
Bovenaan