Nee, moest ik president zijn, binnen de 6 uur zit poetin te wenen in een hoekje.Met kernwapens kan je niet voorzichtig genoeg zijn. Zonder kernwapens kan je Guns blazing de held spelen.

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Nee, moest ik president zijn, binnen de 6 uur zit poetin te wenen in een hoekje.Met kernwapens kan je niet voorzichtig genoeg zijn. Zonder kernwapens kan je Guns blazing de held spelen.

Imo een aan te raden reportage voor iedereen die in het topic in pol en actua wil gaan shitposten.Die reportage over the road to war aant kijken op canvas. Ongelofelijk hoe lang dat spelletje daar eigenlijk al aan de gang is, ook in donbas. In 2014 hoorden wij eigenlijk alleen maar over de krim. En alle westerse leiders maar proberen bff te worden met poetin.
Maar wat houdt hem dan tegen om nu alsnog in te grijpen en te onderhandelen? Als hij effectief zoveel greep op putin heeft als hij beweerd heeft hij eigenlijk weinig te verliezen maar wel heel veel (politiek kapitaal) te winnen. Daarom niet meteen vlug even een capitulatie onderhandelen maar humanitaire hulp, tijdelijke cease-fires, gewoon al maar putin doen inzien dat zijn endgame erg onwaarschijnlijk is,.... zo veel ruimte om kleine dingen te doen die groot verschil kunnen maken voor de bevolkingdoor zijn goede verstandhouding met Putin. Hem eens goed wakker te schudden.
De oorlog ging er in eerste instantie nooit gekomen zijn, met hem aan de macht. Er waren daar geen enkele indicaties voor in 2016-2020.
idd nagel op de kop. Het enige wat ie doet is wat populistische praat verkopen. Als je de oorlog kan stoppen maar het enkel wil doen als je je zin krijgt, wat zegt dat dan over jouzelf, dikke looser. Hij vind zichzelf weer belangrijker dan die vele duizenden doden met zo een uitspraak. Echt ik word misselijk van die kerel zijn ego.Maar wat houdt hem dan tegen om nu alsnog in te grijpen en te onderhandelen?
Het aantal slachtoffers is ongeveer gelijk, beiden boven de 100..000
Een Amerikaanse generaal heeft dat onlangs nog toegegeven en ook Von Der Leyen heeft het daar recent in een onbewaakt moment ook over gehad.

Had Oekraïne, Rusland aangevallen in bijvoorbeeld 2016 (dat is een mythe dat weet ik, maar stel ..), dan was men daar in Rusland zo verbaasd over, dat tegen dat het Russisch leger zich goed kon organiseren en bekomen van die verrassing, dan had Oekraïne ook reeds 20% veroverd he. De aanvaller kan in het begin gewoon op de verrassing spelen, tegen een vijand die zich nergens goed heeft georganiseerd.Rusland is Oekraïne -een land groter dan Frankrijk (!)- binnengevallen met minder dan 200.000 man.
Veel minder dan het Oekraïense leger dat bovendien reeds sinds 2014 opleiding/info/wapens...krijgt van Amerikaanse en Britse officieren.
Vraag het over 100 jaar nog eens.Wat wint Poetin hier? Ik zie écht geen enkele meerwaarde in deze dwaze oorlog.
Als zijn plannetje lukt en hij niet in de plaats van Rusland op de kaart te zetten Rusland in de vernieling rijdt ... Momenteel lijkt hij eerder bezig met Rusland in de vernieling te rijden.Vraag het over 100 jaar nog eens.
Poetin speelt hier een lang spel. Waarin hij hoopt dat Rusland weer een grootmacht wordt en als mogendheid een alternatief in de wereld kan zijn voor de VS die de Westerse wereld al decennia domineert.
En dat belang overstijgt die 20% Oekraine die hij nu in handen heeft en annexeert en waarmee hij iig de meeste taalgenoten binnen Rusland houdt.
Tegen het licht van een existentiële oorlog door het westen dat Rusland van de kaart wilt vegen, en alle Russen wilt uitroeien, vechten er toch maar 0.35% van hen, waarvan de helft dan nog onder dwang gemobiliseerd werd.schandalig weinig Europeanen (volgens onderzoeker Kacper Rekawek) die zélf wensen mee te vechten in deze oorlog. Hoe is dat toch mogelijk??

Ah het 5 dimensionele schaakspel!Vraag het over 100 jaar nog eens.
Poetin speelt hier een lang spel. Waarin hij hoopt dat Rusland weer een grootmacht wordt en als mogendheid een alternatief in de wereld kan zijn voor de VS die de Westerse wereld al decennia domineert.
En dat belang overstijgt die 20% Oekraine die hij nu in handen heeft en annexeert en waarmee hij iig de meeste taalgenoten binnen Rusland houdt.
Voor het NAVO lidmaatschap van Zweden moeten er eerst nog even 135 Zweedse Koerden naar Turkije worden verscheept, waar ze ongetwijfeld worden gemarteld en opgesloten.Putin wilde beletten dat de NAVO tot aan zijn grenzen zou komen. Dat heeft hij goed voor mekaar gekregen: Finland en Zweden erbij, later ook Oekraïne.
Putin kan veel hopen, maar hij is echt niet op het pad om die hoop te vervullen. Integendeel.
Die kans sluit ik niet uit.Als zijn plannetje lukt en hij niet in de plaats van Rusland op de kaart te zetten Rusland in de vernieling rijdt ...
Dus zijn enige optie was een buurland binnenvallen? En dat is zeker goed te begrijpen?Voor het NAVO lidmaatschap van Zweden moeten er eerst nog even 135 Zweedse Koerden naar Turkije worden verscheept, waar ze ongetwijfeld worden gemarteld en opgesloten.
Geopolitiek is cynisch, maar dat is nog geen abc'tje.
Dat is nu nog niet te zeggen. Hij vond stilzitten en niks doen geen optie meer, en dat is zeker goed te begrijpen vanuit zijn perspectief. Een lethargisch Rusland had zijn kans om een grootmacht te blijven verspeeld.
Die kans sluit ik niet uit.
Poetin neemt een risico.
Wij ook trouwens.

Enige dat er tot nu toe gebeurd is dat niemand Rusland nog serieus zal nemen voor de volgende jaren/decennia.Vraag het over 100 jaar nog eens.
Poetin speelt hier een lang spel. Waarin hij hoopt dat Rusland weer een grootmacht wordt en als mogendheid een alternatief in de wereld kan zijn voor de VS die de Westerse wereld al decennia domineert.
En dat belang overstijgt die 20% Oekraine die hij nu in handen heeft en annexeert en waarmee hij iig de meeste taalgenoten binnen Rusland houdt.
Dat is nu nog niet te zeggen. Hij vond stilzitten en niks doen geen optie meer, en dat is zeker goed te begrijpen vanuit zijn perspectief. Een lethargisch Rusland had zijn kans om een grootmacht te blijven verspeeld.
Mali,Burkina Faso,Centraal Afrikaanse Republiek.Enige dat er tot nu toe gebeurd is dat niemand Rusland nog serieus zal nemen voor de volgende jaren/decennia.
Welke derdewereld land gaat er nu nog enig vertrouwen hebben in 'steun van rusland'.
De grote winnaars van deze oorlog wanneer deze finaal ten einde komt?Wat vooral duidelijk is geworden is dat Rusland al lang geen grootmacht meer is. En dat dankzij deze oorlog niet snel terug zal worden. Een enorm land maar een economische dwerg dat militair niet veel voorstelt. Vazalstaat van China, dat is wat er voor Rusland in het verschiet ligt. Hoe ironisch.