Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Alsof Viagra enkel genomen wordt door mannen met erectiestoornis.
Heeft dat feitelijk een combat advantage? Buiten dat ge uw geweer op uw piemel kunt laten steunen? :unsure:
Als ik de side effects lees lijkt me dat toch geen voordeel op het terrein. Maar ik ken dan ook geen klote van oorlogsvoering. Als je een dorp inneemt zul je wel niet constant moeten verdedigen.
Dizziness, headache, flushing, or stomach upset may occur. Vision changes such as increased sensitivity to light, blurred vision, or trouble telling blue and green colors apart may also occur. If any of these effects last or get worse, tell your doctor or pharmacist promptly.

To reduce the risk of dizziness and lightheadedness, get up slowly when rising from a sitting or lying position.

Remember that this medication has been prescribed because your doctor has judged that the benefit to you is greater than the risk of side effects. Many people using this medication do not have serious side effects.
 
Voila. Het rapport is er niet.
Vind het rapport niet of rapport is niet publiekelijk beschikbaar is nu hetzelfde als bestaat niet?
https://www.ohchr.org/en/countries/ukraine
Ik heb geen tijd om door die beschikbare rapporten te gaan zoeken, feel free.
Waarom antwoord ik nog op mensen die rofl smileys gebruiken als argument... well here goes.
Ik gebruik geen rofl smileys als argument, enkel de verschillende links die ik ondertussen heb gepost
maar bij deze is een link waarin staat dat Pramilla Patten wel degelijk heeft gezegd dat de russen uitgerust zijn met viagra.
"When women are held for days and raped, when you start to rape little boys and men, when you see a series of genital mutilations, when you hear women testify about Russian soldiers equipped with Viagra, it's clearly a military strategy," she said.
en bij deze de link voor je mij weer beschuldigd van misinformatie, specifiek de 3de alinea
Gemakkelijk zeker om enkel de stukken te kopiëren uit een interview die in jouw plaatje passen?

Nu zou ik en de andere mensen graag een onafhankelijk rapport zien waarin staat dat er geen sprake is van systematische verkrachtingen.
Natuurlijk zal je nu wel weer zeggen dat de verkrachtingen wel degelijk systematisch zijn en onderdeel van de russische tactiek maar dat de soldaten die viagra (en andere varianten uiteraard) zelf hebben gekocht en dat er bijgevolg geen sprake is van staatssponsering.
 
Ik gebruik geen rofl smileys als argument, enkel de verschillende links die ik ondertussen heb gepost
Het is moeilijk argumenteren als je nog niet kan herinneren wat je twee posts erboven getypt hebt.
maar bij deze is een link waarin staat dat Pramilla Patten wel degelijk heeft gezegd dat de russen uitgerust zijn met viagra.


en bij deze de link voor je mij weer beschuldigd van misinformatie, specifiek de 3de alinea
Ik weet het.. ik heb net hetzelfde gequiote vier posts erboven :unsure:

Nu zou ik en de andere mensen graag een onafhankelijk rapport zien waarin staat dat er geen sprake is van systematische verkrachtingen.
Natuurlijk zal je nu wel weer zeggen dat de verkrachtingen wel degelijk systematisch zijn en onderdeel van de russische tactiek maar dat de soldaten die viagra (en andere varianten uiteraard) zelf hebben gekocht en dat er bijgevolg geen sprake is van staatssponsering.
Ah maar als je mijn posts eens te goed zou lezen heb ik nergens gezegd dat er geen sprake is van verkrachtingen of zelfs systematische verkrachtingen. Echter kan je dat nooit vastpinnen op putin. Die heeft plausible deniability.
Ik denk als het officeel UN rapport na de oorlog zal uitkomen je genoeg smeerlapperij voor een jaar of tien zal gezien of gehoord hebben.
 
Laatst bewerkt:
Die kamikaze-drones... heeft nu eens geen enkel militair nut. Puur terreur.
Oekraïne zou wel zelf Rusland zeker niet mogen raken want dat is escalatie. :sarcastic:
Tijd dat Israël of US die drone-fabriek in Iran platsmijten. Hebben ze toch al jaren ervaring mee.
 

Hier alvast sprekende over verkrachting:

54. While OHCHR cannot yet draw conclusions regarding the scale of CRSV perpetrated since February, it has documented numerous cases perpetrated against women, girls and men. The precarious security situation in parts of Ukraine, stigma and trauma associated with sexual violence, and lack of victims’ access to services are all factors contributing to underreporting of such cases. OHCHR documented 9 cases of rape (against 8 women and 1 girl), 15 cases of sexual violence used as a method of torture or ill-treatment against men, and 11 cases of forced public stripping against both men and women considered to be ‘lawbreakers’.

OHCHR also recorded 8 cases of other forms of sexual violence (against 5 women, 1 man, 2 girls), such as forced nudity, unwanted sexual touching, sexual abuse and threats of sexual violence. Many of the documented cases were associated with other human rights violations, such as wilful killings, incommunicado and arbitrary detention, torture and looting. Thirty cases were committed by Russian armed forces or law enforcement,35 2 cases were committed by Ukrainian armed forces or law enforcement 36 and 11 cases were committed by civilians or members of territorial defence units.

37 All forms of sexual violence are human rights violations under international law,38 and some cases documented by OHCHR may also amount to war crimes. 55. In one documented case, three Russian soldiers approached a house in Kyiv region in March, and asked a 59-year-old woman where her husband was. When she replied that he had died, one soldier ordered her to undress, threatening that if she did not comply, her situation would get worse. He forced her naked outside, poking his rifle at her, and then resting it between her legs and buttocks. He ordered her to turn around, while the two other soldiers watched and laughed. He then pushed her into the house, knocked her down on the sofa with the rifle and raped her twice. During the entire ordeal, he did not let go of his gun.

56. In another documented case, also in March in Kyiv region, two Russian soldiers came to the house of a couple and their four-year-old daughter. At gunpoint, they took the woman to another room, ordered her to her knees and gang-raped her. Her husband was brought from another room and forced to watch. They then beat him with a pot and forced him to perform a sexual act on her while they watched. The woman heard her daughter crying in another room, but could not see what happened to her. Later, the daughter told her mother that a man “gave her his wee-wee”, which suggests she was also subjected to an act of sexual violence. When Russian soldiers left, they said that they would “go to others”. OHCHR received two more allegations of sexual violence from the same location and timeframe, but has not yet been able to corroborate them.

57. The majority of cases of CRSV documented by OHCHR against women and girls occurred while Russian armed forces were stationed in residential areas, close to their military positions. In these cases, women were subjected to rape, including gang rape, by members of Russian armed forces. The majority of CRSV cases against men occurred in the context of detention by Russian armed forces. Beatings in the genital area, electrocution to genitals, forced nudity, unjustified cavity and body searches, and threats of rape against detainees and their loved ones were used as a method of torture and ill-treatment to intimidate, punish or extract confession.

OHCHR also received some allegations of sexual violence and harassment of women at checkpoints during socalled ‘filtration’ processes organized by Russian armed forces. 58. OHCHR has grounds to believe that many combatants of the Russian armed forces and affiliated armed groups did not receive information or instructions on the lawful conduct of hostilities, including the prohibition of sexual violence, as is required by IHL.

59. The armed attack by the Russian Federation against Ukraine has reduced access to services for victims of sexual violence. A lack of comprehensive and long-term services for victims of sexual violence, including healthcare, rehabilitation, and psychosocial support, will impede the healing process, contribute to delays in reporting, and may hinder accountability efforts in the future. 60. According to the Prosecutor General’s Office of Ukraine, 43 criminal cases involving sexual violence were opened against members of the Russian armed forces between 24 February and 31 July. Five Russian servicemen were notified of suspicion.
 
Heeft dat feitelijk een combat advantage? Buiten dat ge uw geweer op uw piemel kunt laten steunen? :unsure:
Als ik de side effects lees lijkt me dat toch geen voordeel op het terrein. Maar ik ken dan ook geen klote van oorlogsvoering. Als je een dorp inneemt zul je wel niet constant moeten verdedigen.

Ja, het houdt je troepen gemotiveerd en zo kunnen ze stoom afblazen
Vergeet niet dat zo'n oorlog stressvol is.

Geld (kunnen plunderen) en seks zoveel ze willen, de enige dingen die het voor de meeste soldaten een beetje leuk maken in een oorlog.

Zeker mannen die uit conservatieve regio's komen of vast zitten aan vrouwlief, zouden wel eens extra gemotiveerd kunnen zijn.
 
Ik weet het.. ik heb net hetzelfde gequiote vier posts erboven :unsure:
Het tweede stuk van die quote heb ik inderdaad overgelezen, my bad.
Komt er van als je elke post 10 maal opnieuw tracht te typen en continue zaken toevoegt en verwijderd :unsure:.
Ah maar als je mijn posts eens te goed zou lezen heb ik nergens gezegd dat er geen sprake is van verkrachtinge of zelfs systematische verkrachtingen. Echter kan je dat nooit vastpinnen op putin. Die heeft plausible deniability.
Ik denk als het officeel UN rapport na de oorlog zal uitkomen je genoeg smeerlapperij voor een jaar of tien zal gezien of gehoord hebben.
Ik heb ook nooit iets anders gezegd. Echter blijven volhouden dat Putin hier geen verantwoordelijkheid in draagt is absurd. Putin en zijn marionetten bepalen de militarie strategie en hoe de eenheden die deze strategie uitvoeren in toom worden gehouden.
 
Incidentele verkrachtingen en plunderingen en moorden komen in élke oorlog voor, maar als het op grote schaal gebeurt is er sprake van structureel oorlogsgeweld en zijn niet langer alleen de individuen schuldig maar ook de legerleiding. Op systematische schaal bestaat ook oorlogsgeweld en daar is het meest duidelijke voorbeeld de Einsatskommando's die vroeger hele dorpen afslachtten en brandschatten of de hele holocaustindustrie.
 
Voila. Het rapport is er niet. De beeldvorming wel.
Waarom antwoord ik nog op mensen die rofl smileys gebruiken als argument... well here goes.

Ik wil hier toch nog eens nadrukkelijk maken dat ik putin hier niet uit de wind wil zetten en dat hij plausible deniability heeft. Die zal ook wel weten wat er op het terrein gebeurd. Echter is die plausible deniabilty moeilijk te counteren en dat doet de UN nu wel maar dan op basis een uitspraak in een interview van een nog niet vrijgegeven document. Is dat erg? Nee het werkt. Kranten springen erop, forumgangers moeten hun beste rofl smileys boven halen om toch iets van argument te kunnen maken. :) De toon is gezet, het beeld is gevormd. Het politieke mandaat wat versterkt.... En dat is toch alles wat telt in een oorlog niet?
En dat @nestorius vind ik een truuk van de foor. Allemaal samen naar de kloten! yay!!!
Dat lijken mij eerder problemen van de media te zijn. Imo vind ik het wat bij de haren gegrepen dat we de un gaan betichten van desinformatie om de publieke opinie te bespelen.
 
Russische straaljager stort neer op appartementsgebouw in Rusland. De piloten redden zich met hun schietstoel. In het gebouw komen minstens vier burgers om te het leven. Qua beeldspraak kan dit wel tellen denk ik dan.

c4ec1849-78d7-4ea4-ac2f-ee47779ae363.jpg
 
Wellicht het gevolg van gebrekkig onderhoud aan hun toestellen? Oorzaak van de crash zou één van de motoren geweest zijn die in brand was gevlogen tijdens het opstijgen.
Als Rusland door de sancties nog moeilijk aan vliegtuigonderdelen geraakt dan zal dit wellicht niet de enige crash zijn die we zullen zien.
 
Dat lijken mij eerder problemen van de media te zijn. Imo vind ik het wat bij de haren gegrepen dat we de un gaan betichten van desinformatie om de publieke opinie te bespelen.
Ik beticht de UN toch niet van desinformatie? Die verkrachtingen gebeuren wel degelijk he.
Maar nogmaals zeggen dat het een oorlogstactiek is werkt beter op de publieke opinie dan we hebben hier duizenden 'letterlijk' criminelen in ons leger wegens gebrek aan recruiten, de chain of command is onbestaande en het zijn gewoon beesten kan je niet projecteren op putin.

Een kladje viagra lijkt me toch niet echt een sterk indirect bewijs? Had nu je nu bewijzen van een hogere officier of een getuigenis van een oorlogsgevangene dan was het wel een sterkere claim.

Dat de media woorden verdraait om de publieke opinie te bespelen hoeft ook niet te verbazen. Dat is nu eenmaal nodig in de oorlog.

Ik hoop wel dat achter de oorlog, als het geen smeulend hoopje is van wat we de wereld noemen, we een rechtzaak van de eeuw gaan hebben in den haag.
 
Laatst bewerkt:
Een kladje viagra lijkt me toch niet echt een sterk indirect bewijs? Had nu je nu bewijzen van een hogere officier of een getuigenis van een oorlogsgevangene dan was het wel een sterkere claim.

Dat de media woorden verdraait om de publieke opinie te bespelen hoeft ook niet te verbazen. Dat is nu eenmaal nodig in de oorlog.
In een rechtszaal is dat mss weinig bewijs. Maar als al die soldaten kladjes Viagra hebben is er toch iets raar aan de hand.. of krijgen ze die mee om elkaar te vogelen? Veel vrouwen zijn er niet tussen die soldaten. Dus waarom zouden ze dat dan nodig hebben?
 
In een rechtszaal is dat mss weinig bewijs. Maar als al die soldaten kladjes Viagra hebben is er toch iets raar aan de hand.. of krijgen ze die mee om elkaar te vogelen? Veel vrouwen zijn er niet tussen die soldaten. Dus waarom zouden ze dat dan nodig hebben?
Als systematisch elke soldaat die gevangen is viagra op zak heeft dan wordt dat een sterkere bewijs.
 
Ik beticht de UN toch niet van desinformatie? Die verkrachtingen gebeuren wel degelijk he.
Maar nogmaals zeggen dat het een oorlogstactiek is werkt beter op de publieke opinie dan we hebben hier duizenden 'letterlijk' criminelen in ons leger wegens gebrek aan recruiten, de chain of command is onbestaande en het zijn gewoon beesten kan je niet projecteren op putin.
Juridisch wel. Als je je leger zo desorganiseert door criminelen in te lijven, geen tijd te steken in opleiding/controle van de nieuwe rekruten, dan ben je mee verantwoordelijk voor de daden die kunnen gebeuren door gebrek aan leiding.

En los van het juridische, lijkt het me dat je dan moreel héél verantwoordelijk bent voor die verkrachtingen. En ja, misdaden tegen de menselijkheid gebeuren bij elke oorlog, het is het beperken daarvan en voldoende controle erop, die maakt dat je niet schuldig bent.

En ja, België is zelf verre van heilig, zie de vrijspraak door de krijgsraad na het "roosteren" van een Somalisch kind. België had geluk dat er in Somalië zelf weinig aandacht is voor mensenrechten.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan