Nog een leuke, niet zo erg gekend en is ook nog meer onderzoek naar nodig. Daarom ook enkel Engelstalige bronnen, want er zijn geen Nederlandse voor zover ik weet.
en.wikipedia.org
news.cnrs.fr
2 miljard jaar geleden waren er al wat boeiende gebeurtenissen, met mogelijk een eerste experiment met primitief complex leven dat helaas wel faalde. Het zou nadien een kleine 1,5 miljard jaar nog duren voor er opnieuw complex leven te zien zou zijn.
Het valt samen met "The Great Oxygenation Event", een gebeurtenis waarbij de hoeveelheid zuurstof in de atmosfeer geleidelijk aan toenam, na de evolutie van cyanobacteriën of blauwalgen, de voorlopers van planten die zuurstof als afvalproduct hadden. Geleidelijk aan door de toename aan blauwalgen en ook door de voortdurende toename van zuurstof over een langere periode, werd de Aarde ook kouder en kouder en startte een IJstijd, genaamd de Huronische IJstijd (en één van de periodes waarbij wellicht sprake was van een sneeuwbalaarde): https://nl.wikipedia.org/wiki/Huronische_ijstijd
De toename van zuurstof valt samen met het eerste experiment van multicellulair leven, wellicht mogelijk gemaakt door de formatie/evolutie van mitochondriën die van de zuurstof gebruik kon maken. De toename van zuurstof in de atmosfeer was echter niet voor iedereen goed, gezien voor de meeste organismes zuurstof giftig was. Veel archaeabacteriën zijn bij deze gebeurtenis uitgestorven of in zuurstofarme gebieden moeten toevlucht zoeken.
In deze periode werden in Gabon fossielen gevonden van organismes waarvan de grootste 17cm breed is. Alleen zijn diezelfde fossielen verdwenen na 2.1 miljard jaar en hebben ze relatief kort geleefd. Door een afname aan zuurstof ongeveer 2.1 miljard jaar geleden zijn ze niet meer te vinden in de bovenliggende lagen. Uiteindelijk zou nadien "de boring billion" starten van 1.8 miljard tot 0,8 miljard jaar geleden waarin weinig gebeurde. Het waarom achter het verdwijnen of de afname in zuurstof is onduidelijk, maar wellicht was de balans zoek (evt. te weinig cyanobacteriën om het toenemend aantal complexe organismes te onderhouden of te koud voor zelfs cyanobacteriën waardoor zij afnamen in aantal). Een andere theorie is dat de gesteenten de geproduceerde zuurstof opnamen, het roestproces. Ook de IJstijd stopte vrij abrupt hier na een toename van broeikasgassen, en daarmee stopt vroeg het verhaal van deze groep organismes waar weinig over geweten is.
800 miljoen jaar geleden zouden de dingen weer beginnen veranderen, met een nieuwe IJstijd en sneeuwbalaardeperiode die startte, met een tijdperk die genaamd is naar de kou: het Cryogenium met twee grote IJstijdvakken onderbroken door een iets mildere interlude, opnieuw gelinkt aan de toename van zuurstof en evolutie van complexer leven. Nadien volgt in het Ediacarium de evolutie van seks (*), een voortplantingswijze dat generaties sneller liet opvolgen en het evolutieproces dus versnelde, en nadien gaat alles vrij snel. Aan het einde daarvan volgt een uitsterving, deels door klimaatverandering, en deels ook door de evolutie van het oog en nieuwe defensieve tactieken zoals een hardere exoskeleton. Dat laatste zorgt ervoor dat organismes makkelijker konden fossileren, terwijl de jager-prooi relatie wederom evolutie versnelde en de dieren die niet meekonden verdwenen of moesten aanpassen. Dat is ook waarom vanuit ons perspectief een Cambrische explosie is, maar dat is dus niet helemaal correct. Al is de Cambrische explosie wel een sleutelmoment in evolutie, en gaat het ook gepaard met uitsterving.
* Hou er rekening mee dat wij als mens in vergelijking met de meeste andere organismes traag evolueren omdat wij een langere levensduur hebben als alles goed verloopt, en nog meer omdat het ontwikkelingsproces of volwassen worden vrij lang duurt in vergelijking met anderen (door het energievragend en kostbare ontwikkeling v/h brein), en wij dus meestal pas op latere leeftijd voortplanten (dus wij evolueren eigenlijk wel relatief trager tegenover andere dieren, niet dat dat een probleem is, maar als ik het heb over "snelle evolutie" moet je daar wel rekening mee houden).
Francevillian biota - Wikipedia
Life Was Already Moving 2.1 Billion Years Ago
The appearance of mobility in multicellular beings could be much older than we thought. This at least, is what the small fossilised tunnels found in 2.1 billion-year-old rocks in Gabon suggest.
news.cnrs.fr
2 miljard jaar geleden waren er al wat boeiende gebeurtenissen, met mogelijk een eerste experiment met primitief complex leven dat helaas wel faalde. Het zou nadien een kleine 1,5 miljard jaar nog duren voor er opnieuw complex leven te zien zou zijn.
Het valt samen met "The Great Oxygenation Event", een gebeurtenis waarbij de hoeveelheid zuurstof in de atmosfeer geleidelijk aan toenam, na de evolutie van cyanobacteriën of blauwalgen, de voorlopers van planten die zuurstof als afvalproduct hadden. Geleidelijk aan door de toename aan blauwalgen en ook door de voortdurende toename van zuurstof over een langere periode, werd de Aarde ook kouder en kouder en startte een IJstijd, genaamd de Huronische IJstijd (en één van de periodes waarbij wellicht sprake was van een sneeuwbalaarde): https://nl.wikipedia.org/wiki/Huronische_ijstijd
De toename van zuurstof valt samen met het eerste experiment van multicellulair leven, wellicht mogelijk gemaakt door de formatie/evolutie van mitochondriën die van de zuurstof gebruik kon maken. De toename van zuurstof in de atmosfeer was echter niet voor iedereen goed, gezien voor de meeste organismes zuurstof giftig was. Veel archaeabacteriën zijn bij deze gebeurtenis uitgestorven of in zuurstofarme gebieden moeten toevlucht zoeken.
In deze periode werden in Gabon fossielen gevonden van organismes waarvan de grootste 17cm breed is. Alleen zijn diezelfde fossielen verdwenen na 2.1 miljard jaar en hebben ze relatief kort geleefd. Door een afname aan zuurstof ongeveer 2.1 miljard jaar geleden zijn ze niet meer te vinden in de bovenliggende lagen. Uiteindelijk zou nadien "de boring billion" starten van 1.8 miljard tot 0,8 miljard jaar geleden waarin weinig gebeurde. Het waarom achter het verdwijnen of de afname in zuurstof is onduidelijk, maar wellicht was de balans zoek (evt. te weinig cyanobacteriën om het toenemend aantal complexe organismes te onderhouden of te koud voor zelfs cyanobacteriën waardoor zij afnamen in aantal). Een andere theorie is dat de gesteenten de geproduceerde zuurstof opnamen, het roestproces. Ook de IJstijd stopte vrij abrupt hier na een toename van broeikasgassen, en daarmee stopt vroeg het verhaal van deze groep organismes waar weinig over geweten is.
800 miljoen jaar geleden zouden de dingen weer beginnen veranderen, met een nieuwe IJstijd en sneeuwbalaardeperiode die startte, met een tijdperk die genaamd is naar de kou: het Cryogenium met twee grote IJstijdvakken onderbroken door een iets mildere interlude, opnieuw gelinkt aan de toename van zuurstof en evolutie van complexer leven. Nadien volgt in het Ediacarium de evolutie van seks (*), een voortplantingswijze dat generaties sneller liet opvolgen en het evolutieproces dus versnelde, en nadien gaat alles vrij snel. Aan het einde daarvan volgt een uitsterving, deels door klimaatverandering, en deels ook door de evolutie van het oog en nieuwe defensieve tactieken zoals een hardere exoskeleton. Dat laatste zorgt ervoor dat organismes makkelijker konden fossileren, terwijl de jager-prooi relatie wederom evolutie versnelde en de dieren die niet meekonden verdwenen of moesten aanpassen. Dat is ook waarom vanuit ons perspectief een Cambrische explosie is, maar dat is dus niet helemaal correct. Al is de Cambrische explosie wel een sleutelmoment in evolutie, en gaat het ook gepaard met uitsterving.
* Hou er rekening mee dat wij als mens in vergelijking met de meeste andere organismes traag evolueren omdat wij een langere levensduur hebben als alles goed verloopt, en nog meer omdat het ontwikkelingsproces of volwassen worden vrij lang duurt in vergelijking met anderen (door het energievragend en kostbare ontwikkeling v/h brein), en wij dus meestal pas op latere leeftijd voortplanten (dus wij evolueren eigenlijk wel relatief trager tegenover andere dieren, niet dat dat een probleem is, maar als ik het heb over "snelle evolutie" moet je daar wel rekening mee houden).
Laatst bewerkt:
