Een klein akkefietje met Apple is ook opgelost via uitzondering:
 
Twitter gaat government ID verificatie introduceren.

Grappig wel, komende van de man die over 1984 toestanden aan het klagen was.
 
Wat doet dat met zo’n mens? Niets. Zijn advocaten doen hun best voor de laagste straf. Geld kan hem weinig raken en gevangenisstraf zal hij ook niet krijgen.
 
Wat doet dat met zo’n mens? Niets. Zijn advocaten doen hun best voor de laagste straf. Geld kan hem weinig raken en gevangenisstraf zal hij ook niet krijgen.
Maar Ben hoopt wellicht op pensioen te gaan op zijn 22ste :unsure:
 
Ondertussen nog een lawsuit erbij voor X.

Elon Musk’s Twitter Rebrand to X Corp. Draws Trademark Lawsuit From Social Media Ad Agency
X Social Media says it has used the "X" mark to advertise services identical to those offered by X Corp. for at least eight years.

Link

Beetje ridicuul in mijn ogen maar bon.
Vooral dit, wat mij betreft is Twitter daar al te groot voor om verwarrend te zijn.

" arguing that the rebrand has confused consumers by leading them to believe that the company’s ad services are associated with the Musk-led company."
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Toch een beetje een belachelijke post dit. Ja, in de VS worden er soms friovoleuze rechtzaken aangespannen in de hoop rijk te worden, maar dat kan je van deze case toch helemaal niet zeggen?
Uiteraard niet. En dat had jezelf adhv mijn post al door. Maar het is natuurlijk fijner om je post zo te beginnen he.
 
‘alweer een lawsuit’

Ieder groot bedrijf heeft er veel hoor :p
Maar niet alles daarvan haalt het nieuws.
Dit nieuwtje is best nog interessant indien het in zijn nadeel zou uitgesproken worden. In die zin van hoe hij dat dan zou oplossen.
 
Harvard misinformation review heeft een nieuw artikel uit.


Following the takeover, there was a large increase in post engagement for all users, but tweet engagement for accounts active in far-right networks outstripped any increased engagement for general user accounts.
...
Contentious actors saw a sizeable increase in contentious user engagement following the Musk acquisition: ~70% increase in retweets and 14% increase in likes. This outstripped any general engagement increase for other users.
 

Information researchers said that the new conflict was an early test of how the revamped X conveys accurate data during a major crisis, and that the immediate impression was poor.

X owner Elon Musk personally recommended that users follow accounts notorious for promoting lies.
“For following the war in real-time, @WarMonitors & @sentdefender are good,” Musk posted on the platform. Both were among the most important early spreaders of a false claim in May that there had been an explosion near the White House. In June WarMonitor told a correspondent to “go worship a jew lil bro.”

Musk also continued to fault “mainstream media,” telling users to trust X instead.

🤦‍♂️


Musk also has been contributing to a broader legal and political campaign that has succeeded in quieting some academics and research groups who track misinformation by accusing them of fostering unconstitutional censorship. He has threatened to sue the Anti-Defamation League over its reports showing a rise in antisemitic posts on X since Musk bought it last October.
 
Dank je wel Musk. Dankzij die willekeur aan blauwe vinkjes overal voor eenieder die ervoor betaalt, is het werkelijk onmogelijk geworden om te verifieren of informatie al dan niet betrouwbaar is. Compleet nutteloos forum geworden, dat "X".
 
He has threatened to sue the Anti-Defamation League over its reports showing a rise in antisemitic posts on X since Musk bought it last October.
Het ADL is pure evil en intentionele misinformatie op zich.
Best goed dat Musk zich niet laat doen door die organisatie.
 
Terug
Bovenaan