Gewoon heel bizar want behalve het logo veranderen en aankondigen dat het nu X heet, wijst alles op de website nog naar Twitter en niet naar X. Dat logo is ook overal nog zichtbaar op de helppagina's, in de browserbalk, op de achtergrond, etc.

Precies toch ook maar half zijn gat gedaan, of heeft dat misschien te maken met het feit dat er zoveel mensen ontslagen zijn geweest dat ze gewoon de manpower niet hebben om het deftige te wijzigen op normale termijn.
 
het taalgebruik mag wel wat properder
Ik respecteerde Musk wel ivm Starlink maar sinds ie zich ingekocht heeft bij Twitter vind ik het echt een debiele, onnozele vent... Wat is zijn bedoeling zelfs ivm Twitter ? Commotie veroorzaken, plots een hele slechte 'rebranding'... Tis duidelijk dat die man niet weet hoe en wat en dat het platform helemaal naar de kloten moet... Tis zonde dat Threads nog niet werkt in Europa ook...
 
Ik respecteerde Musk wel ivm Starlink maar sinds ie zich ingekocht heeft bij Twitter vind ik het echt een debiele, onnozele vent... Wat is zijn bedoeling zelfs ivm Twitter ? Commotie veroorzaken, plots een hele slechte 'rebranding'... Tis duidelijk dat die man niet weet hoe en wat en dat het platform helemaal naar de kloten moet... Tis zonde dat Threads nog niet werkt in Europa ook...

Goh, de reden dat Threads hier niet werkt, is omdat Threads quasi al jouw persoonlijke informatie wil opslaan en gebruiken zoals zij het willen, zonder dat jij daar veel over te zeggen hebt. Daarom dat de EU het geblokkeerd heeft. In dat opzicht is het niet slecht dat Threads hier nog niet werkt...
 
Bepaalde fans (niet zozeer hier) zullen wel weer claimen dat de visionair Musk een gigantisch ingewikkeld en waterdicht plan in zijn hoofd heeft zitten om met deze rebranding het platform de hoogte in te stuwen, maar ik zie het vooralsnog niet hoor. Twitter, dat logo, Tweeten, Retweeten, dat zijn zaken die volledig verankerd zijn in de samenleving. Ook al zitten ze er zelf niet op, mijn grootouders weten wel wat het allemaal is. De merknaam Twitter en alles errond is toch echt wel een van de meest bekende merken ter wereld, en dat geeft hij nu op.

En rebrandings zijn dan nog allemaal OK als je wil uitstralen dat je gaat uitbreiden en de originele scope van het bedrijf gaat ontgroeien (Google naar Alphabet en Facebook naar Meta; hij zal dat wel willen volgen, hoewel Facebook en Google wel gewoon blijven bestaan qua naam) maar wat een naam zeg. Wat gaan we doen? X's re'x'en in plaats van Tweets retweeten? Dat klinkt zelfs al compleet belachelijk.

Zoals ook al gezegd is het ook gewoon helemaal halfslachtig gedaan. Amateurisme ten top.
 
Laatst bewerkt:
Bepaalde fans (niet zozeer hier) zullen wel weer claimen dat de visionair Musk een gigantisch ingewikkeld en waterdicht plan in zijn hoofd heeft zitten om met deze rebranding het platform de hoogte in te stuwen, maar ik zie het vooralsnog niet hoor. Twitter, dat logo, Tweeten, Retweeten, dat zijn zaken die volledig verankerd zijn in de samenleving. Ook al zitten ze er zelf niet op, mijn grootouders weten wel wat het allemaal is. De merknaam Twitter en alles errond is toch echt wel een van de meest bekende merken ter wereld, en dat geeft hij nu op.

En rebrandings zijn dan nog allemaal OK als je wil uitstralen dat je gaat uitbreiden en de originele scope van het bedrijf gaat ontgroeien (Google naar Alphabet en Facebook naar Meta; hij zal dat wel willen volgen, hoewel Facebook en Google wel gewoon blijven bestaan qua naam) maar wat een naam zeg. Wat gaan we doen? X's re'x'en in plaats van Tweets retweeten? Dat klinkt zelfs al compleet belachelijk.

Zoals ook al gezegd is het ook gewoon helemaal halfslachtig gedaan. Amateurisme ten top.
Volgens mij heeft de visionair Musk ook een gigantisch ingewikkeld en waterdicht plan in zijn hoofd om van X.com één van de middelpunten van het menselijke leven te maken. Alleen is dat plan buiten Musk zijn hoofd nog veel ingewikkelder en wat minder waterdicht. Ik geef je dan ook volledig gelijk, en ik vraag mij af of hij beseft hoe moeilijk het is om een merknaam als Twitter op te bouwen, en wat de waarde ervan is. Van de andere kant zou hij toch intelligent genoeg moeten zijn om dat te beseffen.
 
  • Haha
Waarderingen: ugar
Het enige wat hij bereikt heeft met deze zet is de website van X.org onbewust te DDOS’n.
 
Die obsessie voor de 'X' is iets bizar.
Zijn kind heet toch ook 'X Æ A-12'.

De manier waarop hij Twitter behandelt is toch net zoals een 11-jarige die de Barbiepop van z'n zus te pakken krijgt:
Uitkleden, de haren afknippen, met stiften op de pop schrijven en uiteindelijk de kop eraf trekken.
Ik hoop dat hij ervan genoten heeft. Maar voor Musk was het wel erg duur speelgoed. Wat is het volgende dat deze rijke mens gaat opkopen en vernietigen?
RIP Twitter
 
Volgens mij heeft de visionair Musk ook een gigantisch ingewikkeld en waterdicht plan in zijn hoofd om van X.com één van de middelpunten van het menselijke leven te maken. Alleen is dat plan buiten Musk zijn hoofd nog veel ingewikkelder en wat minder waterdicht. Ik geef je dan ook volledig gelijk, en ik vraag mij af of hij beseft hoe moeilijk het is om een merknaam als Twitter op te bouwen, en wat de waarde ervan is. Van de andere kant zou hij toch intelligent genoeg moeten zijn om dat te beseffen.

Blijft de naam Twitter niet behouden? Ik dacht dat het om de branding van het bedrijf erachter en het logo (het vogeltje) ging.
Die obsessie voor de 'X' is iets bizar.
Zijn kind heet toch ook 'X Æ A-12'.

De manier waarop hij Twitter behandelt is toch net zoals een 11-jarige die de Barbiepop van z'n zus te pakken krijgt:
Uitkleden, de haren afknippen, met stiften op de pop schrijven en uiteindelijk de kop eraf trekken.
Ik hoop dat hij ervan genoten heeft. Maar voor Musk was het wel erg duur speelgoed. Wat is het volgende dat deze rijke mens gaat opkopen en vernietigen?
RIP Twitter

Je kind een dergelijke naam geven zou illegaal moeten zijn. Geen idee waarom je dat bij de Amerikaanse burgerlijke stand er door krijgt. Maar ja een miljardair kan zowat alles wel krijgen zeker.
 
The gift that keeps on giving.

IMG-5945.jpg

de nieuwe reclamesong
 
Die obsessie voor de 'X' is iets bizar.
Zijn kind heet toch ook 'X Æ A-12'.

De manier waarop hij Twitter behandelt is toch net zoals een 11-jarige die de Barbiepop van z'n zus te pakken krijgt:
Uitkleden, de haren afknippen, met stiften op de pop schrijven en uiteindelijk de kop eraf trekken.
Ik hoop dat hij ervan genoten heeft. Maar voor Musk was het wel erg duur speelgoed. Wat is het volgende dat deze rijke mens gaat opkopen en vernietigen?
RIP Twitter
Tis gewoon een kerel die de puberfase nooit is ontgroeid. De Tesla serie vormt bijv. ook S3XY
 
Is dat zo? Ik dacht dat Musk net bij Paypal aan de deur is gezet omdat hij die rebranding wilde doorvoeren.
X.com was an online bank co-founded by Elon Musk, Harris Fricker, Christopher Payne, and Ed Ho in 1999 in Palo Alto, California. In 2000, X.com merged with competitor Confinity Inc., a software company also based in Palo Alto. Elon Musk was interested in Confinity because of its easy payment system. The merged company changed its name to PayPal.
Bron: Wikipedia
 

Méér popcorn, mééér.


Neen serieus, wat een soap zeg. En ik weet dat er hier veel haters zijn van Twitter, maar ik blijf er bij: om nieuws te volgen is / was het een fantastisch medium. Dieptriest hoe dit platform zo de dieperik ingereden wordt.
 
Neen serieus, wat een soap zeg. En ik weet dat er hier veel haters zijn van Twitter, maar ik blijf er bij: om nieuws te volgen is / was het een fantastisch medium. Dieptriest hoe dit platform zo de dieperik ingereden wordt.
Het vogeltje moest weg, musk vliegt nog altijd rond als een soort Icarus. Ik heb de indruk dat er toch al wat veren aan 't lossen zijn
 
Terug
Bovenaan