Horse

Well-known member
Iemand enig idee waarom Musk Twitter heeft gekocht? Ik snap dat niet. Past niet bij hem, en Twitter zal zoals Facebook dalen in marktaandeel denk ik. 44 miljard teveel ofzo? 😒
 
Iemand enig idee waarom Musk Twitter heeft gekocht? Ik snap dat niet. Past niet bij hem, en Twitter zal zoals Facebook dalen in marktaandeel denk ik. 44 miljard teveel ofzo? 😒

Ik vraag me overigens af hoe dit kan. De aandeelhouders moeten dit bod toch aanvaarden en niet gewoon het bestuur van Twitter?
 
Iemand enig idee waarom Musk Twitter heeft gekocht? Ik snap dat niet. Past niet bij hem, en Twitter zal zoals Facebook dalen in marktaandeel denk ik. 44 miljard teveel ofzo? 😒
Omdat hij totale controle wilt over het sociale media landschap om invloed te hebben op de wereld en mensen. Die man beïnvloedde de beurs met zijn tweets en spuit ook af en toe extreem rechtse nonsens uit puur om zijn portefeuille te spekken. Hopelijk gaat de deal niet door.

Elon Musk is niet onze vriend, wees daar maar zeker van en mensen die hem ophemelen kennen hem totaal niet.
 
Omdat hij totale controle wilt over het sociale media landschap om invloed te hebben op de wereld en mensen. Die man beïnvloedde de beurs met zijn tweets en spuit ook af en toe extreem rechtse nonsens uit puur om zijn portefeuille te spekken. Hopelijk gaat de deal niet door.

Elon Musk is niet onze vriend, wees daar maar zeker van en mensen die hem ophemelen kennen hem totaal niet.
Als een beurs kan beïnvloed worden door wat trololololo tweets van een beroemd persoon. Wat hebben wij daar dan aan te winnen/verliezen? Dat heel die cryptobubbel daar maar zijn broek aan scheurt.
 
Ik vraag me overigens af hoe dit kan. De aandeelhouders moeten dit bod toch aanvaarden en niet gewoon het bestuur van Twitter?
Idd, de goedkeuring van het bestuur is zelfs niet eens echt een vereiste, het is vooral voorkomen dat ze gaan tegenwerken want het bestuur kan een vijandige overname wel stokken in de wielen steken als ze willen.
 
Idd, de goedkeuring van het bestuur is zelfs niet eens echt een vereiste, het is vooral voorkomen dat ze gaan tegenwerken want het bestuur kan een vijandige overname wel stokken in de wielen steken als ze willen.
De board van Twitter zelf heeft maar een heel klein percentje eigendom in Twitter zelf.
Als er iemand (Musk) opstaat die een pak meer wil bieden voor aandelen dan de huidige waarde van de Twitter aandelen dan houdt de board best hun muil en laten ze dat gebeuren.
Anders komt er een class action lawsuit van 20 miljard van de echte eigenaren van Twitter tegen Twitter zelf.
De kans bestaat dat Twitter hieraan failliet gaat.
Ik vind de privatisering echter geweldig.
De tegenstanders zijn ziedend dat ze op het punt staan hun propaganda speeltje kwijt te spelen aan Musk.
Hopelijk ontslaat hij de board binnen de maand en doet hij iets leuks met Twitter.
 
De board van Twitter zelf heeft maar een heel klein percentje eigendom in Twitter zelf.
Als er iemand (Musk) opstaat die een pak meer wil bieden voor aandelen dan de huidige waarde van de Twitter aandelen dan houdt de board best hun muil en laten ze dat gebeuren.
Anders komt er een class action lawsuit van 20 miljard van de echte eigenaren van Twitter tegen Twitter zelf.
De kans bestaat dat Twitter hieraan failliet gaat.
Ik vind de privatisering echter geweldig.
De tegenstanders zijn ziedend dat ze op het punt staan hun propaganda speeltje kwijt te spelen aan Musk.
Hopelijk ontslaat hij de board binnen de maand en doet hij iets leuks met Twitter.
Wat heeft dit te maken met privatisering? Twitter is toch altijd een privaat bedrijf geweest.
 
De board van Twitter zelf heeft maar een heel klein percentje eigendom in Twitter zelf.
Als er iemand (Musk) opstaat die een pak meer wil bieden voor aandelen dan de huidige waarde van de Twitter aandelen dan houdt de board best hun muil en laten ze dat gebeuren.
Anders komt er een class action lawsuit van 20 miljard van de echte eigenaren van Twitter tegen Twitter zelf.
De kans bestaat dat Twitter hieraan failliet gaat.
Ik vind de privatisering echter geweldig.
De tegenstanders zijn ziedend dat ze op het punt staan hun propaganda speeltje kwijt te spelen aan Musk.
Hopelijk ontslaat hij de board binnen de maand en doet hij iets leuks met Twitter.
Buiten het in brand steken zie ik niet wat Musk voor leuks zou kunnen doen met twitter.
 
Ik vind het sowieso al gewoon vreemd dat wordt toegejuicht dat een miljardair een social media platform wil overnemen. Gelooft er dan iemand dat het hem gewoon te doen is om "vrijheid van meningsuiting" te garanderen? Zit daar de grote winst dan, want zo iemand gaat toch echt geen bedrijven overnemen voor het algemeen goed volgens mij.

Ik sluit me dan ook hierbij aan:
Omdat hij totale controle wilt over het sociale media landschap om invloed te hebben op de wereld en mensen. Die man beïnvloedde de beurs met zijn tweets en spuit ook af en toe extreem rechtse nonsens uit puur om zijn portefeuille te spekken. Hopelijk gaat de deal niet door.

Elon Musk is niet onze vriend, wees daar maar zeker van en mensen die hem ophemelen kennen hem totaal niet.
Het is gewoon omdat het "merk" Elon Musk bij velen met een zekere ideologie wordt bekeken als een soort halfgod, in mijn ogen. Het is ongeloofelijk met welke dwaze uitspraken die mens kan wegkomen, gewoon omdat hij steenrijk is en populair bij een deel van de bevolking. Een soort exponent van de Amerikaanse celebritycultuur, waar succes enkel kan betekenen dat je op elk vlak een beter persoon bent.
 
Buiten het in brand steken zie ik niet wat Musk voor leuks zou kunnen doen met twitter.
Een edit functie, meer karakters per bericht, spambots aanpakken, freespeech terugbrengen, ...

Het is gewoon omdat het "merk" Elon Musk bij velen met een zekere ideologie wordt bekeken als een soort halfgod, in mijn ogen. Het is ongeloofelijk met welke dwaze uitspraken die mens kan wegkomen, gewoon omdat hij steenrijk is en populair bij een deel van de bevolking. Een soort exponent van de Amerikaanse celebritycultuur, waar succes enkel kan betekenen dat je op elk vlak een beter persoon bent.
Elon Musk is voor de ene Kim Kardashian voor nerds, voor de ander een real life Tony Stark.
 
Haha free speech terug brengen :laugh:

Ge bedoelt dat er weer ongecontroleerd fake news en haat berichten op twitter mogen geplaatst worden.
FRPzb2sagAAGZcR



Fake news en haatspraak zijn termen die uitgevonden zijn om censuur goed te praten, niet meer of niet minder dan dat.
 
Een edit functie, meer karakters per bericht, spambots aanpakken, freespeech terugbrengen, ...
en dat gaat ervoor zorgen dat twitter opeens geen vuilbak meer is? Imo mag musk nog zoveel doen als hij wil, zolang de gebruikers en het gros van de wereldbevolking te tam zijn om 10 regels te lezen zal er daar toch volgens mij weinig nieuws onder de zon te vinden zijn.

Ik sluit me dan ook volledig aan bij @Sylverscythe , misschien kan musk het nog wat gebruiken voor zijn beursmanipulaties.
 
De lefties zijn natuurlijk weer niet blij. Nu plots zijn ze bezorgd over een miljardair die een groot platform gaat bezitten. Het is gewoon een miljardair met de verkeerde ideologie dat het probleem is.

En natuurlijk Free Speech. Volwassenen gaan uiteindelijk weer behandeld worden als volwassenen? En niet als kinderen die moeten afgeschermd worden van lelijke woordjes en andere opinies?

En ja unban Trump. Kan ik nog eens lachen met de reacties hierop.
 
De lefties zijn natuurlijk weer niet blij. Nu plots zijn ze bezorgd over een miljardair die een groot platform gaat bezitten. Het is gewoon een miljardair met de verkeerde ideologie dat het probleem is.
De reacties komen voornamelijk op het feit dat de righties toejuichen dat een miljardair een groot platform gaat bezitten. Het is gewoon een miljardair met de juiste ideologie dat zo leuk is.
 
en dat gaat ervoor zorgen dat twitter opeens geen vuilbak meer is? Imo mag musk nog zoveel doen als hij wil, zolang de gebruikers en het gros van de wereldbevolking te tam zijn om 10 regels te lezen zal er daar toch volgens mij weinig nieuws onder de zon te vinden zijn.
Totaal niet mee eens dat daar momenteel het probleem zit bij twitter.

Ik sluit me dan ook volledig aan bij @Sylverscythe , misschien kan musk het nog wat gebruiken voor zijn beursmanipulaties.
Dat deed hij zonder Twitter te bezitten zo ook al. The proof is in the pudding. Zolang Elon Musk niet het tegendeel bewijst geef ik hem het voordeel van de twijfel en zie ik zijn beweegredenen om twitter te kopen als freespeech advocaat als oprecht.
 
Terug
Bovenaan