Pure evil nog wel.
Ze zijn nochtans lang niet de enige die dat zeggen, zowat iedereen die zich met onderzoek naar misinformatie en de verspreiding van haat op social media bezig houdt trekt dezelfde conclusie.Musk koopt Twitter
- Onderwerp starter Horse
- Startdatum
Pure evil nog wel.
Ze zijn nochtans lang niet de enige die dat zeggen, zowat iedereen die zich met onderzoek naar misinformatie en de verspreiding van haat op social media bezig houdt trekt dezelfde conclusie.
Het begint toch echt te gek voor woorden te worden.
The badge was the only symbol distinguishing the Times’ 55-million-follower account from impostors amid two major global conflicts in Israel and Ukraine. X has hosted and helped amplify a flood of false information related to the Israel-Gaza war, some of which Musk has personally endorsed.
Musk has repeatedly attacked the Times, saying in August that the news organization supports “calls for genocide” and that “if ever there was a time to cancel that publication, it is now.” Within days of that post, X had implemented a five-second delay for clicks to the Times’ website. After The Post reported on the delay, X removed it for the Times without explanation but kept it in place for other X competitors, including Facebook, Instagram, Substack and BlueSky, according to a technical analysis from the news outlet The Markup.
Even without the delay, traffic to the Times’ website from X links has plunged roughly 50 percent since August, according to a person familiar with the change.
The moves further extend Musk’s attempts to use the social media company he bought with claims of defending free speech to undercut news organizations he dislikes. It also suggests Musk has adopted the kinds of secretive social media tactics he and Twitter’s conservative critics once loudly denounced.
The badge was the only symbol distinguishing the Times’ 55-million-follower account from impostors amid two major global conflicts in Israel and Ukraine. X has hosted and helped amplify a flood of false information related to the Israel-Gaza war, some of which Musk has personally endorsed.
Musk has repeatedly attacked the Times, saying in August that the news organization supports “calls for genocide” and that “if ever there was a time to cancel that publication, it is now.” Within days of that post, X had implemented a five-second delay for clicks to the Times’ website. After The Post reported on the delay, X removed it for the Times without explanation but kept it in place for other X competitors, including Facebook, Instagram, Substack and BlueSky, according to a technical analysis from the news outlet The Markup.
Even without the delay, traffic to the Times’ website from X links has plunged roughly 50 percent since August, according to a person familiar with the change.
The moves further extend Musk’s attempts to use the social media company he bought with claims of defending free speech to undercut news organizations he dislikes. It also suggests Musk has adopted the kinds of secretive social media tactics he and Twitter’s conservative critics once loudly denounced.
Twitter vervalt helemaal in propaganda modus zodat ze alleen in de meest autoritaire regimes voorkomen als China, Rusland of erger. Hopelijk maakt de EU er snel werk van om alle media met dat soort praktijken te verbieden. Goddank nog één organisatie die nog aan zijn bevolking denkt, en er dan stank voor dank voor oogst.
noccy
Well-known member
Zet het hier omdat X disinfo verspreidt over allerlei zaken en niet enkel over Gaza.
www.nbcnews.com
7 influential accounts are warping Israel-Hamas news on X, researchers find
The University of Washington’s Center for an Informed Public said that the most popular posts about the crisis revealed how news on the platform is “faster, more disorienting, and potentially more shaped by Musk himself.”
www.nbcnews.com
JorisBlack
Well-known member
Weet niet of deze hier al gepasseerd was.
www.standaard.be
Musk is van het padje af. Zou zich beter gewoon terug focussen op auto's en raketten ofzo
Elon Musk botst met Wikipedia
Met wie zoekt Elon Musk deze week een relletje? Met Wikipedia. Of met ‘Dickipedia’, zoals hij de gratis online encyclopedie graag wil herdopen.
www.standaard.be
Musk is van het padje af. Zou zich beter gewoon terug focussen op auto's en raketten ofzo
noccy
Well-known member
Dat is spijtig genoeg een veelgebruikte tactiek.
Accounts of zelfs hele sites beginnen met normaal nieuws te brengen en bouwen zo een fanbase.
Om dan geleidelijk meer en meer fake nieuws, of zwaar gekleurde artikels, te posten en zo te proberen van hun lezers mee te trekken.
Général Zantas
Well-known member
Ongelooflijk dat Visegrad zo populair is, na 2 weken in de Rusland-invasie van Oekraine had ik al door dat ze daar vooral focusten op spectaculaire headlines en minder op factchecked content. Voor zover ik destijds zag, gaf men nergens een bron voor en corrigeerden noch verwijderden ze foutieve tweets.
NemesisBE
Well-known member
Theo Francken is hun grootste afnemer
Major critic of X sues after being banned from platform
Ban came after owner's research showed growing influence of far-right accounts.
Travis Brown, a software developer based in Berlin, alleges his account was first suspended on July 1 this year, several months after his data formed the basis of New York Times and CNN reports claiming that far-right influencers featured prominently among Twitter Blue subscribers, and how thousands of previously banned X accounts, including members of the far-right, were being reinstated on the site.
On Tuesday, Brown announced his decision to challenge his account’s suspension in court in Berlin. “This is a matter of principle,” he says. “I think it is important that platforms like Twitter are not allowed to shut down criticism arbitrarily.” X did not reply to repeated requests for comment.
Business as usual for Musk at this point. Zijn woorden als zogezegde voorvechter of "free speech" klinken nu zo hol dat de echo ervan de eeuwigheid gaat ingaan.
noccy
Well-known member
EU heeft een onderzoek geopend naar twitter hun praktijken.
De EU en al hun regeltjes.. het brengt veel goede dingen maar het gaat er met momenten toch over. Als mens kan ik ook nog beslissen of ik een platform wil gebruiken of niet.
Musk heeft Twitter niet beter gemaakt maar ik gebruik het nog met veel plezier. De Community Notes zijn wel een goede toevoeging en wil ik graag op elk platform.
Verder zie ik de MSM vaak schieten op Twitter (Elon maakt het stuk, het is een beerput, het heeft geen gebruikers meer). Maar ondertussen staan veel van hun artikels vol met Tweets omdat het een gigantische bron van informatie blijft.
Edit: en fuck de naam X. Moeilijk uit te spreken, leest niet goed en hoe the hell noem je tweets?
Musk heeft Twitter niet beter gemaakt maar ik gebruik het nog met veel plezier. De Community Notes zijn wel een goede toevoeging en wil ik graag op elk platform.
Verder zie ik de MSM vaak schieten op Twitter (Elon maakt het stuk, het is een beerput, het heeft geen gebruikers meer). Maar ondertussen staan veel van hun artikels vol met Tweets omdat het een gigantische bron van informatie blijft.
Edit: en fuck de naam X. Moeilijk uit te spreken, leest niet goed en hoe the hell noem je tweets?
Laatst bewerkt:
Gij moogt zoveel Twitter gebruiken als ge wilt van de EU. Maar niet om zaken als haat en racisme te verspreiden. Net zoals ge dat met ne luidspreker op de Grote Markt van Brussel ook niet moogt doen.
Waar het om gaat is dat de EU merkt dat er een hoop mensen met een luidspreker verboden zaken staan te roepen, en dat Twitter de andere kant op kijkt in plaats van er iets aan te doen. Als groot social media platform hebben ze de plicht om dat te modereren.
bakskemestro
Member
Die community notes vind ik echt goed, zelfs Musk wordt soms "verbeterd" door die notes.
Facebook al eens bekeken? Of eender elk ander platform? Staan allemaal vol met racistische zever hoor.
Maar die platformen proberen er effectief iets aan te doen. Musk ontslaat een hoop moderatoren, om nog een symbolische hoeveelheid over te houden, of hij verandert plots de betekenis van het blauwe vinkje door het betalend te maken in plaats van geverifieerd. De andere platformen steken effectief geld in moderatie, terwijl Twitter het als kostenpost ziet en er zoveel mogelijk op bespaart.
Uiteindelijk zie ik evenveel of meer racistische zever op Facebook dan Twitter.
Facebook doet misschien meer moeite op papier maar dat platform staat ook vol reclame scams en racisme.
Ik wil hiermee Twitter niet verdedigen he. Al die platformen zijn in het zelfde bedje ziek.
Laatst bewerkt:
Heel leuke feature inderdaad. Vaak zelfs grappig om community notes te zien bij advertenties. Bv bij dropshippers een waarschuwing dat het goedkope Chinese import is
