T800
New member
Even een korte samenvatting, zal niet de eerste keer zijn dat dit gebeurt.
Ik ben partij A, het bedrijf dat mijn logo heeft gekopieerd is partij B.
De situatie:
A heeft een logo gecreëerd in februari 2021 en heeft daar meerdere bewijzen van (facturen, social media posts, filmpjes). A kiest ervoor om dit logo niet officieel te laten registreren. A gebruikt dit logo voor een mobile app.
B creëert een soortgelijk logo in mei 2022 en registreert dit bij BOIP. B gebruikt dit logo voor de verkoop van kledij, wat ook zo aangegeven is bij de registratie van het logo. Dus niet geregistreerd voor mobile apps.
B beschuldigt A dat A diens logo heeft gekopieerd, terwijl A duidelijk kan bewijzen dat ze het logo minstens een jaar langer gebruikte dan B. B eist dat A haar logo verandert.
A wil haar logo niet aanpassen maar vraagt eveneens niet aan B om haar logo te wijzigen, en wil alles houden zoals het was
Wie heeft in deze situatie gelijk?
De FOD economie is duidelijk over de registratie van logo's.
Het gebruik van het teken zonder registratie als merk
U kunt echter overwegen om geen merkregistratie te nemen en het teken gewoon te gebruiken, eventueel ook als handelsbenaming, indien u van plan bent om alleen op plaatselijke schaal actief te zijn. Dat het teken dat u als handelsbenaming gebruikt later door een derde wordt geregistreerd, zal u in dat geval niet kunnen verhinderen het teken verder te blijven gebruiken. U zult echter niet over een merkrecht beschikken om derden te beletten hetzelfde teken te gebruiken voor hun waren of diensten.
economie.fgov.be
Wie heeft in deze kwestie gelijk?
Deel gerust jullie bevindingen!
Ik ben partij A, het bedrijf dat mijn logo heeft gekopieerd is partij B.
De situatie:
A heeft een logo gecreëerd in februari 2021 en heeft daar meerdere bewijzen van (facturen, social media posts, filmpjes). A kiest ervoor om dit logo niet officieel te laten registreren. A gebruikt dit logo voor een mobile app.
B creëert een soortgelijk logo in mei 2022 en registreert dit bij BOIP. B gebruikt dit logo voor de verkoop van kledij, wat ook zo aangegeven is bij de registratie van het logo. Dus niet geregistreerd voor mobile apps.
B beschuldigt A dat A diens logo heeft gekopieerd, terwijl A duidelijk kan bewijzen dat ze het logo minstens een jaar langer gebruikte dan B. B eist dat A haar logo verandert.
A wil haar logo niet aanpassen maar vraagt eveneens niet aan B om haar logo te wijzigen, en wil alles houden zoals het was
Wie heeft in deze situatie gelijk?
De FOD economie is duidelijk over de registratie van logo's.
Het gebruik van het teken zonder registratie als merk
U kunt echter overwegen om geen merkregistratie te nemen en het teken gewoon te gebruiken, eventueel ook als handelsbenaming, indien u van plan bent om alleen op plaatselijke schaal actief te zijn. Dat het teken dat u als handelsbenaming gebruikt later door een derde wordt geregistreerd, zal u in dat geval niet kunnen verhinderen het teken verder te blijven gebruiken. U zult echter niet over een merkrecht beschikken om derden te beletten hetzelfde teken te gebruiken voor hun waren of diensten.
Alvorens een merk te deponeren
Vooraleer een merkregistratie aan te vragen, is het raadzaam om eerst een aantal vragen te beantwoorden.
Wie heeft in deze kwestie gelijk?
Deel gerust jullie bevindingen!
