Zelf een aantal jaren geleden ook de keuze genomen om mijn ogen te laten laseren. (LASIK)
Had iets van -4,5 / -5,5.
Had er toen minstens 4 jaar over getwijfeld, want er is altijd het risico dat het verkeerd loopt (dat heb je immers bij elke operatie) en het kost behoorlijk veel geld.
Ik heb het uiteindelijk laten doen omwille van volgende redenen:
- een paar mensen in mijn omgeving hebben het ook laten doen en waren er tevreden over (geen complicaties op langere termijn)
- een aantal maanden na de operatie had ik een verre reis geboekt. Een reis zonder bril, lenzen(vloeistof) maakt het alleen maar gemakkelijker
- het leven zou algemeen gemakkelijker zijn (bv. uw lens kan niet verkeerd zitten of verliezen, je kan zwemmen en goed zien)
- kostprijs is inderdaad hoog, maar als volgens mijn berekening haalde ik dat op lange termijn er zeker uit (geen lenzen, geen vloeistof, geen nieuwe bril/ bril dat kapot kan gaan, niet regelmatig naar oogarts gaan ...)
Mijn twijfels/opmerkingen:
- op internet informatie gezocht zodat ik meer 'zicht' kon krijgen waarover het ging. Helaas staat er op internet ook heel veel slechte reviews waarbij het is misgelopen, maar dit is slechts een zeer grote minderheid tov praktijk.
- mijn eigen voorwaarde is dat mijn ogen minstens 2 jaar stabiel moesten zijn + minstens 30 jaar was (ergens gehoord dat vanaf dan de kans dat je ogen nog meer achteruit gaan kleiner is, kan ook iets rond 27ste zijn ofzo)
- LASIK was toen een operatie dat enorm begon op te komen. Dankzij persoonlijke ervaringen (reeds meerdere jaren ervoor) en meer positieve onderzoeken er toch voor gegaan. Als dit een operatie was dat volledig nieuw zou zijn, had ik het wss niet gedaan.
- wat als er iets mis loopt ? Bij de oogarts waar ik het zou doen, zou er sowieso een gratis 2de operatie volgen moest het nodig zijn. Ik heb uiteindelijk gezegd tegen mezelf: go for it, al kan ik begrijpen dat dit de grootste drempel is voor twijfelaars.
Ik heb het laten doen door mijn oogarts die een operatiezaal / laser huurt in Antwerpen. Zeer vriendelijk geholpen door de verpleegster!
Praktijk
1) Oogarts - ogen laten nakijken of het kon. Blijkbaar was mijn hoornvlies redelijk dik en was de kans op mislukking kleiner.
2) Antwerpen - operatie. Paar dagen voor de operatie mag je geen lenzen in doen. Operatie zelf duurt zelf niet zolang. Het is vreemd (zie andere reacties) maar je voelt er niet zoveel van. Voor je het weet is het gedaan.
3) de dag zelf voorzichtig moeten zijn. Enkele nachten erna met ooglappen moeten slapen (er mag niets in je oog kruipen). Die dagen voelen wel vreemd aan. Ook last van droge ogen (moest elke keer iets inspuiten) maar na enkele weken is alles normaal.
Kostprijs
- Zelf 3000 EUR betaald, achteraf te horen gekregen van anderen dat je ook cash kon betalen (2700 EUR) maar voor de zekerheid toch met kaart betaald.
- Opmerking: oogarts wou me geen officiële factuur geven van bewijs ...
- Via mutualiteit kan je soms iets terugkrijgen. Voor mij was dat iets van 100 EUR, maar omdat oogarts geen officieel factuur wou geven, kon ik naar dat bedrag fluiten.
Aanvullingen:
- ik heb een ziektebriefje kunnen krijgen van oogarts waardoor ik 2 (of 3?) dagen niet moest werken (dus moest geen verlof nemen)
- er werd me gezegd dat ondanks de operatie rond je 45ste nog wel de kans hebt om een leesbril te moeten gebruiken, dus raad men het aan om niet tot bv. je 44ste te wachten.
Algemeen deel ik de meningen dat dit 1 van mijn beste investering was omdat je er zoveel voordelen terug voor krijgt. Een leven met bril/lenzen kan ik me nu zelfs niet meer voorstellen
Voor diegene die het gaan doen: good luck and enjoy your view !
. En ge loopt ook nie rond met het idee van "er zit een flapje op mijn oog", want transprk is gewoon het oppervlak van uw oog "bijlaseren" als het ware. Die Smile is ook een optie, maar dat is een nieuwere techniek met een grotere kans op fouten/complicaties, dus daar ben ik niet voor gegaan. Plus het is een stuk duurder.
