https://www.hln.be/antwerp/iedereen...HzPK7lvsUbmPg-YhMSPHZinnT0xKYaSv2-LGq5Who_EjMOvermars in beroep tegen zijn schorsing. Wat een degougant vies vuil mannetje.
Vergeet ik iets want na zijn schorsing krijgt hij toch zijn tweede kans?

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
https://www.hln.be/antwerp/iedereen...HzPK7lvsUbmPg-YhMSPHZinnT0xKYaSv2-LGq5Who_EjMOvermars in beroep tegen zijn schorsing. Wat een degougant vies vuil mannetje.

Een tweede kans betekent bij Antwerp blijkbaar ongestraft blijven!https://www.hln.be/antwerp/iedereen...HzPK7lvsUbmPg-YhMSPHZinnT0xKYaSv2-LGq5Who_EjM
Vergeet ik iets want na zijn schorsing krijgt hij toch zijn tweede kans?![]()
Een tweede kans betekent bij Antwerp blijkbaar ongestraft blijven!
Het probleem hier (voor mij) is dat hij zijn straf simpelweg niet uitgezeten heeft. Die mens is door de achterdeur vertrokken bij Ajax en door de grote poort binnengehaald bij Antwerp uit plat opportunisme. Ik weet wel dat de voetbalwereld niet aaneenhangt van de moraalridders, maar het is op zijn minst dubieus te noemen.Ja, want overdrijf nog wat meer. Voor mij is hij ook meer dan welkom eens hij z'n straf heeft 'uitgezeten'. Het is verwerpelijk, maar het gaat tot slot van rekening ook 'maar' over dickpics eh (wel in een machtspositie, maar bon).
Die "Overmars, voor altijd achter je" slaat, denk ik, dan ook meer op het feit dat hij een tweede kans verdient en dat niet alles en iedereen automatisch in het zwarte gat der cancelcultuur moet verdwijnen (zoals tegenwoordig eerder regel dan uitzondering).
Zijn de regels inderdaad veranderd dan t.o.v. 2 jaar geleden toen Union de zege kreeg tegen Beerschot nadat het 1-1 stond (en de Beerschot fans het verkloot hadden)? Nu stond Eupen wél voor...Dat is een nieuwe regel na minuut 85 moet de match hernomen worden.
Dit is vooral zo doende dat de supporters een resultaat niet kunnen beïnvloeden.
Ik geef een vb vorig seizoen union Club.... wij wouden absoluut geen antwerp kampioen.
En stel dat er wat idioten waren die met van alles op het veld gooien en de wedstrijd stopt was het 5-0 voor union
Het probleem hier (voor mij) is dat hij zijn straf simpelweg niet uitgezeten heeft. Die mens is door de achterdeur vertrokken bij Ajax en door de grote poort binnengehaald bij Antwerp uit plat opportunisme. Ik weet wel dat de voetbalwereld niet aaneenhangt van de moraalridders, maar het is op zijn minst dubieus te noemen.
En van dat spandoek ben ik benieuwd hoe content die heren voetballers zouden zijn als Marc ineens wat foto's zou doorsturen naar hun vrouw.
Vind ik dat hij een tweede kans verdient, absoluut. Maar die steunbetuigingen mogen echt wel achterwege blijven.
Ja die regel is sinds vorige zomer veranderd.Zijn de regels inderdaad veranderd dan t.o.v. 2 jaar geleden toen Union de zege kreeg tegen Beerschot nadat het 1-1 stond (en de Beerschot fans het verkloot hadden)? Nu stond Eupen wél voor...
Als je die 2 beslissingen naast elkaar legt, voelt dit als onrechtvaardig.
Tgohja, wat is de gepaste straf? Hij moest vertrekken bij zijn geliefde Ajax, is (terecht) door het slijk gehaald publiekelijk.Het probleem hier (voor mij) is dat hij zijn straf simpelweg niet uitgezeten heeft. Die mens is door de achterdeur vertrokken bij Ajax en door de grote poort binnengehaald bij Antwerp uit plat opportunisme. Ik weet wel dat de voetbalwereld niet aaneenhangt van de moraalridders, maar het is op zijn minst dubieus te noemen.
En van dat spandoek ben ik benieuwd hoe content die heren voetballers zouden zijn als Marc ineens wat foto's zou doorsturen naar hun vrouw.
Vind ik dat hij een tweede kans verdient, absoluut. Maar die steunbetuigingen mogen echt wel achterwege blijven.
Hij verstuurde dickpics, 300!! Pagina's aan seksueel getinte berichten naar 1 persoon en liep na 1 sessie weg bij de psycholoog (terwijl dat één van de afspraken was). Ik begrijp dat sentiment wel van "hij hoort bij mijn club, dus ik zie het wel door de vingers", maar Overmars heeft hier toch zelf schuld aan. Na dat ene jaar kan hij weer de draad oppakken en zit zijn straf erop.Tgoh ja, in zo'n zaken zijn er altijd veel voor- en tegenstanders eh. Voor Bart de Pauw (dat qua 'feiten' nog wel een stuk erger was) werd overal de loftrompet geblazen.
Het en plein public te kijk worden gezet als viespeuk is imo op zichzelf al genoeg straf.
Hij verstuurde dickpics, 300!! Pagina's aan seksueel getinte berichten naar 1 persoon en liep na 1 sessie weg bij de psycholoog (terwijl dat één van de afspraken was). Ik begrijp dat sentiment wel van "hij hoort bij mijn club, dus ik zie het wel door de vingers", maar Overmars heeft hier toch zelf schuld aan. Na dat ene jaar kan hij weer de draad oppakken en zit zijn straf erop.
). Zeg ik dan zoiets ongelofelijk afgrijselijk?Had die ene mongool niet beloofd dat het kot te klein ging zijn? (zie filmpje vanop Extra Time)Eupen houdt stand tegen RWDM ;-)
Mss was hij 10 minuten te laatHad die ene mongool niet beloofd dat het kot te klein ging zijn? (zie filmpje vanop Extra Time)

Zo heeft eupen wel trainings dag minder.Eupen houdt stand tegen RWDM ;-)

Anderlecht Genk moet herspeeld worden. Op naar het volgende beroep van Anderlecht nu zeker![]()