sharpshot
Well-known member
Dit vooral, ze zijn ook niet zo naïef
Jupiler Pro League 2023-2024
- Onderwerp starter exCite
- Startdatum
- Binnenland
- Status
Silence
Well-known member
Kan me die fase niet herinneren
Maar feit is toch ook dat de linesman er hier dan ook langszit?
Als ge die goal laat doorgaan en de VAR komt tussen voor offside is het hek wel helemaal van de dam
Slayer_Kev666
Well-known member
Genk en Gent gingen Club wel al voor.
De Club supporters vonden dit toen een hoog calimero gehalte hebben.
Het statement op de website, enz.
Het grote probleem is dat een club alleen staat als ze dit doen.
Toen Gent het deed vond elke ander ploeg het belachelijk, inclusief jullie.
Ik vind dit toch heel erg hypocriet, maar zo zit de voetbalwereld nu eenmaal in elkaar.
Finisterra
Well-known member
Goed statement.
Er zijn grenzen aan "fouten" van de VAR natuurlijk. Dit zag je ook zonder lijn. Gewoon niet goed aan het opletten, klaar. Nochtans hun enige job op dat moment dus moet je je toch vragen stellen bij de competentie van de VAR. En dat mag best openlijk want anders gebeurt er niets mee.
Er zijn grenzen aan "fouten" van de VAR natuurlijk. Dit zag je ook zonder lijn. Gewoon niet goed aan het opletten, klaar. Nochtans hun enige job op dat moment dus moet je je toch vragen stellen bij de competentie van de VAR. En dat mag best openlijk want anders gebeurt er niets mee.
fcberke
Well-known member
Ik heb echt geen idee wat je wil zeggen of wat je punt is. Geen van beide delen eigenlijk.Kan me die fase niet herinneren
Maar feit is toch ook dat de linesman er hier dan ook langszit?
Als ge die goal laat doorgaan en de VAR komt tussen voor offside is het hek wel helemaal van de dam
Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Huh? Da's toch letterlijk de bedoeling van de VAR?Maar feit is toch ook dat de linesman er hier dan ook langszit?
Als ge die goal laat doorgaan en de VAR komt tussen voor offside is het hek wel helemaal van de dam
Silence
Well-known member
Als ge deze specifieke goal laat doorgaan en de var komt tussen voor offside bedoelde ik
(Omdat ze Walsh vergeten waren) Dan was het nog erger als nu
Van mij hoeft die man daar niet te vlaggen, net zomin als die gisteren bij de 1-0 in ANDSTA moest vlaggen
Sorry, maar ik vereenzelvig mij niet met 'jullie'. Ik vereenzelvig mij ook niet met marginale supporters op o.a. sociale media.
Er zijn genoeg supporters die daar niet zo over denken.
Slayer_Kev666
Well-known member
Hier op het forum toch vaak zien passeren.
Maar maakt niet uit, statement is terecht voor deze fase.
Je kan nog honderden statements maken, scheidsrechters vervolgen, klacht indienen, etc.
Zolang nu geen enkele andere ploeg meegaat met het verhaal van Club is het volgend week een andere ploeg die flagrant benadeeld wordt.
Je hebt wel gelijk, je weet nog twee jaar terug op Cercle in wat bochten hebben ze hun toen gewrongen. Ik zou graag de communicatie eens willen horen van tijdens kvm - Club
btw die eerste goal was denk ik wel buiten dus sommigen zeggen twee onterechte goals afgekeurd is niet waar.
Slayer_Kev666
Well-known member
De druk op de arbitrage zal ook weer flink toenemen, net zoals op de VAR.
Ik zou niet graag de VAR op arbiter zijn dit weekend die Brugge-Gent fluit.
Elke fase zal op boegeroep getrakteerd worden, elke “foute” beslissing zal de gemoederen alleen maar doen toenemen.
Wij als Gent zijnde hebben daar echt niets te winnen dit weekend.
Wulf OSB
Well-known member
Dat vooral.Iedere club zou nu moeten meegaan in het verhaal/klacht van Club maar zolang men niet zelf benadeeld is zwijgt men om dan vanaf de eerste fout zelf weer te staan roepen.
Slayer_Kev666
Well-known member
Club had ook de kans na de elleboog, ook om de speler te straffen.
0,0 intenties of daden van hun langs kant.
Allemaal mooi en wel, maar ze hebben in het verleden ook kansen genoeg gehad om mee een statement te maken met andere clubs die al benadeeld geweest zijn.
Ik heb het gevoel dat ze doen alsof ze de enige zijn die zo zwaar benadeeld worden.
Daarom ook mijn eerste reactie gericht aan de Club supporters, kijk eens naar wat wedstrijden van andere ploegen.
Voorbeelden genoeg van flagrante, foutieve beslissingen.
Wulf OSB
Well-known member
Inderdaad, vandaar ook dat ik zeg, iedereen zwijgt altijd zolang ze er zelf geen nadeel aan gehad hebben.
Mocht er komend weekend een gelijkaardige fase zijn in het nadeel van Gent zul je ze niet horen roepen bij Club.
En dat is jammer.
Mochten de clubs eens samenwerken zouden ze mss impact kunnen hebben.
Tijdje geleden is er toch ook iets gelijkaardigs gebeurd in Italië. Al was het daar minder flagrant, de speler die het buitenspel op hof, stond aan de cornervlag. Ik vind jammerlijk genoeg niets van terug wat er achteraf is gebeurd.
www.marca.com
VAR scandal in Italy: Juventus stoppage-time winner disallowed for offside, but did the officials forget a Salernitana player?
There is a huge amount of debate in Italy over VAR and what happened last night in Juventus' 2-2 draw with Salernitana. La Vecchia Signora began an epic second-half comeback, ha
www.marca.com
Afgelopen zomer hebben ze last gehad van een schimmel.
Pas tegen eind september/begin oktober was dat opgelost. Maar dat de ziekte weg is, betekent niet dat het veld ineens top is natuurlijk. Vanaf oktober heeft het veld nog maar weinig zon gezien, veel regen, en redelijk wat matchen, dus herstel is onmogelijk deze periode.
En een nieuwe mat leggen gaat ook nu ook niet.
Niet persoonlijk op jou bedoeld, maar vreemd dat iedereen dat vergeten lijkt te zijn. Makkelijke kritiek natuurlijk.
Voorbeelden genoeg van flagrante, foutieve beslissingen die een onmiskenbare rechtstreekse invloed hebben op het eindresultaat van een wedstrijd?
En dan heb ik het niet over discutabele 2de gele kaarten die wel of niet gegeven zijn, zeer nipte buitenspelfases die wel/niet afgevlagd worden, ..
Dit was gewoon een enorm flagrante fout van de VAR en dat mag aangekaart worden.
Welke clubs straffen trouwens hun eigen spelers als er geen of onvoldoende sanctie van de wedstrijdleiding is...
Je doet hier ook bijna alsof alle Club-supporters unaniem aan het lachen waren dat "den TJ dieje Orban eens goed op z'n muil geklopt heeft en er mee weggeraakt is". Dat was gewoon 100% rood en had een stevige schorsing moeten zijn.
Ik vermoed dat je mening ook wel wat gekleurd zal zijn, maar het is een beetje storend aan het worden op welke manier je steeds reageert als er iets over Club geschreven wordt op dit forum.
Slayer_Kev666
Well-known member
Ik geef terechte punten aan.
De vuistslag van Bodart vorig seizoen in de 16m die ook ongestraft bleef is ook een flagrante fout.
Niet alles draait om buitenspel.
De cameraman farce tegen Cercle was dat ook.
Ik kan wel even blijven doorgaan en dan enkel voor mijn ploeg.
Dit gaat inderdaad niet over een 2e gele kaart, zeg ik toch ook niet?
MAAR een mogelijke rode kaart heeft ALTIJD invloed op de wedstrijd.
Een niet of wel gefloten strafschop ook trouwens.
En als dit 5 keer na elkaar gebeurd bij dezelfde ploeg die steeds ontsnappen aan een rode kaart of penalty’s vind ik dit ook flagrante fouten.
Maar dan zijn we weer bezig over de interpretatie regel.
Al is mijn mening daar zeer duidelijk over.
En een eigen speler straffen zal inderdaad geen enkele ploeg doen, daarom ook het hypocriete in de voetbal wereld.
En de statement van Club is niet gekleurd dan?
Waar waren ze bij de andere statements?
Zoals gezegd, de VAR maakte een (zoveelste) flagrante fout sinds het in werking is en alle clubs moeten dit aanvechten.
Elk apart eens een statement plaatsen gaat 0,0 helpen.
De vuistslag van Bodart vorig seizoen in de 16m die ook ongestraft bleef is ook een flagrante fout.
Niet alles draait om buitenspel.
De cameraman farce tegen Cercle was dat ook.
Ik kan wel even blijven doorgaan en dan enkel voor mijn ploeg.
Dit gaat inderdaad niet over een 2e gele kaart, zeg ik toch ook niet?
MAAR een mogelijke rode kaart heeft ALTIJD invloed op de wedstrijd.
Een niet of wel gefloten strafschop ook trouwens.
En als dit 5 keer na elkaar gebeurd bij dezelfde ploeg die steeds ontsnappen aan een rode kaart of penalty’s vind ik dit ook flagrante fouten.
Maar dan zijn we weer bezig over de interpretatie regel.
Al is mijn mening daar zeer duidelijk over.
En een eigen speler straffen zal inderdaad geen enkele ploeg doen, daarom ook het hypocriete in de voetbal wereld.
En de statement van Club is niet gekleurd dan?
Waar waren ze bij de andere statements?
Zoals gezegd, de VAR maakte een (zoveelste) flagrante fout sinds het in werking is en alle clubs moeten dit aanvechten.
Elk apart eens een statement plaatsen gaat 0,0 helpen.
Link
Active member
Het nieuwsblad (=de Gentenaar) kan ik niet meer serieus nemen als het over voetbal gaat, hun "chef veotbal" Ludo kan het echt niet wegsteken dat hij Gent fan is, wat die soms durft schrijven, afgunst van club is soms zielig duidelijk.
ANALYSE. “Ja, de VAR ging in de fout, maar Club had ook zelf meer mogen brengen”
Geen goals, geen winnaar en de arbitrage als grote zondebok, ziehier de korte samenvatting van KV Mechelen-Club Brugge (0-0). Maar alleen naar de onterecht afgekeurde goal van Thiago wijzen is wat ons betreft te gemakkelijk, want Club had ook zelf wat meer mogen brengen.m.nieuwsblad.be
Ik kan het volledige artikel niet lezen, maar dan kan je nooit iets zeggen. 2 goals afgekeurd met meer dan een reukje aan, bal op paal. Als je uiteindelijk met 0-1 wint is dat gewoon meer dan terecht.
Maar ik blijf het vreemd vinden dat DAZN bij veel twijfelachtige fases soms maar 1 herhaling/camerastand kan tonen daarvan en dat sommige commentatoren er nogal snel over gaan. In de kleine samenvatting na de match de 1e afgekeurde ook niet getoond, ik vind dat toch raar, alle afgekeurde goals toon je toch? De fouten van Zinckernagel ook niet bijvoorbeeld. Alsof ze de refs proberen te beschermen, sorry maar dat is hun job niet he. Het is met dazn er alleszins niet op verbeterd, ik moet er gewoon niet van hebben ^^.
- Status
