Jupiler Pro League 2022-2023

ok, dan had ik je post verkeerd begrepen. Ja, zou het ook eerlijker vinden maar playoffs zijn nu eenmaal met 4 ploegen en je kan moeilijk gaan verwachten dat we onze 2 thuismatchen tegen Antwerp en Genk zomaar kado gaan doen, zou niet echt fair zijn tov supporters die abo/ticket betalen.

Dus zoals Club nu speelt vind ik het prima -> vermoedelijk spelen we gisteren punten kwijt oa door de onervaren jeugd die op het plein stond tegen het einde, maar denk dat dit eerder wegens blessures was dan een bewuste keuze van de trainer? Zolang we niet met die jeugd aan de match starten tegen ploeg A en zonder jeugd tegen ploeg B lijkt er me geen probleem.
Klopt, daarom zeg ik ook : of 0 punten pakken, of de 3 resterende matchen gewoon winnen :)

Nu ik vrees wel dat de titelspanning het stilaan gaat overnemen bij de 3. Ik denk dat we nog wel wat gesloten matchen gaan krijgen waarin details erover gaan beslissen.
 
Heb het even moeten verteren, maar goed. De match tegen Antwerp was frustrerend, ik hoopte op beterschap tegen Union, maar nu zijn we volledig uit de titelrace?
Als jullie winnen van Union en wij verliezen op Brugge dan hebben wij 1,5 punt voor op jullie en Union en dan kan alles nog.

Over gisteren eventjes, Antwerp - Brugge, waarom stopt Brugge met voetballen na 20 minuten? Als Brugge doorduwt dan maken ze er volgens mij nog wel eentje? Ik snapte het totaal niet dat ze zo vroeg al tijd begonnen te trekken. Dat gaf ons tijd om te reorganiseren, de nodige wissel te doen en even op adem te komen.
Na de rust van hetzelfde laken een broek maar dan nog erger. Maar 25 minuten is er effectief gevoetbald. Speciale vermelding voor Mignolet die op een of andere manier er is met weg geraakt zonder een gele kaart. Voorts is Sylla ook wel klaar voor audities te gaan doen bij Familie, mooi theaterstukje!

Het stond in de sterren geschreven dat Tuurtje zijn eerste eentje zijn die héél belangrijk ging zijn. Iemand heeft er muziek onder gemonteerd:


Best geslaagd!
 
Als jullie winnen van Union en wij verliezen op Brugge dan hebben wij 1,5 punt voor op jullie en Union en dan kan alles nog.

Over gisteren eventjes, Antwerp - Brugge, waarom stopt Brugge met voetballen na 20 minuten? Als Brugge doorduwt dan maken ze er volgens mij nog wel eentje? Ik snapte het totaal niet dat ze zo vroeg al tijd begonnen te trekken. Dat gaf ons tijd om te reorganiseren, de nodige wissel te doen en even op adem te komen.
Na de rust van hetzelfde laken een broek maar dan nog erger. Maar 25 minuten is er effectief gevoetbald. Speciale vermelding voor Mignolet die op een of andere manier er is met weg geraakt zonder een gele kaart. Voorts is Sylla ook wel klaar voor audities te gaan doen bij Familie, mooi theaterstukje!
Was het zo erg? Dan heeft het spel meer stilgelegen dan tijdens die befaamde Club - Eupen waar er 13 minuten bijkwamen. Heb zelf de match niet gezien trouwens.
 
Genk zal toch van een totaal ander vat moeten tappen, willen ze deze situatie nog rechttrekken. Psychologisch moeilijke tijden voor die spelersgroep. Vrancken lijkt ook te plooien onder de druk van de moneytime. Wat geen goed voorteken is.

Het zijn toch vreemde tijden voor de JPL momenteel? Er zijn vele machtsverschuivingen aan de gang imo.
Antwerp en Union dat nu opstaan als absolute topploegen. Genk heeft een goed bestuur met visie en kent een stabiel bestaan, maar nu een vormdip op het meest slechte moment. Brugge met een minder jaar, maar verwacht ze weer snel terug terug aan de top komen. Gent dat financiële problemen kent en een nieuwe eigenaar zoekt. Standard dat na jaren sukkelen eindelijk uit het dal begint te geraken dankzij het nieuwe bestuur. Maar de impasse van Anderlecht is toch wel zeer spannend en interessant om te volgen. Zeker nu er, naast Union, met RWDM nog een extra Brusselse reus terug in 1e klasse komt. Ben ook benieuwd naar het verschuiven van fans binnen de 3 Brusselse clubs. Heb me laten vertellen dat de rivaliteit tussen RWDM vs Union groter is dan RWDM/Union vs Anderlecht. Veel Anderlechtfans zijn overgelopen naar Union, maar ze verwachten een mindere stroom naar RWDM dan toen Union promoveerde.

Ik was tegen play-offs en het kunstmatig creëren van spanning. Maar het zijn verdorie toch leuke tijden om de JPL te volgen nu.
 
Laatst bewerkt:
Als jullie winnen van Union en wij verliezen op Brugge dan hebben wij 1,5 punt voor op jullie en Union en dan kan alles nog.

Over gisteren eventjes, Antwerp - Brugge, waarom stopt Brugge met voetballen na 20 minuten? Als Brugge doorduwt dan maken ze er volgens mij nog wel eentje? Ik snapte het totaal niet dat ze zo vroeg al tijd begonnen te trekken. Dat gaf ons tijd om te reorganiseren, de nodige wissel te doen en even op adem te komen.
Na de rust van hetzelfde laken een broek maar dan nog erger. Maar 25 minuten is er effectief gevoetbald. Speciale vermelding voor Mignolet die op een of andere manier er is met weg geraakt zonder een gele kaart. Voorts is Sylla ook wel klaar voor audities te gaan doen bij Familie, mooi theaterstukje!
is toch klassiek? 0-2 voorkomen en dan proberen rustig uit te spelen... tot minuut 85 was er ook niks aan de hand eigenlijk en dacht ik wel dat ze het over de streep gingen trekken.

Wel raar dat een Antwerp-sup commentaar heeft over tijdrekken... lijkt me eerder jullie specialiteit, nee? Jullie coach was er zelfs trots op in het interview in de weekendkrant
 
Maar de impasse van Anderlecht is toch wel zeer spannend en interessant om te volgen. Zeker nu er, naast Union, met RWDM nog een extra Brusselse reus terug in 1e klasse komt. Ben ook benieuwd naar het verschuiven van fans binnen de 3 Brusselse clubs. Heb me laten vertellen dat de rivaliteit tussen RWDM vs Union groter is dan RWDM/Union vs Anderlecht. Veel Anderlechtfans zijn overgelopen naar Union, maar ze verwachten een mindere stroom naar RWDM dan toen Union promoveerde.

Ik was tegen play-offs en het kunstmatig creëren van spanning. Maar het zijn verdorie toch leuke tijden om de JPL te volgen nu.
Anderlecht heeft zijn fans hoofzakelijk van buiten de stad.

Union is totaal ander publiek als RWDM ook.
 
Was het zo erg? Dan heeft het spel meer stilgelegen dan tijdens die befaamde Club - Eupen waar er 13 minuten bijkwamen. Heb zelf de match niet gezien trouwens.
België - Frankrijk, WK 2018.
Nog iemand dat trouwens dat interview met Rits ongelooflijk cringe vond? "Antwerp heeft niks gecreëerd" :unsure:
Ik wou er zelf niet over beginnen omdat ik geen zin heb in discussies hier maar dat was best wel zielig. Goed dat die reporter een er tegen in ging.
Wel raar dat een Antwerp-sup commentaar heeft over tijdrekken... lijkt me eerder jullie specialiteit, nee? Jullie coach was er zelfs trots op in het interview in de weekendkrant
Als je dat in ons eerste seizoen met Bolöni en Bolat had gezegd dan had ik je gelijk gegeven.
Nu ben je oftewel een slechte verliezer of heb je dit jaar geen wedstrijden van Antwerp gezien? Indien niet akkoord graag voorbeelden waar Antwerp meer dan algemeen aanvaard is tijd heeft getrokken dit seizoen! Het is misschien een beetje de stijl van dit forum, ongefundeerde meningen plaatsen om wat likes van gelijkgezinden te scoren, maar het frustreert mij mateloos, in die mate zelfs dat de periodes dat ik dit forum negeer groter en groter worden.
 
Als je dat in ons eerste seizoen met Bolöni en Bolat had gezegd dan had ik je gelijk gegeven.
Nu ben je oftewel een slechte verliezer of heb je dit jaar geen wedstrijden van Antwerp gezien? Indien niet akkoord graag voorbeelden waar Antwerp meer dan algemeen aanvaard is tijd heeft getrokken dit seizoen! Het is misschien een beetje de stijl van dit forum, ongefundeerde meningen plaatsen om wat likes van gelijkgezinden te scoren, maar het frustreert mij mateloos, in die mate zelfs dat de periodes dat ik dit forum negeer groter en groter worden.
Heeft helemaal niks met slechte verliezer te maken -> heb gewoon het interview met Van Bommel gelezen dit weekend, jij blijkbaar niet?

Er staat letterlijk dat ballenjongens instructies krijgen om plots te verdwijnen als Antwerp voor staat, en dat spelers van Antwerp moeten proberen de tegenstander te beletten een vrije trap te nemen in de eerste 30 seconden na de overtreding. Ik kan me zo beelden voor de geest halen waar Butez ook "spectaculair" naar de bal duikt en blijft liggen bij een voorsprong van Antwerp, dus nu moet je echt niet doen alsof dat dit seizoen niet het geval is.

Dat dit forum de laatste tijd meer en meer op niks trekt daar geef ik je gelijk in, maar bovenstaande komt letterlijk uit het interview met jouw coach, dus ongefundeerd???
 
Ja, Mignolet nam rustig zijn tijd met het uittrappen. Iets wat élke ploeg doet. Antwerp is er zelf gespecialiseerd in.
En het was echt geen anti-voetbal van Brugge hoor.
De blessures zorgden er onder andere voor dat alles in elkaar stuikte.
Jutgla eraf voor Vermant, Sylla voor Spileers, dan Mata... Ja dat was nefast.

En het is niet dat het een belegering was met kans na kans. Er was druk van Antwerp, zonder dat het echt tot uitgespeelde kansen kwam.
Nogmaals, als die lucky goal niet valt voor de 1-2 dan speelt Brugge het rustig uit.
De gelijkmaker mocht ook nooit vallen, Spileers moet of het duel winnen, of de man neerhalen en een kaart pakken, en Mechele moet daar altijd korter dekken.

De 3-2 was ook gewoon lucky, een weggebokste bal die voor de voeten valt, door de benen van Odoi nog eens een bos aan andere benen ook mist. Antwerp was de betere ploeg in de 2e helft, maar dat Brugge anti voetbal zou gespeeld hebben en dat Antwerp verdiende te winnen is de waarheid oneer aan doen, ze hebben gewoon weer eens geluk gehad zoals al zo vaak dit seizoen.
 
Heeft helemaal niks met slechte verliezer te maken -> heb gewoon het interview met Van Bommel gelezen dit weekend, jij blijkbaar niet?

Er staat letterlijk dat ballenjongens instructies krijgen om plots te verdwijnen als Antwerp voor staat, en dat spelers van Antwerp moeten proberen de tegenstander te beletten een vrije trap te nemen in de eerste 30 seconden na de overtreding. Ik kan me zo beelden voor de geest halen waar Butez ook "spectaculair" naar de bal duikt en blijft liggen bij een voorsprong van Antwerp, dus nu moet je echt niet doen alsof dat dit seizoen niet het geval is.

Dat dit forum de laatste tijd meer en meer op niks trekt daar geef ik je gelijk in, maar bovenstaande komt letterlijk uit het interview met jouw coach, dus ongefundeerd???
Oh jawel, volledig gelezen. Ook vieren aan de cornervlag i.p.v. aan de middenlijn enz.
Niets gelezen dat dat andere (top)-clubs ook niet doen. Sommige zaken deden wij zelfs al bij de miniemen van Schelle Sport 25 jaar geleden.
 
Oh jawel, volledig gelezen. Ook vieren aan de cornervlag i.p.v. aan de middenlijn enz.
Niets gelezen dat dat andere (top)-clubs ook niet doen. Sommige zaken deden wij zelfs al bij de miniemen van Schelle Sport 25 jaar geleden.
Jullie doen dat op een veel extremere manier dan andere clubs, jammer dat je dat niet kan/wil toegeven.
 
https://www.bellerose.be/pages/usg-x-bellerose 😅😭

Veel eurocraten ook. Maar gelukkig ook echte brusseleirs ('kust mn klûûten')
"favorite soccer team" :spraybottle:
Heeft helemaal niks met slechte verliezer te maken -> heb gewoon het interview met Van Bommel gelezen dit weekend, jij blijkbaar niet?

Er staat letterlijk dat ballenjongens instructies krijgen om plots te verdwijnen als Antwerp voor staat, en dat spelers van Antwerp moeten proberen de tegenstander te beletten een vrije trap te nemen in de eerste 30 seconden na de overtreding. Ik kan me zo beelden voor de geest halen waar Butez ook "spectaculair" naar de bal duikt en blijft liggen bij een voorsprong van Antwerp, dus nu moet je echt niet doen alsof dat dit seizoen niet het geval is.

Dat dit forum de laatste tijd meer en meer op niks trekt daar geef ik je gelijk in, maar bovenstaande komt letterlijk uit het interview met jouw coach, dus ongefundeerd???
Willen jullie dat misschien toelichten in de feedback thread? Als er zaken zijn waar we aan kunnen werken, weten we dat graag!
Hier dus: https://www.beyondgaming.be/threads/feedback-thread-voetbal.2914/
 
Laatst bewerkt:
Ja, Mignolet nam rustig zijn tijd met het uittrappen. Iets wat élke ploeg doet. Antwerp is er zelf gespecialiseerd in.
En het was echt geen anti-voetbal van Brugge hoor.
De blessures zorgden er onder andere voor dat alles in elkaar stuikte.
Jutgla eraf voor Vermant, Sylla voor Spileers, dan Mata... Ja dat was nefast.

En het is niet dat het een belegering was met kans na kans. Er was druk van Antwerp, zonder dat het echt tot uitgespeelde kansen kwam.
Nogmaals, als die lucky goal niet valt voor de 1-2 dan speelt Brugge het rustig uit.
De gelijkmaker mocht ook nooit vallen, Spileers moet of het duel winnen, of de man neerhalen en een kaart pakken, en Mechele moet daar altijd korter dekken.

De 3-2 was ook gewoon lucky, een weggebokste bal die voor de voeten valt, door de benen van Odoi nog eens een bos aan andere benen ook mist. Antwerp was de betere ploeg in de 2e helft, maar dat Brugge anti voetbal zou gespeeld hebben en dat Antwerp verdiende te winnen is de waarheid oneer aan doen, ze hebben gewoon weer eens geluk gehad zoals al zo vaak dit seizoen.
De samenvatting deed toch wel iets anders uitschijnen, bv. grote kans na de 0-1 voor Janssen en ook na de rust een dot van een kans op de 2-2. Nog enkele gevaarlijke schoten die in de samenvatting zaten. Op basis daarvan heb ik niet de indruk dat Antwerp de zege gestolen heeft.

En over die 'lucky' goal: bij de eerste staat Janssen helemaal vrij, legt de bal mooi klaar voor zijn linker en haalt dan uit. Dat die bal afwijkt, ja dat kan gebeuren als je een speler van zo dicht laat trappen in een bos van spelers. Uw samenvatting 'als onze spelers geen fouten maken, winnen we de match' gaat natuurlijk op langs beide kanten.

Elke nederlaag reduceren tot 'lucky goals' getuigt van weinig kritisch inzicht vind ik. Wij slikken bv. wel vaker goals op de stilstaande fases en die 0-2 van Club is daar nogmaals een voorbeeld van. Net zoals Spileers zich al vaker in de luren heeft laten leggen deze play-offs of dat Mignolet al langere tijd over zijn hoogtepunt heen lijkt. Dat daar doelpunten uit voortvloeien, is niet 'lucky' maar een zwakte van Club waar Antwerp van geprofiteerd heeft.

Qua tijdrekken, daar stoor ik me niet aan. Wij hebben dat zelf ook lang genoeg gedaan en nu met momenten nog. Dan moet je er inderdaad maar tegen kunnen wanneer andere ploegen dat ook doen.
 
Hij geeft toch feiten weer uit het interview waaruit blijkt dat Antwerp actief tijdwinnen stimuleert. Welke andere feiten wil je dan?
Maar dat zijn toch zaken die elke ploeg doet? Het is niet omdat Van Bommel dat uitspreekt dat de andere dit niet doen. Ik vind het eerder dom om dat te zeggen maar als ik het mij goed herinner was het als voorbeeld over hoe Van Bommel alles tot in de details de controle wilt hebben over alles.
Heeft voor jou Antwerp dit seizoen het imago van tijdrekkende ploeg? Want daar gaat het over: ik geef commentaar over het tijdrekken van Club gisteren, Spooky vindt het 'raar' dat uitgerekend een Antwerp-supporter commentaar durft te geven over tijdrekken want dat zou onze 'specialiteit' zijn.
 
Terug
Bovenaan